Citat:
Ursprungligen postat av
needAlife
Är det inte så att vi som kallar oss konservativa, av olika grad, egentligen är djupt reaktionära. Det var trots allt ganska länge sedan samhället utformade sig utefter våra drömmar och önskemål. Vad tycker ni, är dagens konservatism i själva verket ett uttryck för gamla tiders ideal och därmed en "falsk" konservatism eller har konservatismen utvecklats för att innefatta nyare idéer och tankar? Kan man säga att dagens konservativa förespråkare är nyliberaler och/eller socialister?
Min konservatism är just försvarandet av monarkin, att ha en krigsmakt som kan försvara riket, att minna och hedra vår historia samt att värna den fosterländsk kyrka.
Det är dessa tre sanningar som min konservatism alltså handlar om.
Att lägga skedar på rätt sätt, ogilla statsmakten, dyrka penningen och att känna ett behov av att konsultera Margareta Ribbing är inte vad jag kallar konservatism.
Länge leve det Götiska förbundet
http://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6...f%C3%B6rbundet
Ned med penningk*ta nyliberaler som inte har någon lojalitet till något annat till än just penningen.
Sverige, Sverige, Sverige, fosterland.
Vår längtans bygd, vårt hem på jorden!
Nu spela skällorna, där härar lysts avbrand,
och dåd blev saga, men med hand vid hand
svär än ditt folk som förr de gamla trohetsorden.
http://www.youtube.com/watch?v=7YGrIvYAsOA (Sverige - Jussi Björling)
Just begreppet "trohetsord" känner inte nyliberaler och libertiner till. Dom följer den som tjänar dem bäst för tillfället.
Land du välsignade (Jussi Björling)
http://www.youtube.com/watch?v=qc-oba0Hvvs