Vladimir Putin ur ett nationalistiskt perspektiv

Och det ska komma från någon som använder uttrycket "putinist" och har en uppenbar russofobisk inställning? "Putinist" är ett begrepp skapat av judeliberaler i väst. Det är väst som krigshetsar, inte Ryssland, och skulle det bli krig så ligger skulden på väst. Jag kommer ALDRIG att bistå den nuvarande folkmordsregimen på något sätt i en konflikt med Ryssland. Det är USA som lagt under sig Europa, inte Ryssland.

Det är väl snarare du som är idiot, för hur hotar separatister i östra Ukraina oss i Sverige? Känner du dig väldigt hotad just nu av Danmark och skånska separatister på grund av det som händer i Ukraina eller? Själv har jag i alla fall inte sett några tendenser till radikalisering bland skånska separatister eller landanspråk från danska politiker efter händelserna i Ukraina...
Jämförelsen är efterbliven eftersom den saknar förankring i verkligheten. Har Gotland ryska militärbaser och är majoriteten av gotlänningarna etniska ryssar? Svar nej. Frågan bygger alltså bara på en absurd skräck för Ryssland och "ryssen" som du skriver om.

Sedan finns det bara en sak som alltid fungerar avskräckande på potentiella angripare: hög våldspotential. Ju mer nedrustat Sverige blir, desto högre risk att vi blir invaderade. Bästa sättet att skydda Sverige på är alltså att byta ut nuvarande politiker mot politiker som ser till att rusta upp det svenska försvaret och ser till att fokusera på att göra det så svårt som möjligt att invadera Sverige. Så blir Sverige i dagsläget invaderat är det våra politikers fel och de kan då inte kräva att andra ska betala priset för deras svenskfientliga politik.
Putin är fientlig till vissa inhemska nationella i Ryssland, men är positiva till andra. Utanför Ryssland är Putins inflytande svagt och i den mån han interagerar med nationalister i andra länder verkar han ofta positiv till dessa då de delar politiska intressen. Putin står alltså inte i vägen för nationalister utanför Ryssland och är inte en av svenska nationalisters huvudfiender. Ryssland befinner sig i ett sorts mellanläge, deras politik är inte tillfredsställande men den är inte heller lika urspårad och osund som svensk eller amerikansk politik. Situationen i Ryssland kan alltså antingen förbättras (om nationalister tar makten eller flyttar fram sina positioner) eller försämras (om samma krafter som har makten i väst tar makten eller flyttar fram sina positioner i Ryssland). Därför är det antagligen bättre att vara kritisk än att vara helt fientlig till Putin så länge det inte med stor sannolikhet är de sundare krafterna som tar över ifall Putinregimen faller. Med tanke på hur DN och andra judemedier i väst hetsar mot Putin för tillfället känns det som att de räknat ut att det blir en vinst för dem och förlust för oss om Putin faller just nu, så långt verkar dock inte många "nationella" tänka utan istället hakar man på dreven mot "Putler" och Ryssland.
Det där scenariot är extremt osannolikt och därför meningslöst att ta ställning till. Sverige och många andra stater fattar nog att de inte är kapabla att föra krig mot en kärnvapenutrustad stormakt. Det är stor skillnad på att kriga mot dåligt utrustade och utbildade talibaner i Afghanistan jämfört med att kriga med ett stort grannland som mer eller mindre befinner sig på samma teknologiska och rasliga nivå som oss. Ryssland å sin sida fattar att de inte kan kriga mot hela Europa och att ett krig med USA skulle kunna bli väldigt ödesdigert. Så parterna kommer antagligen hålla kvar konflikten på nuvarande nivå där man krigar ekonomiskt men inte militärt.

Men du kan ju svara på den här frågan: Om Ryssland anfaller Sverige, är det förrädarna i regeringen eller nysvenskarna i Rinkeby du tänker offra ditt liv för att försvara från ryssen?

Skit i vilken majoritet det finns där nu. Varför ska Ukraina förlora områden till Ryssland när vi inte är villiga att ge bort Gotland? Detta är ju vad du skrev:

Det är väl inte unikt eller jättefarligt för Europa om Sverige förlorar Gotland?

Han är positiv till Dugin och negativ till all verklig opposition.

Inte det?

Att Sverige skulle gå med i NATO är inte osannolikt, vi är ju på god väg att göra det. Om makthavarna vill att vi ska gå med i NATO så gör vi det oavsett folkviljan, precis som invandringen fortsätter oavsett vad vi tycker. (Faktum är att det är mycket sannolikt då Lövet inte vill rusta upp försvaret och hellre kasta bort pengarna på invandringen, samtidigt som svensk media gör en ganska stor sak av hotet från öst. NATO blir då lösningen för att ``försvara'' Sverige.) NATO är en försvarsallians så vi kommer då förväntas ställa upp i ett krig mot Ryssland. Det finns vissa galningar som vill ha det, så nog finns det en risk. Så du kan lika gärna börja fundera på om du fortfarande hade försvarat Putin då.

Aegishjalmr har redan erkänt att han hellre hade gått över till ryska armén. Är det så en svensk nationalist ska agera?

Svenskarna, givetvis! Du tycker inte att de är värda att försvara?

Nu ljuger du. Jag skrev att jag aldrig tänker bistå den svenska folkmordsregimen vid en eventuell konflikt med Ryssland. Det finns större anledning att ifrågasätta varför du avser att ställa upp för nuvarande regim. För mig låter det nämligen mer som ett uttryck för Stockholmssyndromet. För du inbillar dig väl inte att civilbefolkningen gynnas av det pinsamma militära motstånd Sverige kan uppbringa? Skjutgalna patridioter och tennsoldater utgör vid sidan av de NATO-trupper vår svenska skabbregering troligen bjuder in de största hoten mot civila svenskar.

Nej, vi som inte lider av en anti-rysk psykos håller oss nog till verkligheten istället för fria fantasier
Jag säger inte att Ukraina ska eller måste förlora områden till Ryssland, det enda jag säger är att det inte spelar någon större roll. En motfråga till de som säger att separatisterna måste krossas blir ju också: Varför ska Ukraina gå med i EU och Nato när vi vill lämna EU och hålla oss utanför Nato?
Egentligen är det inte det, nej. Men du menar alltså att svenska nationalister ska åka till Skottland och skjuta ihjäl skottar som vill separera från Storbritannien och till Spanien och skjuta ihjäl separatister där också? Eller är det bara pro-ryska separatister som hotar Europa eller är just den ukrainska statens integritet mer viktig än andra europeiska staters?
Riktigt så enkelt är det inte.
Bevisar det jag sa. Eller menar du att förslaget gick igenom och att du nu sitter i ett ryskt fångläger och skriver rasistiska inlägg på en mobil du smugglat med dig? Nä precis, Putins/Rysslands inflytande är kraftigt begränsat utanför Ryssland och den ideologiska fientlighet som finns mot mer radikala /revolutionära nationalister når inte utanför Ryssland just nu. Alltså är Putin inte ett stort hot mot oss, det är betydligt farligare när svenska partier vill förbjuda rasistiska organisationer för de har mer inflytande i Sverige.
Vi har en vänsterregering just nu och de största Nato-entusiasterna är borgare. Sverige har ju också en unik tradition av att hålla sig neutrala och utanför krig och det ska till en del för att bryta den traditionen och inte fan är det sedan heller särskilt många moderna svenskar/svenska medborgare som är villiga att dö för den svenska staten i något meningslöst skitkrig i utbyte mot lite judaspengar. Så Sverige och landets makthavare gör nog bäst i att hålla sig utanför eventuella storkrig.

Relevant film:

https://www.youtube.com/watch?v=B19kYo80yec
Konstigt hur NATO-länderna ligger i Amerika och Europa men nästan alla "försvarskrig" NATO är med i utspelar sig i andra delar av världen

http://en.wikipedia.org/wiki/NATO#Military_operations
Ja, såna dära judar som brukar prata om Putler och Putinister...
Nej då, det är lugnt. Jag har viktigare saker att fundera på, men tack ändå
En svensk nationalist borde i dagsläget fokusera på folket och inte den svenskfientliga staten.
Så du tror alltså att ryska armén ska gå in i Sverige med målet att etniskt rensa Sverige på svenskar? Är det inte lite mer sannolikt att Ryssland vid en konflikt med ett NATO som inkluderar Sverige går in i Sverige och rensar ut NATO-vänliga politiker och tillsätter mer ryssvänliga eller neutrala politiker? Någon permanent ockupation vore mer eller mindre otänkbar då det inte finns några ryska minoriteter här eller seriösa ryska anspråk på svenskt territorium. Verkligheten fungerar nämligen inte som något jävla datorspel där man kan ta över hela världen bara för att man tycker att det är kul.

Man kan ju också fråga sig vad för värde svenska statens territorium och Sveriges gränser har i dagsläget? Dagligen passerar hundratals icke-vita invandrare våra gränser och det befinner sig redan runt 1,5-2 miljoner icke-vita kolonisatörer på svensk mark. Vad fan är då ett jävla ryskt flygplan att lipa över? Det är ju inte så att våra gränser och vår stat används till något vettigt just nu ändå så det är inte något Ryssland kan förstöra.

Sverige är redan "ockuperat" och nationellas uppgift är inte att försvara ockupanterna från andra tänkbara ockupanter utan att på ett eller annat sätt jaga ut ockupanterna och förrädarna som redan är här.

Artikel av Kevin MacDonald som är relevant i tråden:
http://www.theoccidentalobserver.net...sh-background/

Jag svarar i den här tråden eftersom du är för dum i huvudet / enkelspårig för att begripa att alla trådar på Flashback inte handlar om Putin.

Men de hade varit det om de hade makt över oss, och därför ska de inte ha någon makt över oss, och därför ska vi inte vurma för Putin.

Ryssland är ett hot mot Sverige.

Jo, antingen hade du blivit nermejad eller så hade du suttit i fängelse. Kolla vad som händer med nationalister i Ryssland.

LOL, åk tillbaka till Ryssland och våldta din dotter din jävla slaviska inavlade alkoholiserade undermänniska.

Nä, jag har märkt det. Du gillar bara Putin.

``Terrorkrig mot vita barn'' -- skön omskrivning på att hålla ryssjäveln borta från europa.

Våra? Mitt folk är svenskarna, inte ryssarna.

Ryssland hade förtryckt oss på samma sätt. Om du tror att Putin kommer ge oss makt så är du dummare än en plastpåse.

Nu har ju inte SvP sagt att de tar ställning för Putin (utan bara att de inte vill ha ett tredje världskrig). Men om de gör det så går jag ur partiet direkt, jag är inte med i något förrädarparti som vurmar för ryskt inflytande i Sverige.

Märkligt hur det har kunnat svänga så tvärt. Allt snack om att Sovjet styrdes av judar till att nu när hela världens judar manar till krig/oppostion mot ryssarna.

Vad hände?

Idiotiskt att tro att Putin är en räddare. De enda nationalisterna i Ryssland han stödjer är för övrigt de som stödjer honom och hans intressen. Skulle förövrigt vara orealistiskt att tro att Ryssland som nation som den ser ut nu skulle bestå om nationalister skulle ta makten. Skulle bli ett jävla krig och NATO skulle flytta fram sina positioner, inte ens för att nämna problem i Kaukasus och i fjärran öster. Ryssarnas främsta vapen sedan Sovjet tiden har förövrigt varit propaganda, de har varit extremt bra på propaganda och diverse intriger.

Putin är som bekant även gammal KGB officer vilket talar för att han även har detta tänket, man måste alltså tänka extremt Machiavellistisk om man ska kunna förstå vad Putin vill. Det är möjligt att Putin vill främja nationalistiska rörelser i Europa, men om man närmar sig Ryssland så är risken väldigt stor att man sveper sig in i deras propagandaström istället för NATO/USAs. Inte ens för att nämna att en nationell revolution skulle förövrigt vara en perfekt causus beli för vilket land som helst. Ska man lyckas med en nationell revolution, och inte bli söndersliten av yttre makter, så behöver det redan vara kaos i Europa. Därav kan man redan bevisa att Rysslands signifikans verkar vara extremt överskattad.

Som jag ser det så kommer skiten träffa fläkten ungefär samtidigt i hela Europa vilket betyder att våra Allierade kommer finnas nere på kontinenten. Vi bör vara EXTREMT försiktiga med Ryssen. Det är inte deras soldater som är det största hotet, utan deras propaganda. ''Vi hatar ju USA, så vi stöder Ryssarna istället''. Värt att hålla i åtanke förövrigt är ju att RT är statligt ägt.

Putin är populist, en intelligent populist. Han känner till det Ryska psyket och använder det till sin fördel. Jag har inget emot Ryssarna som folk, men deras stat har sedan kalla kriget varit rena rama propagandafabriken. Alexander Dugins näst intill autistiska tankar om hur framtiden bör ser ut ger ju inte direkt Ryssarna ett bättre sken, det är endast pragmatik.

Medan vi inte bör ignorera Ryssarna så måste vi komma ihåg att Kreml har sina egna intressen precis som USA, bara att de just nu är svagare. RT, som en väldigt stor alternativ media kanal, är ett propagandaorgan man inte bör underskatta när skiten väl träffar fläkten.

Ni som är fulla med patetiska skitsnacket om det stora ryska hotet och målar upp Putin som hänsynslös nationalist, ni "glömmer" att Putin "nationalisten" struntade i ryssarnas vädjan i dom proryska delarna av Rysslands vagga Ukraina att införlivas med Ryssland som Krim gjorde. Blint rysshat är bara till er nackdel. Putin skulle dessutom ha sprängt det svenska spionfartyget för länge sedan om han var mån om rysk säkerhet. Dom flesta ryssarna är medvetna om att Putin är långt ifrån en ideal ledare, dom är också medvetna om att hela ryska oppositionen är i rysshatande usasponsrade händer. Så mellan två onda ting väljer dom självklart det minst onda för Ryssland, nämligen Putin.

Vad som hände sionist, hört Ron Paul säga sanningen om vem som sponsrar juntan i Ukraina, eller om judarnas gyllene tid som sker nu i Ukraina. Putin må ha sionister i sin närhet och visst har han låtit dom få en del av kakan i Ryssland, men den ryska sionistiska oppositionen vill ge bort allt till sionisterna och låta sionisterna från USA göra vad dom vill med Ryssland, så det är inte konstigt att Putin inte är sionisternas favorit, för det räcker inte med att ge en del, sionisterna vill ha allt.

Då kan vi också:

• Rösta på moderaterna, för de är bättre än S.
• Rösta på SD, för de är bättre än sjuklövern.
• Alliera oss med muslimerna, för de är bättre än judarna.

Alla tror att de är genier som inte påverkas av propaganda (på samma sätt som alla tror att de är immuna mot reklam), men det är bara att trycka på rätt knappar så får folk för sig att Ryssland är nån slags motpol till västvärldens förfall och att Putin ska rädda oss.

Väst är inte särskilt bra på propaganda eftersom etablissemanget lever i en helt annan värld än folket och de är ytterst sällan villiga att spela på vad folket vill ha. Men RT vet exakt vad de ska säga för att tilltala de breda massorna. Det är många nationalister som okritiskt går på det.