Sanktioner mot Ryssland.

Sanktionerna, rättare sagt det ekonomiska kriget har gjort Ryssland starkare och Europa svagare. Det senare är precis vad USA ville då de inte kan tolerera ett starkt Europa som kan konkurrera med USA både ekonomiskt och politiskt.

Framför allt har Ryssland på senaste tid helt fokuserat sina ambitioner på samarbetet inom BICS-gruppen.

Rysslands ambitioner inom EU idag inskränker sig till att försöka destabilisera Unionen.
Genom mutor till politiker i vissa länder för att locka in så mycket blattar som möjligt, har Putin lyckats alldeles förträffligt med sin strategi! . Samtidigt som Putin vet att framför allt östra EU-länderna aldrig kommer släppa in negern, araben eller hazaren.

Resultatet ser vi hur lyckosam Putins mutstrategi varit, gränskontroller överallt inom EU!

Häpnadsväckande teori men helt utan bevisning.

Ja, det finns även en motsägelse i den.

Massmedia älskar flyktingar men hatar Putin. Om Putin låg bakom kaoset skulle han nog hyllas i Aftonbladet.

Kan inte i min vildaste fantasi föreställa mig, att varken Putin eller de berörda mutade politikerna öppet skulle gå ut och avslöja fakta.

Sådant sker helt diskret och hemligt utan insyn för massmedia!

Men ni som stöder teorin har funnit ett samband (Putin-flyktingarna) som inte massmedia känner till?

Det finns inte någon tillstymmelse till indikationer att östra EU-länderna kommer att ändra sin politik, att totalt mota bort negern, araben och hazaren.
Detta vet Putin mycket väl, att så är det och så kommer det att förbli.

Därför mutar herr Putin korrumperade politiker inom västra EU, för att locka hit så mycket blattar som möjligt, och därigenom destabilisera EU.

Gränskontroller överallt är ett bevis på att Putins mutstrategi har lyckats.
I förlängningen kommer givetvis Bryssels inflytande att minska, och hans eget att öka, framför allt inom f.d. kommunistländer.

I detta läge kan Sverige och Bryssel skrika hur mycket man vill om sanktioner mot Ryssland, för döva öron till största delen av Europa!

Osannolikt scenario. En vettig möjlig teori kan man lämna till andra att bevisa men kattskitsteorier bör man själv jobba lite mer med.
Västra Europa består av många länder som under massinvandringen bytt regeringar åtskilliga gånger, varje land har dessutom åtskilliga beslutsnivåer som statsledningarna inte bara kan kringgå.

Historieprovet har du ingen som helst chans att klara med sådant svammel, inte ens hos de mest flummiga revisionisterna och historieförvanskarna.

Sverige röstade i god demokratisk ordning för att deltaga i förintandet av den Libyska staten.
Stridsflygplan skickades dit och fullgjorde sitt uppdrag, med påföljd att en en av Afrikas rikaste nationer bombades till stenåldersnivå.
En humanitär kris uppstod och en aldrig tidigare skådad flyktingström över medelhavet uppstod.
Europa och även Sverige fick del av belöningen för denna ärorika militära insats när hundratusentals flyktingar tog sig norrut och in i Europa.

Som man bäddar får man ligga, och Sverige skapade på detta sätt sin egen flyktingkris.
I slutändan så destabiliserar EU sig självt genom dessa insatser, och det skall betonas särskilt att det sker utan hjälp österifrån.

Det skulle uppskattas om du ej använde ord som b*****r om de människor från Libyen som våra politiker förstört livet för.

Känner till t.ex. Polens politik mycket väl, men det fungerar ungefär likadant i alla östra EU-länder.
Asyl kan endast sökas av den som kan bevisa förföljelse i ett angränsande land, vilket i praktiken innebär en oppositionell ryss.
För alla andra utan giltigt pass och visum blir det direkt inlåsning i förvar.
Vanligaste förvaret är en nedlagd gammal industri på bonnvischan, och matanslaget är 200 kronor per månad.
Enda rättigheten är att kontakta sin ambassad, för att ordna hemresa!
Så är det och så kommer det att förbli!

Detta vet ju Putin, och därför mutar han politiker i västra EU locka hit så många MENA-migranter som möjligt.
Den destabilisering av EU som vi redan ser, kommer givetvis även innefatta Bryssels politik mot Ryssland!
Brexit är förresten ett annat exempel på EU:s sönderfall.

Mera sakfel som vanligt.
Du avviker även från diskussionen som jag ser det i brist på hållbara argument

Ja Putin lyckas i alla fall på ett område, att få på sig ökade sanktioner och mer därmed än sämre förutsättningar att klara det ha lovat, att få ner fattigdomen i landet och utveckla Ryssland.
Inte undra på ryssarna tappar allt mer förtroende för den lille mannen och hans korrupta styre.
Och Ryssland och dess ekonomi har bevisligen skadats rejält av sanktionerna vilket ju var meningen när man införde sanktionerna, sanktioner som ju dessutom i stort sett alla världens länder unisont ställde sig bakom då Ryssland ockuperade Krimhalvön.
Att dessa sanktioner skulle skada Ryssland rejält och och att ockupationen delvis gynna Ukraina internationellt tänkte nog inte Putin på eller ens trodde när han förberedde dom militära aktionerna i Ukraina. Tänk så galet det kan gå.