__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-01-30 kl. 14:50.
Senast redigerad av Xelious 2015-01-30 kl. 14:50.
[QUOTE
Citat
Ryska företag kanske också kan undgå EU-s sanktioner, genom att ha ett vitryskt bulvanföretag som sköter affärerna mot EU!
Svar
Tänk en gång till, vilka ryska varor skulle det vara? EU köper inga varor i stort sett från Ryssland. Vet du inte ens vad sanktionerna gäller? Finansiering och teknik. Inget man transporterar på lastbil direkt och diktaturen Vitryssland står inte så högt i kurs inom EU. Något så genomskinligt som att Europeiska banker, av någon icke trolig anledning, skulle skicka pengar till Ryssland via Vitryssland är det ingen risk för![/quote]
Jag kan inte tolka detta svar på annat sätt, än att EU:s sanktioner mot Ryssland är helt verkningslösa!
Citat
Ryska företag kanske också kan undgå EU-s sanktioner, genom att ha ett vitryskt bulvanföretag som sköter affärerna mot EU!
Svar
Tänk en gång till, vilka ryska varor skulle det vara? EU köper inga varor i stort sett från Ryssland. Vet du inte ens vad sanktionerna gäller? Finansiering och teknik. Inget man transporterar på lastbil direkt och diktaturen Vitryssland står inte så högt i kurs inom EU. Något så genomskinligt som att Europeiska banker, av någon icke trolig anledning, skulle skicka pengar till Ryssland via Vitryssland är det ingen risk för![/quote]
Jag kan inte tolka detta svar på annat sätt, än att EU:s sanktioner mot Ryssland är helt verkningslösa!
Citat:
Haha, din satir över okunniga ryssar är lustig men jag tror de inte förstår skämtet.Du får förklara för dom vad EUs sanktioner består av, och varför dessa sanktioner inte påverkas av att Vitryssland smugglar mat till Ryssland mot Rysslands vilja. Det är Ryssland som förbjudit viss import.
Vi kan dra skämtet om hur varusmuggling inte påverkar EUs ekonomiska sanktioner mot Ryssland senare om du vill.
Enligt kineserna har Ryssland högre kreditbetyg än USA!
http://www.friatider.se/nedgradering...iskt-motiverad
http://www.friatider.se/nedgradering...iskt-motiverad
Citat:
Fria tider... Fascistintelligentian har talat Enligt kineserna har Ryssland högre kreditbetyg än USA!
http://www.friatider.se/nedgradering...iskt-motiverad
http://www.friatider.se/nedgradering...iskt-motiverad
Här har du en artikel om hur EU och Ukraina köper allt mindre mängder gas från Ryssland och till ett lägre pris:
Citat:
http://naftogaz-europe.com/article/e...gwithgasprices
Gas is more than a commodity for Moscow: It has been a political tool that has helped it assert its influence in Central and Eastern Europe and beyond. Because of pipeline architecture, some European Union countries have had few alternatives to buying gas from Russia.
But its grip over Europe’s gas markets is weakening. As natural-gas prices have fallen in the European market—less dramatically than oil but still by at least a quarter—Moscow’s revenues have tumbled. In the longer term, further losses in Russia’s pricing power and market share in Europe appear inevitable.
Russia has itself largely to blame. The Soviet Union treated gas as a commercial commodity and deliveries were unaffected by tensions between East and West. Under President Vladimir Putin , gas exports became a political instrument, and Russian disputes with Ukraine caused stoppages in supplies in 2006 and 2009 to Ukraine and to EU countries to its west.
But its grip over Europe’s gas markets is weakening. As natural-gas prices have fallen in the European market—less dramatically than oil but still by at least a quarter—Moscow’s revenues have tumbled. In the longer term, further losses in Russia’s pricing power and market share in Europe appear inevitable.
Russia has itself largely to blame. The Soviet Union treated gas as a commercial commodity and deliveries were unaffected by tensions between East and West. Under President Vladimir Putin , gas exports became a political instrument, and Russian disputes with Ukraine caused stoppages in supplies in 2006 and 2009 to Ukraine and to EU countries to its west.
Även Ukraina har hittat andra leverantörer, vilket är väldigt bra!
Citat:
Even Ukraine has shifted. Andriy Kobolyev, chief executive of Naftogaz, Ukraine’s state-owned oil and gas company, said in an interview last week in Davos that Russia last year provided 70% of Ukraine’s gas imports, compared with 95% in 2013.
Som du ser är det på engelska som du visat förut att du inte förstår men google har ett översättningsverktyg som heter translate, sök efter det.
Citat:
Fria tider... Fascistintelligentian har talat
Här har du en artikel om hur EU och Ukraina köper allt mindre mängder gas från Ryssland och till ett lägre pris:
http://naftogaz-europe.com/article/e...gwithgasprices
Även Ukraina har hittat andra leverantörer, vilket är väldigt bra!
.
Här har du en artikel om hur EU och Ukraina köper allt mindre mängder gas från Ryssland och till ett lägre pris:
http://naftogaz-europe.com/article/e...gwithgasprices
Även Ukraina har hittat andra leverantörer, vilket är väldigt bra!
.
Du vet lika väl som jag, att huvudanledningen att Saudiarabien och de andra medlemmarna i OPEC pumpar på som vanligt inte är att knäcka Ryssland.
Man vill i första hand skada den amerikanska utvinningen av skifferolja, som har en kostnad på 60-80 $ per fat.
När skifferoljan snart blir olönsam, det finns givetvis en viss eftersläpning, räknar man med ett pris just i detta intervall.
I denna artikel talas det just om vad jag nämnt tidigare: "i och med att Ryssland inte är i behov att låna några pengar, spelar det ingen roll att man har skräpstatus av de amerikanska rating-instituten".
http://rt.com/business/229219-china-...g-politicized/
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2015-02-05 kl. 11:35.
Senast redigerad av Hultabultan 2015-02-05 kl. 11:35.
Citat:
Ryska staten lånar, eller iaf har försökt, låna stora summor men ingen köper deras statspapper. Speciellt inte nu då de värderas som skräp. De ryska oljebolagen har enorma behov av att låna pengar, vilket såklart är det intressanta när du snackar olja. Oljebolagen + bankerna behöver i storleksordningen $100 miljarder bara i år, om ryska staten ska gå in och stötta dessa med lån så kommer sanktionerna, det låga oljepriset och det enorma ryska budgetunderskottet fixa ett konkursbo för ryska staten innan årets slut.Du vet lika väl som jag, att huvudanledningen att Saudiarabien och de andra medlemmarna i OPEC pumpar på som vanligt inte är att knäcka Ryssland.
Man vill i första hand skada den amerikanska utvinningen av skifferolja, som har en kostnad på 60-80 $ per fat.
När skifferoljan snart blir olönsam, det finns givetvis en viss eftersläpning, räknar man med ett pris just i detta intervall.
I denna artikel talas det just om vad jag nämnt tidigare: "i och med att Ryssland inte är i behov att låna några pengar, spelar det ingen roll att man har skräpstatus av de amerikanska rating-instituten".
http://rt.com/business/229219-china-...g-politicized/
Man vill i första hand skada den amerikanska utvinningen av skifferolja, som har en kostnad på 60-80 $ per fat.
När skifferoljan snart blir olönsam, det finns givetvis en viss eftersläpning, räknar man med ett pris just i detta intervall.
I denna artikel talas det just om vad jag nämnt tidigare: "i och med att Ryssland inte är i behov att låna några pengar, spelar det ingen roll att man har skräpstatus av de amerikanska rating-instituten".
http://rt.com/business/229219-china-...g-politicized/
För övrigt är det rätt otroligt att du inte läser artiklar och vägrar lära dig något, hela tiden samma felaktigheter.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-02-05 kl. 14:01.
Senast redigerad av Xelious 2015-02-05 kl. 14:01.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
