Sanktioner mot Ryssland.

Vem ska man tro på då?

Sluta tramsa nu, efter massiva stödåtgärder som tog ned rubeln till runt 52 mot dollarn verkar det stiga rejält igen; det enda sätt ryssarna kan hålla ner rubeln är genom massiva stödköp och det kommer inte hålla i längden. Förtroendet för rysk ekonomi är förstört, och det spelar ingen roll hur sunda statsfinanserna är i grunden då det är psykologi som avgör detta.Det verkar som om putinthesmall har bra koll på detta, så det tycks löna sig att lyssna på honom.

Du får försöka använda flera nyhetskällor och filtrera själv. Jag har stort förtroende för t ex Guardian, Reuters och BBC som jag finner sanningsenliga, ej hårdvinklade men framförallt vältäckande när det gäller utrikes händelser.

Rysk media är ju föremål för om inte full statlig kontroll så åtminstone statliga påtryckning. Här på FB har Moscow Times nämnts som trovärdig. Men det går ju fint att även använda t ex telegrambyrån Itar-TASS bara man själv filtrerar med att källan är statlig. För ryska nyheter kan det var värt att leta upp en blogg eller liknande om man vill vara säker på att hitta en Putin-oberoende källa.

Det finns säkert någon annan här som kan ge fler tips.

Hursomhelst borde det ligga i Putins och Rysslands intresse att få slut på konflikten i Ukraina och få sanktionerna mot Ryssland hävda. Så galen är han väl inte att han inte förstår det. Han hade kunna klarat sanktionerna bättre om oljan legat på 100 dollar fatet. Men det gick ju i stöpet nu.

Med Putler och hans KGB/FSB junta så kan vi tyvärr förvänta oss ett för oss demokrater irrationellt men för diktatoriska ledare logiskt beteende; militära utgifter kommer inte att minskas, snarare tvärtom. Samtidigt kommer Kreml att öka informationskriget. Putler har skärpt den militära doktrinen och tonen mot väst är öppet ovänlig och beskyllande. Även om ekonomer och mer liberala politiker i Ryssland försöker sig på intern kritik och öppenhet så har de ingen påverkan.

Tvärtom. Det ligger i Putins intresse att upprätthålla konflikten. Att det samtidigt distanserar Ryssland än mer från EU och USA gagnar hans storryska politik.

Sluta snacka skit, den har inte varit på 70. 68 en dag men 61-64 före det. Nu 58, blir inga 20% hur du än trixar. Vi vet hur det kommer se ut detta år, du kommer få se nya katastrofer dagligen, eller hur?

"Petrodollar" är i stora delar ännu en dum konspirationsteori från de som inte fattar, de som drömmer om NWO och liknande. Petrodollar är lätt att förstå och är inte något som stjälper eller kan störta USA. http://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar
USA är världens 2-3 största oljeproducent, till och med världens största vissa år nu. Vid sidan av världens största förbrukare. Det visar på dollarns styrka, stark när oljepriset är högt men även stark när dollarn är låg. Har ingen som helst betydelse att olja prissätts i dollar, "petrodollar" är ett begrepp för er foliehattar som inte fattar att dollar är, har alltid varit och kommer alltid vara #1. Noterbart är att ni med dumstrut slutat prata om rubeln som up and coming, nu är det bara kinesiska valutan antidemokrater sätter hopp till. Det är dock inget herre på täppan som gäller. Olja har och kommer alltid handlas i andra valutor än dollar, vad petrodollar avser kan du läsa om på wikipedia. Vad petrodollar inte är har du läst på konspirationssidor och du kan sluta göra bort dig genom att snacka om det här.


De försvarar naturligtvis rubeln som vi ser och kan läsa, ingen PEG betyder inte att de inte försvarar valutan utan bara att det blir svårare för valutahandlare att veta när Ryssland gör sina interventioner och de får svårare att gardera sig mot felaktiga positioner. De har övergivit PEG när de inte hade råd, pengarna gick direkt ner i valutahandlares fickor. Det gör de fortfarande...

Rubeln drivs starkt ned trots detta och de $70 miljarder dollar som Ryssland nu slösar på kort tid i försök att driva upp rubeln artificiellt, 500 miljarder kronor, är återigen böter för Rysslands invasion av Ukraina och annektering av Krim.

Valutareserven är inte $400 mille, noll koll? Inte många länder slösar bort sin reserv i sådan takt, om några månader är det 299, sen 199, sen 99... men före det händer lär de ha bytt ledare.

Du kan läsa vad riktiga ekonomer och politiska bedömare tror, kinesisk valuta kan aldrig bli reservvaluta.

Nej.

Bara 43% utanför Kina trodde på det, och detta var ett år sedan. Mycket har hänt detta år, bland annat har Kinas ekonomiska tillväxt bromsat kraftigt.

USA är ett fint draglok för världsekonomin, bland annat är USA Tysklands andra största handélspartner efter Frankrike. En liten ökning i USA kan till exempel lätt kompensera för det ryska bortfallet. Dumstrut kvar.

Jag angav noteringarna på rubeln i mitten av december och nu, en förstärkning således. Det är primärt oljepriset och den allmänna oron som drivit det här. Det är ren fakta och inget trams. Att CBR har en enorm valutareserv är även det fakta.

Försök inte klyva hår, din lille autist. Huruvida Rubeln låg på 68 eller 70 som lägsta nivå i mitten av december är inte relevant. Förövrigt var Rubeln som svagast 73, vilket framgår av nedanstående länk.

http://www.marketwatch.com/investing/currency/usdrub

Petrodollar är ett vedertaget begrepp sedan många decennier tillbaka och det har exakt den innebörd jag skrev, dvs prissättning av olja i huvudsak i USD. Har du inte fått ditt konspirationsgurglande i halsen snart?

"In an effort to prop up the value of the dollar, Richard Nixon negotiated a deal with Saudi Arabia that in exchange for arms and protection they would denominate all future oil sales in U.S. dollars.[2] Subsequently, the other OPEC countries agreed to similar deals thus ensuring a global demand for U.S. dollars and allowing the U.S. to export some of its inflation.[citation needed]Since these dollars did not circulate within the country they were not part of the normal money supply, economists felt another term was necessary to describe the dollars received by petroleum exporting countries (OPEC) in exchange for oil, so the term petrodollar was coined by Georgetown University economics professor, Ibrahim Oweiss."

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Petrodollar

Nyhetsbyråer som Reuters använder petrodollarbegreppet regelbundet, som nedan.

http://www.reuters.com/article/2014/...0ST2YZ20141103

Hur många länder har en större valutareserv än Ryssland? Har du tagit reda på det? ca $400 MILJARDER är CBRs valutareserv skrev jag, har du problem igen med att skilja på enheterna? Sen "försvinner" inga pengar vid interventioner utan de växlas och därefter kan marknadsvärdet ändras. Precis som aktier inte "försvinner" när kursen på dem går ned.

Så du kan alltså bättre bedöma Renminbins eventuella reservvalutastatus än en de professionella investerare i undersökningen jag länkade till? Men vill du höra vad en högt respekterad professor säger om saken istället så kör vi på det. Professor Roubini nedan.

"China will soon want to see the yuan included in the International Monetary Fund's special drawing rights "basket", he warns, as well as seeing it "used as a means of payment in bilateral trade."

http://www.telegraph.co.uk/finance/f...-currency.html

tycker du det känns trovärdigt att ta RUB:s all time low - från den svarta tisdagen när den som mest föll typ 20 % - och använda som en relevant punkt för att påpeka återhämtning och styrka (speciellt i skuggan av kosmetiska, kraftfulla och desperata ryska räddningsinsatser)?

kanske det vore ärligare att titta på den under ett 3 månadersperspektiv eller liknande? eller varför inte se hur det utvecklats under 2014 som helhet?

så vitt jag vet så är det UAH och RUB som kämpar om att vara den valuta som förlorat mest i värde under 2014...

Du är grovt oseriös även i denna fråga, som putlerthesmall säger så kan du inte ta den punkt under den timme eller två då rubeln var patetiskt svag och jämföra med för att försöka vinna debatten. Du vet mycket väl att det barkar åt helvete och vi kan påminna dig om en månad om detta.


Jag länkade till det urspurngliga begreppet. Det ni patetiska konspirationsteoretiker får det till är inte samma sak. Enligt den ursprungliga och riktiga betydelsen så motsvarar summan dollar walmarts intäkter på ett år och är en mycket liten del av dollarns omsättning och har inte den påverkan PÅ USA som ni vill ge sken av. Att oljeproducenter får betalat av USA i dollar är en no brainer för alla utom er fjantar.


Inte med samma betydelse som Nixon.

Ryssland har haft en stor valutareserv som byggts upp under den tid oljepriset var en bubbla. Det kommer aldrig återkomma och Ryssland har ett budgetunderskott på 2 biljoner rubel, halva valutareserven. Det ger Ryssland två år, men då har man inte räknat med försvaret av rubeln och likviditetsbristerna i företag och banker. Ryssland har gigantiska problem, mycket tack vare de fina sanktioner som USa och EU infört mot det fascistiska styret i Kreml!

Den var t.o.m nere i 73 såvitt jag kan se. Det är en ganska stor rörelse tillbaka och hade den gått i motsatt riktning så är jag säker på att vissa varit snabba att lyfta fram den.