Stefan Torssell (SD) slutar för Avpixlat och kritiserar bristen på demokrati i SD

Den omtyckte veteranen, skribenten och en gång i tiden medgrundare till miljöpartiet, Stefan Torsell, har låtit meddela att han efter två år och hundra artiklar slutar skriva på Avpixlat:

http://avpixlat.info/2014/03/02/tack-for-mig/

Avskedstexten är uppenbart kritiskt mot SD:s ledning:



Nå, vad kan det tänkas vara som saknas inom toppen av Sverigedemokraterna i form av den rätta demokratiska hållningen? Stefan är uppenbarligen inte den första att kritisera SD för svågerpolitik och en märklig syn på demokrati. Stefan verkar även vara en ärlig och rakryggad man som har föga tålamod med småaktigheter när större saker står på spel:


Personligen har jag uppskattat Stefans skriverier för det mesta, även om han ibland uttryckt sig snävt och föga insiktsfullt om "nazister", och hoppas han kommer fortsätta bedriva opinionsarbete.

Han hade säkert tänkt sig en plats på riksdagslistan, men platsar inte där p.g.a. sin kunnighet, duglighet och erfarenhet. Efter listan publicerats är det inte bara Stefan som är upprörd, så är också jag.

Hellre svärmödrar och ja-sägare än dugligt folk. En gång har det berättats här på FB hur det går till på mötena inom riksdagsgruppen. Åkesson sitter avskilt och lyssnar och beslutar sedan om partiets val. Hur tror du det skulle fungera utan ja-sägare och annat löst folk.

Stefan Torssell lämnar inte SD. Ännu en till som säger att SD har brister i demokrati utan att nämna vad för brister.

Kan Avpixlat vilja ta över SD? Ungefär som Friatider vill?
Känns skönt att AP börjar kritisera SD. Det är på tiden att någon vågar sätta ner foten för SD. SD har varit allt för fri för länge. Dags för buren nu.

Precis. Det känns som en hopkok av flera faktorer.

- Nepotismen, Ja-sägarna, knapptryckare. Dålig intern demokrati helt enkelt.

- "Utrensning" eller utfrysning av folk som är lite mer nationalistiska än 4:ans gäng eller inte ställer Israels intressen lika högt som Sveriges. Alternativt ses som hot för att de är drivande i sin politik.

- Bristen på nya intelligenta och intressanta "toppnamn" (han indiern platsade ej, men Stefan hade varit bra). Inte en enda rekryterad utifrån? Är hon Winberg på EU-listan vad man hittade när man gjorde intern toppning. Eller Bieler...

- Dubbelmoral i form av att "nolltolerans" gäller bara vissa. Ekeroth är kvar trots "järnrör", Westling ute i kylan trots samma incident. Roger Hedlund på listan, andra åker för blogginlägg som kritiserar bankväsendet.

En väldigt djup och träffsäker analys. Med så tunga argument som dina är det förvånande att det kan finnas någon som helst väljare för partiet Sverigedemokraterna, likaså besökare på sidan Avpixlat.

Du är, utan tvekan, en av vår tids stora tänkare som, jag är helt säker på, skulle lätt kunna argumentera av byxorna på valfri person utan att ta till varken sten eller järnrör. Eller "argumentera" i grupp.

Stefan Torssell skrev många tänkvärda krönikor på AP. Han förde fram sina åsikter på ett resonerande sätt. Jag hoppas han fortsätter jobba för SD.

Jag tror att han skulle kunna möta de tunga argumenten som signaturen .J framför även om .J då har
en feministisk kvinnosyn grundad på alla människor lika värde.

Från .J posthistorik


2014-03-01, 22:39 #21
.j
Medlem
Reg: Feb 2014
Inlägg: 32
Gillar också utländska kvinnor mer än svenska kvinnor, men då ska vi ju tänka på vad som menas med utländsk. Kategorin muslimsk somalie är inte så attraktivt, men asiater, koreaner

j
Medlem
Reg: Feb 2014
Inlägg: 32
Citat:
.
Käften din äckliga fitta. Vår kära bubba har pajjat ryggen.


.J är alltså en debattör av rang

Den "nya" bloggen ”Högklackat & Gummistövlar” kanske inte riktigt hamnar i samma sammanhang som Stefans krönikor....undrar om de saker vi ser i SD just nu också är en eftergift/invit till kvinnorna för att komma till partiet.......jättebra iofs att låta kvinnor komma in på samma villkor som män MEN kommer verkligen detta initiativ att "göra jobbet" och är alla i SD seriösa det finns ju ett annat avhopp från Avpixlat också (Misrah)......mycket konstiga berättelser och nyheter kring detta osså MEN visst undrar jag också om det tillämpas demokrati eller om det mer är "buffé" som serveras...."Winner takes all"

Men de kommer ju inte in i partiet på samma villkor som män. De kommer in för att de är just kvinnor, inte för att de är mer kompetenta än någon annan. Stor skillnad.

Känner att jag måste svara på Torssells text här:

Så du menar att du lämnade partiet för att du inte fick svar från någon företrädare (på vilken nivå om det inte var riks?) på dina synpunkter kring partiets demokratiska process? Känns som en minst sagt tunn anledning att lämna ett parti för. Det är väldigt många som vill prata med höga partiföreträdare, men få som har tid - däremot finns det tjänstemän som är tillgängliga.

Jag tycker att det är väldigt luddigt när du använder dig av ordet "demokratiskt". Känns för mig som det man på engelska brukar kalla för "wooden language" - vaga, tvetydiga, högtravande ord för att dra uppmärksamheten från det som är framträdande i det du vill säga.

Du kallar människor för "mesar" utan att precisera detta närmare - vilket jag respekterar, kritik mot personer ska man ta med berörda personer, vi har nog med påstått SD-symaptiserande nätidioter (läs: SvP-troll) som skriver långa texter om hur de hatar partiets företrädare.

Däremot så tror jag inte att du är blind för att du kommer få hurrarop från nazistisk pöbel när du anklagar ospecificerade partivänner för att vara "mesar". Det är ganska okonstruktivt det, för mig känns det som att det grundar sig i illvilja och/eller hämndlystnad mot partiet att använda sig av sådana begrepp.

Hmm.. För nyanseringens skull: detta är inte i klass med antisemitism eller fascism. Men nog lär det bli svårt att vara partiföreträdare och sitta och sprida domedagsprofetior som denna. Kanske bättre att prata om hur det istället kunde vara?

Återigen - tror inte att du är blind för att du kommer få hurrarop från nazistisk pöbel när du driver sådant här. Varför spä på sådana myter och legender? Det är knappast god kommunikationsstrategi -förstärker snarare bilden av en bitter människa som är bitter över att inte ha fått vissa positioner.

Varken GH eller KD har några principer. KD är ett praktiken ideologilöst parti - med fem falanger, var och en med sin ideologiska utgångspunkt, som kämpar om makten. I SD har vi en mycket tydligt preciserad ideologisk utgångspunkt. Det är stor skillnad det, ser inte skälet till att dra upp detta annat än att du vill anklaga partiet för opportunism.

Då fanns det väl knappast anledning för dig att lämna Sverigedemokraterna?

Haha, du är sannerligen mer intellektuellt trång än vad jag först anade. Stefan Torsell ska alltså inte få föra fram sina tankar och sitt missnöje för att vissa av dessa kan delas eller uppskattas av "nazister", är det kontentan?

Styrs du själv mycket i din vardag av vad "nazister" eventuellt kan tycka och tänka om dina förehavanden, eller är det bara andra som ska leva efter den regeln? Oerhört märklig, oärlig och ängslig argumentation på min ära.

Nej du Zogman. Jag tycker mig känna igen den här retoriken. Den är ju närmast identisk med den som Kent Ekeroth använde mot William Hahne och Gustav Kasselstrand när dessa enligt de nationalistiska principerna förordade en tvåstatslösning i Palestina-konflikten och förstås lika förljugen och oärlig då som nu, märkligt att få det bekräftat att den lärs ut i stor skala på partikansliet.

Jag vill kommentera en smula. De flesta torde ha uppfattat att jag slutat att skriva på Avpixlat och att jag inte kommer att delta i valrörelsen. Anledningen att jag slutar på Avpixlat tror jag ingen uppfattar som bitterhet.
Jag har betonat att samarbetet har varit mycket gott och att Avpixlat stärker den Sverigevänliga rörelsens verksamhet och inflytande i landet.
Det jag har framför är att jag var med om en händelse så var så pass uppseendeväckande att den inte på något sätt kan försvaras i ett demokratiskt samhälle. När jag berättar för människor vad som hände blir de chokade, även Sverigedemokrater.
Omkring 50 personer var närvarande. I normala fall borde 50 personer sagt ifrån. Det skedde inte, men många var lika förvirrade som jag.
Jag skrev till partistyrelsen, med flera, men inget svar.
Här verkar det som att du har en något annan uppfattning än jag om hur demokrati ska fungera. Den som sitter i riksdagen är folkets tjänare. I det ingår att svara på frågor. Partiernas företrädare har i uppgift att värna demokratins principer. Partiet bör svara om jag kommer med ett sådant ärende att jag bedömer att det bör behandlas i partistyrelsen. Det kommer man nog också att välja att göra skulle jag tro.
Att jag valt att sluta skriva på Avpixlat kan vara mer subtilt. Det är så här: Avpixlat tar upp ämnen som inte det skrivs om i övriga media.
De ämnen jag är särskilt intresserad av ligger utanför Avpixlats normala bevakningsområde. Jag vill värna de små orternas och landsbygdens villkor (många blandar ihop landsbygd med jordbruk). Jag har också ägnat tid och möda åt kollektivtrafikens utformning utanför de tre storstadsområdena. Få vet om att de styrts av olika lagstiftning och huvudmän. Där ingår även svensk krisberedskap.
Jag kan nämna att när Myndigheten för Samhällskydd och Beredskap bildades var jag inbjuden av radions P1 att debattera myndigheten med generaldirektören.
Att jag skulle få en sådan inbjudan om jag skriver på Avpixlat tror jag de flesta inser är helt uteslutet. Jag blir inte inbjuden till någonting längre därför att jag vill värna Sverige.
Men skriver jag på Avpixlat kan jag inte heller delta i någonting har jag lagt märke till. Det är ett låst läge.
Jag tänker fortsätta verka för de idéer jag tror på. Att kalla det bitterhet ger mig en känsla att det inte är nyansernas mästare jag kommunicerar med. Att jag dessutom skulle gynna nazister för att jag klart och tydligt tar ställning för demokratins arbetsformer finner jag vara så långsökt att jag har svårt att följa med.
Bästa sättet att undvika en odemokratisk utveckling tror jag är att i varje läge försvara demokratins principer.
Och som sagt. Det jag såg var så häpnadsväckande att jag tror att SD måste behandla ärendet. Det ska ske internt. Jag har förklarat att jag vill bredda mina möjligheter för att kunna verka för det samhälle jag tror på.
Det är landsorten, kollektivtrafik, krisberedskap, svensk kultur, traditioner, värna språket och rättsstatens principer.
Efter tsunamin inrättades en särskild krisgrupp på regeringskansliet. När vulkanutbrottet skedde på Island för några år sedan och flyget ställdes in i hela Europa så tog det en vecka för krisgruppen att hitta en sammanträdesdag för att analysera läget. Svensk krisberedskap är en fars. Politiska partier med ambitionen att kunna styra ett helt land bör kunna ta på sig uppgiften att också kunna hålla ett öga på den egna partiorganisationen.
Stefan Torssell

Skulle någon kunna länka till händelsen?

Vissa av oss sitter inte vid datorn 24 timmar om dygnet och har missat vad detta handlade om.