Början på det socialistiska inbördeskriget har vaknat

Jag snurrar runt mycket på Twitter och på senare tid så har jag kommit i kontakt med hashtaggen #svpol vilket betyder svensk politik. Jag har noterat att oftare kommer det upp "handen" som ska föreställa den nya revolutionen. Den ser ut så här. Fler och fler anhängare till antifascister och antirasister som betecknar sig som socialister, attackerar fler och fler folkvalda politiker. Bara som igår vid tunnelbanan så hade någon klottrat "Demokrati är borgarklassens diktatur! Anslut dig! Antifascism!".

Twitterkontot Allt åt alla Umeå så lades det upp en bild på tre mångkulturella artister som höll handen i luften och skrek i micken "Antifascism är alltid självförsvar!". Bild kan ni se här. Allt åt alla Umeå lägger även upp en debattartikel som handlar om "Rikare blir rikare och fattigare blir fattigare" och syftar på att fler och fler blir miljonärer i Umeå och fler och fler saknar inkomst. Bild kan ni se här. Twitterkontot Anonymous Sweden (ej äkta Anonymous Sweden) lade upp en bild om att antifascism är alltid självförsvar. Bild kan ni se här. Twitterkontot SUF Stockholm skriver och lägger upp en bild att revolutionen är snart här. Bild kan ni se här. Ett nytt twitterkonto vid namn SDcitat.se har skapats för att motarbeta SD. SDcitat.se delar nu ut en bild på pdf som dem uppmanar att folk ska klistra fast på sin brevlåda.

Sverigedemorkaternas partiledare Jimmie Åkesson(SD) går ut och kallar antifascister för terrorister.
Expressen

Även i samma veva kallar nättidningen Friatider antifascister för våldsterrorister.
Friatider

Sverigedemokraternas kulturtalesperson Mattias Karlsson(SD) kallar Antifascistisk Aktion(AFA) för terrorister här på avpixlat. Misstänkta SD-ägda och SD-styra Avpixlat skriver en artikeln om påstått "vänsterterrorism". Artikeln kan du hitta här.

Jimmie Åkesson(SD) gör sig sur i ekonomitidningen Dagens Industri över tårtattacken och kallar sina motdemonstranter för fågelskrämmor.
Dagens Industri

Åkesson har även sagt att vänsterfolk klär sig i batiktyg i mitten av inslaget Nyfiken på partiledaren i SVT när Åkesson fick en fråga varför om kläduniformen för sin ideologi.

Ni märker säkert jag lyfter upp mycket kring Sverigedemokraterna istället för den nuvarande regeringen. Mycket av attackerna från antifascister och antirasister landar oftast på SD och jag tar bara upp detta för att inte Sverigedemokraterna ska få sin offerroll att dom är alltid fina i munnen och deras motståndare är fula i munnen.

Stridande socialistiska grupper har ökat kraftigt sedan 2010. Kan detta vara en början på ett exploderande krig inom Sveriges gränser? Vilka påföljder kommer detta ge? Hur kommer dom besvaras? Vad är orsaken till skapandet av dessa stridande socialistiska grupper?

Herregud... Mår så jävla dåligt av att se hur landet sjunker och alla bara håller käft... Givetvis kommer de segra på fredlig väg till slut då sossarna blir allt mer hamiga och en sådan "antifacist" lätt kommer kunna ta rodret i partiet.

Du blandar ihop inbördeskrig och revolution vilket i det här sammanhanget är två helt olika saker.

Gör skillnad på "stridande socialistiska grupper har ökat kraftigt" och "Jag hänger för mycket på twitter."

Kan detta vara en början på ett exploderande krig inom Sveriges gränser?[/quote]

Nej.


Inga.
Inte alls.
Klassamhället.

Twittermaffian är ett gäng konstnärer, artister, feminister, studenter, Södertörnsjournalister och andra hel- eller halvarbetslösa dagdrivare som har tid att hålla på med sånt här på internet eftersom de går hemma och slår dank stora delar av veckan. De har mycket liten eller ingen makt.

De mest framstående medlemmarna i Twittermaffian är Aftonbladetjournalister som den smyghomofile alkoholisten Oisin Cantwell och den ökände mytomanen och hittepåhistorikern Henrik Arnstad. Dessa två kulturmarxister figurerar i de grupper du hänvisar till, men de vill inte se någon revolution. De nöjer sig med att hata lite halvhjärtat.

Extremfeministen och knäppskallen Fanny Åström är en annan Twitterhatare, fast ett par pinnhål längre ner. Hon och hennes kamrater av typen Lady Dahmer (en fetlagd feminist som bloggar) och "Kakan" Hermansson (en annan fetlagd feminist som kallar sig "komiker" och som inte helt oväntat också bloggar) är förvisso ganska högljudda och provocerande men ganska bekväma i sitt klasshat från sin bostadsrätt med pojkvän och husdjur. De är inte intresserade av någon revolution.

Sen har vi kategorin under Kakan och Arsinoe, ett gäng ofta partianslutna unga kvinnor som plöjer ner sina liv i att arbeta för sin lokalavdelning av Vpk eller Fi. Naturligtvis bloggar de alla, naturligtvis hashtaggar de alla en massa trams och naturligtvis tar de officiellt avstånd från i stort sett allt som de i smyg ändå gillar såsom Melodifestivalen, parfym och veckotidningar. Det här är inte heller de några revolutionärer, även om de kan ställa sig upp på ett lokalt antirasistspektakel och oblygt höja högernäven på bild. Det beror dock snarast på grupptryck och för att ha en tuff bild att lägga ut på Twitter imorgon. De är inte intresserade av Maos långa marsch de heller.

Avslutningsvis har vi de riktiga revolutionärerna. Ett gäng unga män och kvinnor, övervägande män, som faktiskt är beredda att ta till vapen. Det här är ofta ganska trasiga typer med tidigare straffdomar i bagaget som kanske är med i nån grupp här eller där men som ofta sköter sina AFA- och RF-affärer via andra kontaktytor än Twitter och den personliga bloggen. Det är de här individerna som slår yxor i dörrarna hos lokalpolitiker, kastar sten på polisen under kravaller och som inte sällan har tillgång till vapen. Polisen har bra koll på de här gynnarna. Det är de här individernas gärningar som ovan nämnda grupperingar sedan retweetar, rehashar och retaggar med hurtiga tillrop, ju längre upp i pyramiden desto mindre rakt på sak. Oisin Cantwell och helt okända Vpk-Lina från Umeå med negerpojkvän uttrycker sig ofta om samma saker på Twitter, men alltid på helt olika sätt.

Så, avslutningsvis... Du kan ju fortsätta att prenumerera på dina revolutionsromantiska Twitterpersonligheter men tro inte att det leder till någon revolution där borgarna dinglar i lyktstolparna. Det finns alldeles för många av de här revolutionsromantikerna som har alldeles för mycket att förlora på en revolution ifall den inträffade på riktigt. De som absolut inte har något att förlora på revolutionen är för få, för dumma och redan punktmarkerade av ordningsmakten på grund av deras oförmåga att hålla sig ifrån droger och småbrottslighet i största allmänhet. Resten av lösket älskar att gnälla, klaga och gråta om "högern", om "fascismen" och om "patriarkatet".

Men något måste socialister ha påverkat en samhällsförändring?

Vem är det som styr klassamhället? Vilka är ansvariga? Vad är det för fel med ett klassamhälle? Mår du dåligt i ett klassamhälle?

När ryssarna sköt varandra i ryggen på öppen gata så kallades revolution.
När amerikanarna sköt varandra i ryggen på öppet fält så kallades det för inbördeskrig. Båda hade i syfte att samhällsförändra. Dixie ville ha kvar slaveriet för det var en god inkomst. Jänkarna ville avskaffa slaveriet för att göra Dixie fattigt. Tro inte Jänkarna ville avskaffa slaveriet för ett ökat människovärde Hycklare är vad dom är

Vänstern idag känns mer som en maffia än politiska aktörer.
Med våld och utpressning når de sina mål och regeringen vågar inte lyfta ett finger mot dessa.

Bara en ny radikal politik kan stoppa dessa rabiata hetsare.

Kan man inte tolka det som en början på ett inbördeskrig? En liten del av Sveriges befolkning som betecknar sig som arbetarklass är modig nog att bruka våld mot demokrati och folkvalda människor. Det låter som inbördeskrig i mina öron.

Vilken ny radikal politik syftar du på?

Det är bara ett litet promilleantal av Sveriges lägre medelklass (aka Arbetarklass i RF's ögon) som ställer sig bakom röd revolutionär politik. Menar, hälften av alla arbetande män sympatiserar med högerpartiet Sverigedemokraterna, resten bakom centervänstra Socialdemokraterna. Sen har vi vandalerna i Revolutionära Fronten och AFA som trots att de aldrig intjänat en krona via arbete refererar sig som Sveriges arbetarklass.

De har inget betydande stöd. Likaså saknar de kapaciteten för att bedriva något sådant. Allt de kan göra är att sabotera bilar och spräcka fönsterrutor. Mer vågar de inte.

Skillnaden? Revoultion = massavrättningar, (för liten grupp klarar att göra motstånd).

Har svårt att se att folket i afa inte skulle avrätta div människor.

Jasså, har du källa på det? Eller är det bara det vanliga tugget från ni smygfascister?