Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2022-04-07, 16:48
  #49
Medlem
Vanstyretstids avatar
Jag skulle säga under rätt förutsättningar och med år av förberedelser skulle nog Sverige kunna stå pall bättre än väntat.
Ser och hör vi det som sker i Ukraina så finns det nog väldigt mycket kunskap och erfarenhet att hämta.
Det vore inte fel att Sverige skickade så många svenskar som det är möjligt civilt utan att väcka misstänksamhet för att få krigs erfarenhet.
Citera
2022-06-28, 17:34
  #50
Medlem
Hur bra Sveriges försvar är avgör Erdogan eftersom han äger agendan för hur Sveriges försvar kommer att utformas.
Citera
2022-06-29, 16:09
  #51
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratad
Saxat inlägg från Wisemans Wisdoms. Möjlig informationsinhämtning mot svensk försvarspersonal.

[spoiler]
Inhämtning genomförs
Hämtat här.

Man får väl utgå från att försvaret och institutioner i totalförsvaret är medvetna om personkartläggning och uppmanar alla att ta sig i akt.
Kanske har åren som gått sedan det kalla kriget gjort att nya medarbetar måste uppfinna hjulet igen eller vakna upp på nytt.
Som anställd på en myndighet i totalförsvar märkta jag att internkataloger försvann ner i fickorna på hantverkare etc. Ur dessa kan man se vem som sitter på vilken position. I dag finns det väl inga företag som har organisationsplaner som är enkelt tillgängliga, för den polska städaren. Det kan ju även vara att skydda sig mot de som rekryterar nyckelpersoner till konkurrerande företag.

I ett starkt total-försvar behöver man skydda alla betydande personer från att bli mördade inte bara piloter.

TS kanske inte tänkte på aspekter av den här arten så jag svarar, Flyget mycket starkt, Flottan okej tack vare ubåtarna.
Armen är otillräcklig vid ett anfall mot Norra Sverige men vi kan räkna med att ha de finska styrkorna på vår sida och kanske bilda gemensam front mot ryska divisioner på Kolahalvön. Resurserna på Gotland kan sabla ner en luftburen rysk division. Skåne har sitt pansar men hur skyddar vi andra delar av Östersjökusten vi kan nog inte hindra landstigning i Södermanland eller Östergötland.

Vi har för få pansar/mekbrigader och är svaga på land dock bättre än de flesta på att försvara oss i alla tre scenarios kombinerat, invasion mot land, anfall i luften och ett krig i innanhavet.
Citera
2022-06-29, 17:30
  #52
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Man får väl utgå från att försvaret och institutioner i totalförsvaret är medvetna om personkartläggning och uppmanar alla att ta sig i akt.
Kanske har åren som gått sedan det kalla kriget gjort att nya medarbetar måste uppfinna hjulet igen eller vakna upp på nytt.
Som anställd på en myndighet i totalförsvar märkta jag att internkataloger försvann ner i fickorna på hantverkare etc. Ur dessa kan man se vem som sitter på vilken position. I dag finns det väl inga företag som har organisationsplaner som är enkelt tillgängliga, för den polska städaren. Det kan ju även vara att skydda sig mot de som rekryterar nyckelpersoner till konkurrerande företag.

I ett starkt total-försvar behöver man skydda alla betydande personer från att bli mördade inte bara piloter.

TS kanske inte tänkte på aspekter av den här arten så jag svarar, Flyget mycket starkt, Flottan okej tack vare ubåtarna.
Armen är otillräcklig vid ett anfall mot Norra Sverige men vi kan räkna med att ha de finska styrkorna på vår sida och kanske bilda gemensam front mot ryska divisioner på Kolahalvön. Resurserna på Gotland kan sabla ner en luftburen rysk division. Skåne har sitt pansar men hur skyddar vi andra delar av Östersjökusten vi kan nog inte hindra landstigning i Södermanland eller Östergötland.

Vi har för få pansar/mekbrigader och är svaga på land dock bättre än de flesta på att försvara oss i alla tre scenarios kombinerat, invasion mot land, anfall i luften och ett krig i innanhavet.
Sverige har 2 brigader så frågan är vart det skall befinna sig om det blir krig. Vi kommer att ha 3,5 brigader runt år 2030.
Citera
2022-07-02, 08:40
  #53
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Sverige har 2 brigader så frågan är vart det skall befinna sig om det blir krig. Vi kommer att ha 3,5 brigader runt år 2030.

Invasionshotet känns inte direkt akut.
Citera
2022-07-02, 10:14
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Invasionshotet känns inte direkt akut.
Nej, det är nog helt riktigt. Å andra sidan gör vi nu den största ändringen i svensk försvarsdoktrin på 200 år. Vi ska nu inte främst försvara oss själva. Vi ska försvara ANDRA.

Det betyder i praktiken att, även om vi måste ha resurser att försvara oss själva, så måste vår militär ha MER. Det måste helt enkelt finnas resurser ”över”, som vi kan placera bortom vårt lands gränser.

Ett lagom avstånd i närtid är cirka 400km bort. Vi behöver snabbt kunna ta oss så långt bort från Sveriges gränser för att delta i Natos försvar.

Det betyder att infanteriet kommer prioriteras ned. Delar av deras (defensiva) uppgifter kommer troligen läggas på hemvärnet. Samtidigt kommer mekaniserade trupper, flygvapnet och flottan prioriteras upp.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback