Citat:
Så brukar man snabbtolka in en falsk dikotomi. Bara för att man inte är ideologiskt färgad av en ism, så betyder det inte att man måste vara anti. Det kan lika gärna handla om att det är en privat ensak, som staten inte har med att göra. Du vet kanske att vi enligt grundlagen är fria individer och inte programmerade arbetsmyror, som ska göra som mamma staten säger, va?
Citat:
Nej. Påståendet är fel. Det faktum att de inte vill uttrycka sig som vänsterfolk och feminister är kort och gott, det är var och en familjs egen ensak hur de vill dela upp dina månader.
-SD är emot delad föräldraförsäkring, de är t.o.m emot pappamånader, om jag nu minns rätt.
Citat:
Ingen åsikt om vad de vill i frågan. För mig är betydelsen av politik här marginell. Som principfråga är det dock viktigt att klargöra att abort INTE är ett komplement till preventivmedel. Staten vill se barnafödande.
-SD vill inskränka den fria aborträtten
Citat:
Ja, det finns ingen kvotering som är rättvis. Jag förespråkar meritokrati fullt ut och den kan aldrig villkoras från exempelvis 50/50 fördelning. Då är det ingen meritokrati längre.
-SD är emot all form av kvotering.
Citat:
SD är inte socialister och du kan inte heller kompensera för historiska oförrätter hur långt som helst. Du är själv en mottagare av privilegier och skulle definitivt motsätta dig om någon mindre bemedlad ville komma och stjäla det av dig. Ergo, det är lätt att vara generös med andras resurser.
-SD skiter helt i löneskillnader, kassa pensioner för kvinnor etc. Det anses vara kvinnors fel.
Citat:
Ja? I ett land där feminismen är den sista statsreligionen är det ett ganska bra utfall. De flesta kvinnor jag känner är relativt ointresserade av politik, men de röstar gärna. För de vettigaste av dem är politiken viktigare än vilket kön de fötts med. Vill du göra samma poäng om Feministiskt Initiativ?
-SD hade på sin lista till riksdagen 2014 endast 16 kvinnonamn utav 60.
Citat:
De klassiska kvinnofrågorna avgjordes för över 30 år sen. Att agera som du och fortfarande fråga "är vi framme snart" ser jag som lite lustigt. SD gör enligt mig helt rätt som koncentrerar sig på aktuell och framtidens politik. Det blir ingen mer kaka till dig.
-SD uppvisar som sagt inget intresse för klassiska kvinno- eller feminisitska frågor.
Citat:
Skitsnack! De är de enda som faktiskt vågat peka ut vilka det är som är förövare och utan den kunskapen kommer det aldrig ta slut utan öka i oändlighet. Tror du att genomsnitts-MeNa med taskig kvinnosyn inte ser detta eller? De här som dömdes till 6 månaders lek och underhållning, med Playstation inomhus för våldtäkten vid Fåfängan i stället för att vara hemlösa över vintern, vad tror du de tänker?
Enda frågan de lagt misnta energi på som rör kvinnor är sexuella trakasserier, men detta gör de knappast pga att kvinnor utsätts för detta utan att detta är en finfin förevändning få lov spotta på invandrare som grupp.
Det är samma personer som inte kunde skickas hem till Marocko, för att staten där inte ville ta emot dem. Kunde jag slå vad, så kommer de vilja bo inomhus nästa vinter också, med tre mål mat om dagen och så mycket spel de hinner spela. Frågan är vilken tjej som får betala priset för sjuklöverns politik denna gång.
Citat:
Tacka fan för det! Bara det är en bra orsak att rösta SD.
Så feministiskt? knappast.
Liksom sjw'ers konstanta smutskastning av dem är det.
Rösta alltid på den som vänstern säger att man inte ska rösta på. Det är alltid det bästa för landet.
__________________
Senast redigerad av Pansarvecket 2016-08-29 kl. 13:12.
Senast redigerad av Pansarvecket 2016-08-29 kl. 13:12.