Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-02-27, 01:10
  #1
Medlem
Hej hej, har tidigare i livet vart diagnosticerad med Artastisk Celebral Pares, Nu senare (15 år) efter diagnosen har jag ett problem med en led i kroppen. Fick ett brev att ingen ersättning skulle betalas ut.


Men, I tisdags träffade jag min läkare, berättade detta och han tyckte inte sig se något sammanband alls mellan tidigare diagnos och nuvarande diagnos.. Hur går jag till väga?
Citera
2014-02-27, 01:20
  #2
Medlem
svallerbyttans avatar
http://www.forsakringsnamnder.se/
Citera
2014-02-27, 09:43
  #3
Medlem
wh0res avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WookieTheRookie
Hej hej, har tidigare i livet vart diagnosticerad med Artastisk Celebral Pares, Nu senare (15 år) efter diagnosen har jag ett problem med en led i kroppen. Fick ett brev att ingen ersättning skulle betalas ut.


Men, I tisdags träffade jag min läkare, berättade detta och han tyckte inte sig se något sammanband alls mellan tidigare diagnos och nuvarande diagnos.. Hur går jag till väga?

Om beslutet som en myndighet tagit är felaktigt på grund av "nya omständigheter" så kan myndigheten själv välja att ompröva beslutet med det nya beslutsunderlaget (eller om de skrivit fel, missat viktig bevisning kan de frivilligt ändra beslutet). För att de ska göra detta skickar du in en överklagan till myndigheten, i detta fallet Försäkringskassan. Om de skulle anse att det här inte är ett felaktigt beslut så kommer din överklagan hänvisas till Förvaltningsrätten av Försäkringskassan där ett överklagande sker på riktigt.

Tänk på att man bara har tre veckor på sig att överklaga.

Har de inte underrättat dig om hur man överklagar? Det bör de göra. Om de inte har gjort det kan de tre veckorna faktiskt förlängas.

Mer info finns i 22 - 28 §§ förvaltningslagen om du vill läsa lite själv.
Citera
2014-02-27, 13:22
  #4
Medlem
miikoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wh0re
Om beslutet som en myndighet tagit är felaktigt på grund av "nya omständigheter" så kan myndigheten själv välja att ompröva beslutet med det nya beslutsunderlaget (eller om de skrivit fel, missat viktig bevisning kan de frivilligt ändra beslutet). För att de ska göra detta skickar du in en överklagan till myndigheten, i detta fallet Försäkringskassan. Om de skulle anse att det här inte är ett felaktigt beslut så kommer din överklagan hänvisas till Förvaltningsrätten av Försäkringskassan där ett överklagande sker på riktigt.

Tänk på att man bara har tre veckor på sig att överklaga.

Har de inte underrättat dig om hur man överklagar? Det bör de göra. Om de inte har gjort det kan de tre veckorna faktiskt förlängas.

Mer info finns i 22 - 28 §§ förvaltningslagen om du vill läsa lite själv.

Läs rubriken igen

Det verkar vara en privat sjukförsäkring.

Där får man helt enkelt stämma i allmän domstol, eller använda någon av branschens nämnder, förslagsvis Personförsäkringsnämnden (PFN).

Eller i första hand be om att få en ny bedömning hos försäkringsbolaget.
Citera
2014-02-27, 20:16
  #5
Medlem
wh0res avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miikos
Läs rubriken igen

Haha! Tack! Jag kom just hem och denna sidan var kvar uppe på skärmen när jag startade och det första jag såg var topicen och kom genast ihåg att jag när jag skrev mitt svar imorse hade läst försäkringskassan.
Stupid!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback