Citat:
Ursprungligen postat av
Paradocs
Ja absolut intressant. Man kan titta lite på hur partier har gjort i andra frågor där de svängt 180 grader. MP om EU. Sossarna om betyg i skolan. Centern i kärnkraftsfrågan. KD i abortfrågan.
Ibland skyller man på "det ändra läget". Ibland väljer man att erkänna en viss utredning eller forskning och låtsas som det är något nytt. Man kan måla upp "det Nya partiet" och passa på att ändra åsikter samt skylla de gamla åsikterna på tidigare personer i partiet. Man kan påstå att det inte är samma frågor fast det är det. Man skyller på lagar/regler/avtal inte ger utrymme för annat.
Så här kan det nog komma att låta:
"Vi har alltid varit för ett öppet samhälle och det är därför vi nu ser över hur vi ska öka kvalitén i mottagandet och då måste vi hitta en nivå som säkerställer denna kvalité."
"För att kunna slå fast alla människors lika värde måste vi harmonisera migrationstakten med de rådande omständigheterna."
"Vi ser till att vi kommer kunna ha en generös migrationspolitik även i framtiden genom att vi nu sätter fokus på en långsiktig hållbar lösning."
"Tyvärr kan vi inte längre bryta mot de avtal och regler som gäller i styfte att ha en så pass generös bla bla "
"Genom att i första hand ge tillfälliga uppehållstillstånd kan vi nu bli ett ännu öppnare och mer tolerant samhälle och på så sätt säkerställa alla människors lika värde."
...man plockar med sig de gamla flosklerna och sätter dem som etiketter på nya paket.
Nu har ännu en steg tagits i borgerlig omvändning.
http://www.di.se/artiklar/2015/1/21/...rationsfragan/
Citat:
Direktiven till Moderaternas arbetsgrupp har rubriken "Stärkt integration i ett öppet Sverige" men Bo Frank som är kommunalråd i Växjö vill ändå ha en diskussion om hur många flyktingar man kan ta emot.
”Utgångspunkten måste vara att vi har en fortsatt generös flyktingpolitik, men man måste också diskutera omfattningen”, säger han.
Som alla ser drar man med sig gamla klyschor och försöker "äta kakan och ha den kvar". Generös men begränsad...
Påminner om Linje 2 i kärnkraftsomröstningen - "avveckla kärnkraften men med förnuft". Linje 2 vann. I praktiken innebar det att man ökade antalet reaktorer från 6 till 12 och har ännu inte avvecklat den.