Företrädaransvar utan att sitta i styrelse

Hur är det egentligen med företrädaransvar när man inte sitter i styrelsen? Jag är nämligen intresserad av att investera i ett nystartat litet aktiebolag, men jag har inte tid att sitta i styrelsen och ha koll på finanserna löpande. Eftersom bolaget räknas som fåmansbolag, så har jag hört och läst att jag kan vara personligt ansvarig för eventuellt obetalda skatteskulder. Är det sant? Och innebär det alltså att jag aldrig kan köpa aktieposter i fåmansbolag om jag inte själv tänker sitta i styrelsen och ha insyn i den dagliga driften, och att skatten betalas in i tid den 12:e osv?

Företrädaransvaret i 25 kap. aktiebolagslagen för fall där bolaget inte upprättat kontrollbalansräkning inom föreskriven tid eller vidtagit andra åtgärder i samband med att kritisk kapitalbrist uppstår kan drabba även ägare i sådana fall där ägarna trotts en skyldighet vid andra kontrollstämman att likvidera Bolaget ändå väljer att driva vidare verksamheten. Utöver det torde inte den typen av företrädaransvar kunna drabba dig.

Sen har vi ju ansvaret för skatterna.
Du torde inte kunna komma i fråga för ansvar vad gäller skatter enligt 59 kap. 12-14 §§ Skatteförfarandelagen. Den tar primärt sikte på styrelsen.

Presumtionsregeln enligt RÅ 80 1:56 för aktieägare i fåmansaktiebolag där redovisning av medel har vissa brister, kräver utöver ägandet, även att man även agerar som företrädare för bolaget på något vis. Ansvaret torde (som jag minns det) inte kunna drabba en passiv ägare.

Slutligen kan nämnas att det finns andra tillfällen där ägare kan bli skyldiga att täcka upp för bolagets skulder, t.ex. i vissa fall där annat bolag skapat ett rent processbolag för att undkomma skulder (någon som minns rättsfallet?). Det tycks inte aktuellt i ditt fall.

Hur ska jag som passiv ägare ha koll på om halva aktiekapitalet förbrukas? Det är sådana formuleringar som gör mig orolig. Vad skulle kunna göra att Skatteverket anser mig vara företrädare, även om jag faktiskt inte är det? Och vad innebär ett "processbolag"?

Tack för hjälpen.

Jävligt svårt att inte förstå att 50 % av AK är borta när det kallas till en kontrollstämma...

RH 2011:24.

Förutsätt att man blir kallad. Det är väl undlåtenhet att så göra som är problemet.