Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2014-02-24, 10:19
  #25
Medlem
orkarNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaspersky
Avrättas är lite att ta i.
Men jag håller med, är man mod så får man ha lite moral och använda sig av ett ordentligt ordförråd.
Och hur länge ska den här "moralen" (vad fan nu moral har med saken att göra) styra hur man uttrycker sig medan motparten beter sig som internetmotsvarigheten till en överviktig unge som viftar med händerna i ansiktet på dig och skriker "luften är fri" medan du försöker jobba? Min första run-in med användaren ifråga var 2013-06-19 i följande PM:
Inlägget i fråga (i svar till en användare som noterat att Pope666 tycks ha ett nytt jobb för varje ny trolltråd):
Redan här är det ju uppenbart att användaren har bestämt sig för att tramsa så mycket som möjligt och låtsas att han inte förstår regler, ergo, cancer. Sedan början på karriären har användaren lyckats få 14 varningar av vilka tre är mina, och har hållit en solid ratio på 25% raderade inlägg - ytterligare två vanliga tecken på cancer.
Citera
2014-02-24, 10:31
  #26
Medlem
Kasperskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orkarN
Och hur länge ska den här "moralen" (vad fan nu moral har med saken att göra) styra hur man uttrycker sig medan motparten beter sig som internetmotsvarigheten till en överviktig unge som viftar med händerna i ansiktet på dig och skriker "luften är fri" medan du försöker jobba? Min första run-in med användaren ifråga var 2013-06-19 i följande PM: Inlägget i fråga (i svar till en användare som noterat att Pope666 tycks ha ett nytt jobb för varje ny trolltråd):
Redan här är det ju uppenbart att användaren har bestämt sig för att tramsa så mycket som möjligt och låtsas att han inte förstår regler, ergo, cancer. Sedan början på karriären har användaren lyckats få 14 varningar av vilka tre är mina, och har hållit en solid ratio på 25% raderade inlägg - ytterligare två vanliga tecken på cancer.

Bara för att en användare postat OT under en lång period, så tycker jag fortfarande att man inte ska använda sig av ett dåligt ordförråd. Man får väl lösa problemet?

Nu är ju TS avstängd, och jag vet inte hur länge - men det kan man väl söka upp. Men som sagt, bara för att en användare hållt på ett tag så ser jag ingen anledning att använda sig av ett dåligt ordförråd. Ni kanske får diskutera, och se till att problemet löser sig.

EDIT: Oavsett hur länge en användare håller på, så ser jag ingen anledning att pressa upp sig. Man får lösa problemet.
Citera
2014-02-24, 10:38
  #27
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaspersky
Bara för att en användare postat OT under en lång period, så tycker jag fortfarande att man inte ska använda sig av ett dåligt ordförråd. Man får väl lösa problemet?

Lösa problemet? Hur löser man ett problem när en person är en total idiot? (Vilket TS verkar vara om man ser till den här tråden och dennas prestationer i andra trådar).

Citat:
Ursprungligen postat av Kaspersky
Men som sagt, bara för att en användare hållt på ett tag så ser jag ingen anledning att använda sig av ett dåligt ordförråd.


Om en person beter sig som en idiot då ser inte jag någon som helst anledning till att inte kalla personen för en idiot.
Citera
2014-02-24, 11:16
  #28
Medlem
Kasperskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Lösa problemet? Hur löser man ett problem när en person är en total idiot? (Vilket TS verkar vara om man ser till den här tråden och dennas prestationer i andra trådar).




Om en person beter sig som en idiot då ser inte jag någon som helst anledning till att inte kalla personen för en idiot.

Men då har vi olika åsikter om det.
Citera
2014-02-24, 12:07
  #29
Medlem
Grisbunkes avatar
Jag håller med Kaspersky och jag försvarar inte TS särskilt som denne visat sig, (seriöst asså, ta livet av sig TS?) men jag känner igen TS historia och har råkat ut för liknande.

Inte från just aktuella mod men det var dylika inkonsekventa moderatorsåtgärder samt även omoget hånande när man påpekade (vilket exempelvist här bevittnats).

Egentliga problemet som belyses i denna tråd är att man felaktigen betraktar moderatorer och admins som individer med pondus när man i själva verket skall utgå från att man har att göra med en 14-åring i vuxen kropp.

Då blir oförutsebarhet såväl som språkbruk från en sådan förklarligt. Resonemanget går hem hos en sådan att : har A nånsin gjort ett fel så har A alltid fel framöver, reglerna gäller inte A samt A får skylla sig själv.

Man diskuterar hellre vad en användare gjort för fel för att ha fått en moderator mot sig än att det faktiskt kan vara fel på moderatorn.

Som mod borde orkarN stängt av han för länge sen pga ohörsamhet istället för att visat samma nivå och tramsat tillbaka.
Citera
2014-02-24, 12:18
  #30
Medlem
orkarNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbunke
Som mod borde orkarN stängt av han för länge sen pga ohörsamhet istället för att visat samma nivå och tramsat tillbaka.
Det om något vore väl problematiskt? Just på grund av målet med förutsägbarhet och legitimitet kan jag inte egenhändigt stänga av användaren. Det finns inget oförutsägbart i mitt handlande - tramsa, få en varning. Kalla mig nigger, jag avstår att svara. Starta en tråd där du kallar folk för horor och nånting med knulla mammor, bli identifierad som en cancersvulst som förstör forumet.
Citera
2014-02-24, 12:26
  #31
Medlem
My-Times avatar
Citat:
Ursprungligen postat av admin5
Det är ett dåligt ordval.


admin5
Tack för att du svarade, jag uppskattar det verkligen!
Citat:
Ursprungligen postat av orkarN
Det verkar råda lite förvirring här. "Cancersvulst" är alltså en liknelse, inte ett invektiv. Det är det absolut bästa sättet att beskriva användarens beteende - om hen inte vill bli kallad för cancersvulst bör hen sluta likna en cancersvulst.

Vi har seriösa problem med användare som startar trolltrådar som de själva tramsar sönder; tramset sprider sig till andra trådar, forumet delas i två läger där det ena är cancersvulsten och den andra är trolljägare. Låt mig exemplifiera hur användaren uttrycker sig (i den här tråden):
Och så fortsätter det. Man ska hantera den här cancersvulstens klagomål där han låtsas att han inte förstår reglerna eller tror att han gjort rätt och att hans historia om hur han satte en nigger på plats är fullständigt sann - och därtill ska man se till att inte såra hans känslor? Att inte vara osmaklig i sitt ordval? Fuck that. Han är en cancersvulst.

Som jag skrev i mitt förra inlägg så har jag absolut inget emot ditt (eller någon annans mods) agerande gentemot pope666 fånigheter här på forumet. Snarare tvärtom.

Nu när du förklarat lite mer ingående hur han tramsar runt, så kan jag erkänna att jag fått lite mer insikt i varför du använde dig av cancersvulst.

Men, (och ett stor men t.o.m) jag tycker ändå att ni mods kan använda er av andra och starkare metoder för att styra upp personer som ts. Förutom att just ordet cancersvulst ringer illa i mina öron ( kan i.o.f.s bero på mina egna dåliga erfarenheter av just cancer) så känns det lite som att du bara spär på och matar han i hans trams.

En tyst men stark motreaktion mot ts trams känns i mina ögon som rätt väg att gå. Först en avstängning, och sen bara nonchalera h*ns fåniga pm. Om inte annat så blir h*n nog då jävligt störd av tystnaden ifrån dig/er.

Tack för att du tog dig tid att förklara lite mer ingående, som jag skrev så fick i alla fall jag en annan syn på varför du använde dig av det ordet.

Edit:
Jag såg nu att du redan svarat på en del av det jag skrev i mitt inlägg. JaJa, jag får lära mig att skriva snabbare nästa gång.
__________________
Senast redigerad av My-Time 2014-02-24 kl. 12:30.
Citera
2014-02-24, 14:10
  #32
Medlem
Sunners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaspersky
Men då har vi olika åsikter om det.

Med den väsentliga skilnaden att din åsikt inte har stöd i FB's regelverk, dvs det är inte så mycket du kan göra åt saken. Personligen kan jag nöja mig med att kalla TS för en idiotjävel.
Citera
2014-02-24, 14:47
  #33
Medlem
gato12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Lösa problemet? Hur löser man ett problem när en person är en total idiot? (Vilket TS verkar vara om man ser till den här tråden och dennas prestationer i andra trådar).

Om en person beter sig som en idiot då ser inte jag någon som helst anledning till att inte kalla personen för en idiot.

Man löser problemet genom att stänga av vederbörande...?

En avstängning torde vara tillräckligt och inte behöva tryfferas med osmakliga invektiv. Som sagt; om man sänker sig till trollens nivå så blir det bara ett sandlådekrig av hela saken. Onödigt.

Citera
2014-02-24, 17:12
  #34
Medlem
Förstår om det är en känslig fråga vad gäller avstängandet av användare på det här forumet.
Om ni kämpar för rätten att man får säga vad man vill så får ni väl försvara den med avstängningar? Tycker det borde vara en självklar lösning istället för att låta folk fortsätta tramsa runt och bara tjafsa emot.

Cancer är ett känsligt ämne för väldigt många, lite konstigt att se en moderator använda ett ord förknippat med sjukdomen mot en användare.
Citera
2014-02-24, 19:38
  #35
Medlem
Detta är en intressant principdiskussion, och mycket typiskt svensk. Moderatorerna är tillsatta på frivillig väg för att försöka upprätthålla regelverket och litet allmän hyfs och fason. De har därmed en begränsad, men ändå makt över situationen i sina fora, dvs de har både ansvar och makt. Deras roll är helt avgörande för ett fungerande forum och vi bör vara tacksamma över att de åtagit sig uppdraget, och respektera deras ansvar. Det innebär också att moderatorerna bör tillåtas litet mer i språkbrukshänseende än oss vanliga användare. I Sverige har vi skaffat oss den helt omvända uppfattningen att den med ansvar och makt måste vara ödmjuk inför de som han utövar makten över, men det är givetvis tvärtom. Annars blir maktutövningen en illusion och auktoriteten blir en serviceinstans istället, vilket aldrig fungerar i längden. Jämför gärna med hur illa det kan gå med att se på det svenska rättsväsendet, skolan, försvaret osv osv.

När får en åthutning nästa gång av en moderator, skall jag försöka tänka på mina just skrivna visdomsord.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback