Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-02-25, 00:26
  #13
Medlem
2_Thumbs_Ups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Det var en rörig lista, jag ser inte vilka som behöver tillbehör och inte men i alla fall till min Galaxy S3 så räcker det tydligen att pilla bort baksidan och klistra på den tunna mottagaren på batteriet. Smidigt!

Fördelar: Slipper trycka i sladden och nöta på anslutningen. Häftig pryl.

Nackdelar: Kan inte prata och ladda samtidigt om man inte ska lägga huvudet på sned mot laddplattan eller föra denna till örat. Även övrigt pillande på telefonen under pågående laddning är snarare mer praktiskt med vanlig sladd. Drar förmodligen mer el än en vanlig laddare.
Ja nackdelarna med trådlös laddning är ganska stora. Vad jag förstått så är dock inte tanken att detta till mobiltelefoner ska ersätta normal laddning, utan komplimentera den genom laddstationer på offentliga platser etc. Men då lär det dock krävas att fler telefoner får detta inbyggt utan tillbehör först.
Citera
2014-02-25, 01:42
  #14
Medlem
hoppidoppis avatar
Det gick göra med en en elektromagnet av järnkärna med koppartråd... Inga problem, förutom att man bara kan göra det på ett väldigt kort avstånd. Detta lyckades jag med efter 2 dygns vakenhet till slut. Det var ju typ i princip det elektromagnetiska fältet fick kontakt med det halvmagnetiska "stället" jag hade med en glödlampa ovanpå (metallen på "stället" var en sån som skickar ut virtuella fotoner) och glödlampan tändes. Men glödtråden brann upp väldigt fort för jag hade oberäknat med Ampere också. För mkt uppenbarligen. Min elektromagnet var väldigt kraftfull i alla fall uppenbarligen. Efter det här experimentet blev jag sugen på att leka med elektromagnetisk strålning istället, men jag kommer bara gå ner till mikrovågor pga risk att få cancer, strålskador och dö. Det krävs ju inget geni för att bygga ett slags gevär som emiterarr elektromagnetisk strålning direkt, det ska bara vara av rätt spektrum, vill börja med radiovågor med extremt höga energier och ta experimentera hur det fungerar att slå ut elektronik i många olika former, sen infraröd i olika energier och sist mikrovågor. Sen vågar jag inte mer.
__________________
Senast redigerad av hoppidoppi 2014-02-25 kl. 02:27.
Citera
2014-02-25, 04:40
  #15
Medlem
hoppidoppis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoppidoppi
Bip bap bop bap bap

Tror det är optimalast med två st elektromagneter eller iaf något annat med konstant magnetfält som järn, men min vanliga magnet med sina virtuella fotoner var tillräckligt bra. Vi snackar så höga hastigheter så att vi inte ens kan föreställa sig den ändå. Det var som om de virtuella fotonerna "hintade" fotonerna ifrån elektromagneten att det är fritt fram att komma på besök och leka och ta med alla små elektroner också. (Ser fotonen som den budbärande partikeln. Elektroner är så blyga på egen hand ibland, de behöver sin mamma fotonen för att ta hand om dem så att de inte går vilse. Fotoner dyker ju upp i samband med att elektronerna får sig en rörelseenergi och ett elektromagnetiskt fält och då visar snälla fru foton vägen åt de små liven Hon tar hand om alla partiklar med elektrisk laddning. Fotonen är snäll)
__________________
Senast redigerad av hoppidoppi 2014-02-25 kl. 04:45.
Citera
2014-02-25, 11:26
  #16
Medlem
Fris avatar
Induktionsladdning av telefoner finns bara för att det är besvärligt att pula in micro-USB kontakten rättvänd. Magnetkontakt för laddning (och dataöverföring) skulle slå ut induktionsplattorna, men jag har aldrig sett några såna adaptrar för micro-USB-uttag. Gammeldags "laddställ" var också mycket praktiska alternativ, där alltså telefonens vikt skapade elektrisk kontakt. Nu borde de kunna tjäna det dubbla syftet att vinkla upp skärmen på ett användbart sätt. Och eftersom de flesta oftast använder handfree så kan man prata i telefonen medan den induktionsladdar på en platta, men en trådlös handsfree har dock laddningsproblem, man borde väl ha två...

Det är av samma anledning som det ofta finns solceller på miniräknare, inte för att det är effektiv elproduktion, utan för att det eliminerar sladdtrassel och batteribyten. Kanske telefoner borde ha solceller över hela batteriluckan, men de är väl oftast nedstoppade i fickor. Kan rekommendera sökbegreppet "energy harvesting" för kul idéer som angränsar till topic. El från sånt skakningar och kroppens temperaturskillnader, t.ex. Och inte minst från alla radiovågor som idag finns för kommunikationsändamål!

Angående storskalig trådlös elöverföring så handlar det om att omvandla energin till nånting i stil med mikrovågor eller laser under överföringsfasen, och sen tillbaka till elektricitet.

Kan man förresten placera elektrisk ström i relation till ljusets våglängder? Har likström ingen våglängd? Kan man på motsvarande sätt tänka sig fotoner utan våglängd?
Citera
2014-02-26, 17:14
  #17
Medlem
Rickenbacker69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Har likström ingen våglängd?

Jodå, kolla Hertz-talet. Det motsvarar antalet vågor som passerar en viss punkt per sekund, så vet du hur snabbt strömmen rör sig igenom materialet i fråga kan du ju enkelt räkna ut våglängden.
Citera
2014-02-26, 20:50
  #18
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
Jodå, kolla Hertz-talet. Det motsvarar antalet vågor som passerar en viss punkt per sekund, så vet du hur snabbt strömmen rör sig igenom materialet i fråga kan du ju enkelt räkna ut våglängden.
Hertztalet, alltså frekvensen hos en likström kan ju låta lite tokigt men det kallas alltså likström bara polariteten aldrig byter tecken. Även en likström kan variera och ha en frekvens vilket illustreras av en bild på ren likström (för detta särfall kan man inte tala om någon frekvens dock) och pulserande sådan.

Till saken hör väl också att elektronerna rör sig löjligt långsamt i en kabel (typ enstaka mm/s är inget konstigt) medan signalen är i klass med ljushastigheten. Jag har för mig att de bästa kablarna ligger runt 0,7*c.
Citera
2014-02-27, 00:02
  #19
Medlem
hoppidoppis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Kan man förresten placera elektrisk ström i relation till ljusets våglängder? Har likström ingen våglängd? Kan man på motsvarande sätt tänka sig fotoner utan våglängd?

Se vågpartikeldualitet.
Alltså de kan agera både som vågor och partiklar.
Citera
2014-03-02, 13:35
  #20
Medlem
relevant
http://new.ted.com/talks/eric_giler_...ss_electricity

i videon visar han hur magnetiska fältet "sträcks" ut av resonans vibrationerna ifrån ett elektrisktfält, som sedan resonerar på något som överför magnetismen till el igen ?

och det kanske är detta sammanband som får fotoner att studsa utan att växelverka, om fotoner är värme som exciterar en elektron i en konstant följd, skulle det bli likström i pulser lika långa som valens elektronens energinivåer / skal?
__________________
Senast redigerad av freethespeech 2014-03-02 kl. 14:26.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback