Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-02-21, 09:12
  #1
Medlem
JakeTheMusss avatar
Hur kommer det sig att iran så gott som alltid har varit ett land? Det har aldrig varit delat som Kina, Grekland eller andra antika länder. Hur kommer det sig att Iran har stått starkt i flera tusen år då det nästan jämt har varit bråk i deras grannländer?
Citera
2014-02-21, 09:28
  #2
Medlem
Germanofils avatar
I flera tusen år? Det perserrike som fanns ca 500 år f.kr. var ju betydligt större än dagens Iran. Sträckte sig från Pakistan i öst till Libyen/Turkiet i väst. Med andra ord så har "Iran" inte alltid varit stabilt utan varierat väldigt mycket i storlek och omfång.
Citera
2014-02-21, 15:04
  #3
Avstängd
hamada15s avatar
Iran har inte alltid funnits i sin nuvarande form, Perserrikets gränser var mycket större än Irans.
Citera
2014-02-21, 16:32
  #4
Medlem
Ofredens avatar
En kort historia:
Perserriket (Achaemeniderna) ca 550–330 f.kr.
Alexander erövrar området.
Seleukidriket ca 150 år, en hellenistisk stat vars förste härskare var Alexanders general Seleukos.
Partherna erövrar området (från öster om Kaspiska havet).
Sassaniderna erövrar området ca år 220 när Parthernas rike föll sönder.
Araberna erövrade området på 600-talet och utövade inte något särskilt stabilt välde, där dynastierna byttes ut flera gånger (Rashider, Umayyader, Abbasider, m.fl.) till dess att turkar innehade makten (Seljuq och sedermera khwarezmiska riket).
Mongolerna erövrade i början av 1200-talet, härskade 100 år, inbördeskrig, erövrades av mongoler igen (Timur/Tamerlane) för att snart därefter erövras av de Vita fåren, ett turkiskt folk som inte lyckades hålla området länge.
Safaviderna enade och erövrade området ca år 1500 och blev utdrivna i ett uppror i början av 1700-talet.
Sedan följde ett par kortlivade dynastier och uppror.
Att det inte slukades helt under 1800-talet (de fick göra stora landavträdelser) också hade nog mer med att göra att ryssar och britter tyckte att det var skönt med en buffert i regionen.

Något Perserrike kan väl knappast sägas ha existerat under Alexander, Seleukiderna, araberna, turkarna och mongolerna, så att säga att det "stått starkt i flera tusen år" är rena fantasierna.
Citera
2014-03-11, 15:54
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JakeTheMuss
Hur kommer det sig att iran så gott som alltid har varit ett land? Det har aldrig varit delat som Kina, Grekland eller andra antika länder. Hur kommer det sig att Iran har stått starkt i flera tusen år då det nästan jämt har varit bråk i deras grannländer?


Iran räknas som första land i vår moderna civilisation och det finns flera faktorer.
Som nummer 1 är tillgång till sötvatten, odlingsbar mark, metaller och energiresurser.
Nummer 2 är att lag och ordning började etablera sig tidigt och exempel på detta är Cyrus cylinder som ger människan de universala rättigheterna.
Nummer 3 är att Iran är utgjord av 70 olika minoriteter och i denna 7 000 åriga historia har alla haft möjlighet att ta kommandot vid rodret och prestera. Mångfalden av inhemsk kultur och människor har gjort samhället mindre känslig än sina jämlikar som fanns i andra världsdelar...
Nummer 4...Skola, konst och kultur är något Iran är känd för. Bara besöka alla döda poeter, kungar och lärda männens viloplatser...finns hur mkt som helst.

Om vi jämför Iran med de flesta länder så har Iran varit involverad i 7 av de 10 viktigaste slagen som förändrat människans framtid. Det är helt omöjligt att vinna alla slag men det landområde som är ritad på kartan och som kallas för Iran är den samma redan för 10 000 år sen.


Sen som svar till Ofreden....
Det har varit många slag som avgjort det Iranska rikets öde...men....
Alexander gifte sig med persiska prinsessor och åkte aldrig tillbaka till Makedonien..
Han drömde om att styra världen från babylon, den tidens huvudstad.

Hans generaler tog över efter hans död och deras epok var över när folket från Kaspiska havet reste sig. Därmed kom namnet Partherna eller som känd i Europa Partisaner. För deras krigföring!

En annan klan som senare tog över var Sassaniderna, en annan iransk stam.

Araberna erövrade halva Iran under 700-talet men ända till 1800 talet var den andra halvan fortfarande zartoshter...exempel på detta är Shiraz och Yazd, osv....

Mongolerna erövrade Iran och gjorde slut på arabernas styre i babylon...! Men de förälskade sig i den iranska kulturen, därmed blev deras ättlingar kvar...! De blev dessutom muslimer på köpet!

Safaviderna är en annan iransk stam och de började styra Iran från 1500-talet. De tog Shia Islam till Iran som svar på den dominans Ottomanerna hade fått över Islam. För iranierna ville inte underkasta sig Ottomanerna.

Under 1800 förlorade Iran större delen av kaukasien(Georgien, Armenien, delar av turkiet, Azerbaijan, ) mot Ryssland och därmed Golestan avtalet, vilket än idag speglar sig i den relation Iran har med Ryssland.

Så på ett sätt har Iran alltid stått stadigt, genom kultur, språk, litteratur, vetenskap...!
Folket har samma vanor, firar samma helgedomar som för tusentals år sen....
Självklart har blandning av andra kulturer kommit till pga av invasioner och folkvandringar...men nåt annat skulle vara konstigt!
Citera
2014-03-11, 19:26
  #6
Medlem
radarpars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Germanofil
I flera tusen år? Det perserrike som fanns ca 500 år f.kr. var ju betydligt större än dagens Iran. Sträckte sig från Pakistan i öst till Libyen/Turkiet i väst. Med andra ord så har "Iran" inte alltid varit stabilt utan varierat väldigt mycket i storlek och omfång.

Som du säger har utbredningen varierat mycket under århundradena. Men TS har en poäng och det beror på att kärnan i det persiska riket dvs Iran alltid har varit just iran.

Trots erövringar, plundringar, krig och religionsbyten har den iranska kulturen och det persiska språket överlevt. Jämför med alla de otaliga folk och nationer som försvunnit helt eller uppgått i andra kulturer (etruskerna, fenicierna, gallerna, israeliterna, egyptierna osv)
Citera
2014-03-12, 12:17
  #7
Medlem
Superkufs avatar
Jag tror att kombinationen högplatå omgärdad av berg, vilket
a) gör det svårt för fiender att invadera samt
b) sätter en tydlig gräns som definierar "Iran/Persien"

och bördigt jordbruk (assisterat genom avancerad konstbevattning) som kunde försörja stora mängder människor vilket i sin tur gav skatteintäkter och soldater, har haft mer med Irans överlevnad än någon kulturell förklaring.
Citera
2014-04-29, 17:04
  #8
Avstängd
hamada15s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Superkuf
Jag tror att kombinationen högplatå omgärdad av berg, vilket
a) gör det svårt för fiender att invadera samt
b) sätter en tydlig gräns som definierar "Iran/Persien"

och bördigt jordbruk (assisterat genom avancerad konstbevattning) som kunde försörja stora mängder människor vilket i sin tur gav skatteintäkter och soldater, har haft mer med Irans överlevnad än någon kulturell förklaring.

Var det inte så att Persien, eller Iran om man så vill, nästan alltid haft en stark och centraliserad stat med hårda regler och stark arme?
Citera
2014-04-30, 12:10
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hamada15
Var det inte så att Persien, eller Iran om man så vill, nästan alltid haft en stark och centraliserad stat med hårda regler och stark arme?

Iranierna skapade en statsapparat, allmän militärtjänstgöring, beskattning, lagar mm...det är därför Iran räknas som första land i vår civilisation! Sen för att tillägga....Persien var vad greker kallade iranier för ...och Iran är vad iranier alltid kallat sitt folk för....! ha en bra valborg!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback