Städerska kastar modern "konst" i papperskorgen.

En städerska i Italien har tydligen kastat några såkallade konstverk där de hör hemma när hon skötte sitt jobb inför öppningen av utsällningen. Konsten bestod bland annat av kakbitar på golvet som kvinnan antog var lämnade av de som förberedde showen.

Städbolagets chef säger att kostnaderna för konsten (10.000 €) kommer täckas av försäkringen.
Seriöst har vi inte låtit alla flummiga "konstnärer" gå för långt när lite kakor på marken är värt nästan 100.000 SEK? Kan det röra sig om ett genialiskt försäkringsbrott? För vem fan skulle vara dum nog att betala de pengarna för något man kan kasta på golvet själv?

Jag svär det är inte långt kvar tills någon hämtar hem 2-3 svältande afrikaner och ställer ut i en konsthall för folk att analysera och känna sig duktiga. De borde omyndigförklaras och låsas in hela bunten.

Javisst. Det hela är inte bättre av att det tydligen fanns också helt vanlig billig skräp kringströdd omkring. så både konstnären och jobbarna var jävla pucko som skapade denna situation, där det inte gick vad som var skräp och vad som var konst, och bägge måste vetat att en städerska skulle in innan utställningen öppnades, en städerska som inte ens blivit informerad....

Fadäs, ja, men inte av städerskan. frågan är bara, varför är det städbolagets försäkringsbolag som skall betala.
det borde vara någon av de andras försärkringsbolag.

I det här fallet absurt, ja.
Men inte i princip. Det är sällan du bara betalar för själva materialet eller den fysiska produkten när du köper något, det mesta av priset utgörs av intellektuellt arbete. Dyr medicin, hög utvecklingkostnad billiga råvaror. CD-skiva: Skivan kostar nån krona i sig själv, men artisten har skapat musiken (marknadsförare och skivbolagsdirektörer tar också betalt) o.s.v. Och konst är extremt eftersom det är typ 100% kreativitet.

Modern konst har testats i Sverige också. http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4501321

Givetvis kan jag förstå när någon betalar dyrt för ett Picasso original. Men allt är inte konst, några kaksmulor på golvet är bara kaksmulor på golvet. Det är inte konst i sig jag är emot, finns mycket grymt. Men hela skiten smutsas ner av folk som inte är kreativa för 5 öre och bara härmar andra (inte första gången skräp ställs ut som konst, var är det innovativa?).

Om Mona Lisa skulle förstöras i en brand kan jag förstå att det blir dyrt för försäkringsbolaget, men nu är det ju bara kasta nya kakor på golvet. Ingen kaka är så värdefull, inte ens om den kommer ur Banksy's röv. Och det gäller allt där vardagligt skräp blir konst.

Se på sketchen med galenskaparna där en "konstnär" ställer ut ett paket fisgratäng. Översätt denna åt italienarna.

Har gott om 10k€ kakor som de kan få!

Videon: http://youtu.be/A1D2hkzgVc0

Jag får en känsla av att det här var ett ganska lyckat projekt, sen ganska lång tid jobbar man mycket med installationer som samtidigt är experiment och där publikens reaktioner är en del av verket.

Du får möjlighet att ställa ut dina kaksmulor, vilket sätter igång en helt sanslös händelsekedja, städerskan slänger skiten, försäkringsbolaget ersätter, det står i alla tidningar....inser ni inte att nu är vi också inblandade och indignerat frågar oss vad som är dålig konst, bra konst och ingen konst!

Jag tror frågan handlar om vad som är smakfullt eller ej.

Är det så lyckat om jag skulle massmörda människor, för publicitet? Nej, såklart.

Frågan handlar om vem som kontrollerar konstvärlden och tar sig rätten att förnedra de europeiska folken på det här sättet. "Det här ska ni tycka är fantastiskt, det är det enda ni förtjänar. Ned på knä och lapa i er kaksmulorna."

Men vi blir inte mördade, vi ansluter oss helt frivilligt..

Nej!

Vi är hjärntvättade!

[i]with great power comes great responsibility[/I, är ett bra citat som brukas i serietidningar.. Ett citat vi ser upp till, men i verkligheten så MISS-brukas det. De starka stjälper de svaga, ej hjälper. Och de svaga behöver ledas. Annars så sitter de bara framför facebook och Candy Crush eller fascineras av värdelös konst, likt konsten som avhandlas i denna tråd. Å andra sidan så är de starka ej starka i egentlig mening, ty en stark person hjälper människan att finna det goda. Jag snackar om politiker som kränger på oss svepskäl, skuld och dålig retorik, samt "konstnärer" som "skapar" god konst, bl a. Nej, idioter skall ha skit... innan vi alla blir idioter, innan vi alla blir smittade av denna "anda". Dammsug upp smulorna! Dammsug samtiden! Dammsug!!

Bra sagt. Men jag tror inte vi kan dela in oss i starka och svaga, vi är alla båda delar samtidigt och vem vet vem som behöver leda vem? Nu ska jag sluta delta i spridandet av kaksmulor och annat skräp och försöka sova så jag är så stark att jag kan bidra till att finna det goda i morgon.