John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Det vet vi för att Waldman vitsordar äktheten. Vet du något som vi andra inte vet?

Min fråga var ifall det är originaldokumentet. Det dokument som du refererar till är ett fotografi av en kopia av en mikrofilm som Klein ska ha tagit av originalet. Samtliga autentiska dokument är försvunna/förstörda.

Varför är det så, tror du?

Jag vet inte varför orginalen är försvunna. Lyckligvis har vi kopior och mr Waldman intygar att de är äkta. Försök gärna bevisa att de inte är det.

1. Waldman var chef (VP) för en helt annan avdelning än den som hanterade in- och utgående order och hade därför ingen eller mycket lite koll på hur en korrekt money order skulle se ut.

2. FBI var förbi Kleins i Chicago och letade fram och tog med sig mikrofilm-originalet redan dagen efter mordet vilket innebär att de hade gott om tid på sig för eventuella manipulationer innan Waldman fick ta del av innehållet.

3. Inte en enda av de tre bankstämplar som ska finnas på MO'n finns där, vilket innebär att köpet inte gick igenom.

4. Det unika serienumret på MO'n indikerar att den skulle gått ut först ett par år senare givet den genomsnittliga månatliga åtgången i Dallas postdistrikt.

5. Samtliga original-dokument från FBI rörande Oswalds påstådda köp av geväret (CE139) är idag försvunna utan någon förklaring till varför.

6. Warrenkommissionen fick endast ta del av fotografier av kopior av originaldokumenten när de "utredde" Oswalds påstådda köp av geväret.

7. Samtliga namnteckningar och handskrifter är helt omöjliga att identifiera från kopior, något som de handskriftsexperter som tittat på FBI's kopior också påpekar.

8. MO'n skulle ha gått till centralen i Kansas City efter det att den hanterats av Posten, Klein's och tre banker, men hittades istället av någon som hette "Jackson" på National Archives, VA.


Så, det enda vi har är FBI/Hoovers ord på att allt har gått rätt till, något som i så fall går helt på tvärs med den dokumentationen som faktiskt finns-, men framförallt inte finns i fallet med CE139.


Allt är fel, ingenting stämmer. Var ljuger Armstrong?

Och inga källor på detta får vi se utan det som du bölar om över andra missar du själv, så länge du inte presenterar det känns det som amsagor!

Jag anger alltid källa när någon frågar, Kjellkritisk.

Här finns infon till nuvarande diskussion:

The Evidence IS the Conspiracy: The Klein’s Rifle, Seaport Pistol and Backyard Photos
Part 1: The Klein’s Rifle (David Josephs)

Appendix A: Money Order Timeline (David Josephs)

Oswald Did NOT Purchase a Rifle from Kleins (John Armstrong)

Harvey & Lee (John Armstrong)


Säg till om du vill ha mer precisa referenser. Det är bara att fråga snällt. Var inte blyg.

Killen hade jobbat ett antal år i branchen. En gissning är att det inte är raketvetenskap.


Varför skulle Klein registrera och mikrofilma ett icke existerande köp?


Skulle inte FBI kunna ordna rätt stämpling?

Onopono:

Vilka bevis mot Oswald känner du till? Eller då, i din värld, "påhittade" bevis dvs.

Skulle bara vilja be dig att lista upp lite.

Inte ett enda.

Känner du till något?

Ja, en hel del. Men du har väl läst WR antar jag?

(Det av mig fetade.)
Fast FBI hade ju ringt till Waldman natten innan och på så sätt förvarnat honom om sitt intresse.
Han och hans medarbetare hade således möjlighet att plocka fram de uppgifter som FBI ville ha.

Är det därför han missar att ingen av de tre banker som måste ha hanterat försändelsen inte har stämplat den? Inte en enda!?


Exakt. Varför skulle de det?


Om du tittar lite närmare på de "bevis" som FBI och WC krafsar ihop så ser du hur hafsigt det hela är gjort. Från det ögonblick Oswald avrättades av Jack Ruby förvandlades "utredningen" av mordet på JFK från polisiärt detektivarbete till en PR-kampanj med syftet att sälja in Oswald som ensam ansvarig för mordet till den amerikanska allmänheten.

Som du själv märker så håller inte materialet för en lite närmare granskning. Allt är fel.