Sebbe Staxx driver hel publik på Grammis-galan att "heila" mot rasismen

Jag blev mest förvånad över symboliken i ställningstagandet.
Kulturpersoner är ju generellt sett åt vänster, men det borde väl finnas en del liberaler också.

Den knutna näven i luften är ett typiskt vänsteruttryck, som går långt tillbaks i tiden
och används frekvent i allt från socialistiska partier till kommunistdiktaturer.

Ett mer passande uttryck hade väl varit V-tecknet/segertecknet,
nu fick jag som många andra mest intrycket av paralleller till diktaturer.

Det andra som bekymrar mig är den diffusa definitionen av såna här tilltag.
Att visa att du är mot rasism, är för mig inte samma sak som att bekämpa det aktivt.

Med tanke på hur ni förföljer det Judevänliga partiet Sverigedemokraterna så får iaf jag som vän till Israel klara Adolf Hitler vibbar av hela galan, att man dels hade en judehatare som programledare och sedan dessa kämpa mot Judevänliga partiet killar som Sebastian Snaxx och hans vänner (som är stora judehatare, bara fråga vad deras idol Muhammad tyckte om judar, ni kanske kan köra en Khaybar Khaybar ramsa tillsammans?). Sebastian Snaxx är ju förspråkare för judehatande Socialdemokraterna och med deras judehatar historia...

Läskigt värre faktiskt.

Ungefär lika modigt o grått som när ett skitband till grupp önskade livet av popsticle på scen.

Genant o omoget beteende som hör hemma på fritidsgårdarna i förorten, inte på en tv sänd gala.

Om du inte är sarkastisk, så +1. Likheterna mellan den politik som det nationalsocialistiska arbetarpartiet bedrev i Tyskland, och marxism-leninsmen i Sovjetunionen är tydligare än många tror. Arbetarklassen var utgångspunkt och centralplanering var metod. Dessutom en stor felaktighet att nationalsocialism skulle ha någonting att göra med kapitalism - korporativism och kapitalism står i direkt motsats till varandra.

Grunden till att folk än idag hävdar att Tyskland var kapitalistiskt var det faktum att de flesta industrier då föreföll vara lämnade i privat ägande. Det sk. privata ägandet av produktionsmedlen existerade dock bara till namnet under nationalsocialisterna och ägandet av produktionsmedlen låg hos den tyska staten. De "privata ägarnas" ställning reducerades alltså till att innefatta någon slags hantlangar-ställning.

Statligt ägande av produktionsmedlen implicerades av grundläggande kollektivistiska principer, som nationalsocialismen omfattade, som att det kollektivt bästa kommer före det individuellt bästa, och att individen finns till som ett medel för statliga ändamål. Sedan så var det naturligtvis mer än bara principer - införandet av pris- och lönekontroller 1936 exemplifierar det - vilket gör det anmärkningsvärt att människor än idag hävdar nationalsocialismens bestämda plats till höger, och att människor än idag bestämt anser att nationalsocialister är "högerextrema". Och naturligtvis, socialisternas och kommunisternas ständiga ovilja att förknippas med nationalsocialister (eller nazister, det epitet de föredrar att använda).

Nu gick jag off topic, men vad jag ville säga är att Stakset är vänster och inte liberal. End of discussion.

Jepp det är exakt vad han är. Han hör hemma på en komposthög.

haha, bra att du visar skillnaden mellan en gangsta-kaoz-mentalitet och det som gör det möjligt att bygga välstånd som kan ta hand om miljoner behövande från tredje världen.

Ursäkta?

Det finns många inom anti-rasistvänstern som inte håller med din definition av rasism.

SSU:s Sekreterare "vita är inte utsatta för rasism"

Därför är anti-rasisterna egentligen inte enade utan motståndare mot något som kan betyda lite allt möjligt.

Du borde inte använda den där tråden/videon som källa. Det finns hittills inget som faktiskt tyder på att "SSU:s sekreterare" ska ha sagt det han sa.

Hade den videon varit en video som förespråkar något du inte håller med om så hade du naturligtvis ifrågasatt det faktum att bilderna på mailen inte är riktiga screenshots utan bilder där Henrik själv gått in på sin mail, tryckt på "Skriv mail" och sedan skrivit in det som de han kontaktade ska ha sagt.

Svagt, speciellt av någon med snart 8000 inlägg.

Många och vi är starka, tror dom det? Vi är starka, dom har blivit exakt samma monster som de dom en gång "hatar" och ännu "hatar". Vaknar dom upp en dag utan ett monster ska ni se att dom ser exakt det monstret dom hatade själva i spegeln (dom själv).

Vi är många och vi är starka, äkta människor som står får vårt land och vill att vårt folk ska ha det bäst. Försök era jävlar, det kommer bara elände till ert håll.

De som är starka är de som framför sina åsikter där de blir sedda, de svaga krälar bakom anonyma smeknamn och löjliga avatarer på Flashback. Du är bara bitter. Lyssna på Sebbes nya skiva och slappna av, den är riktigt bra.

Verkligen inte en bitter man. Står verkligen för mina åsikter i det vardagliga livet dessutom, du är svag och behöver massorna för att leva ditt indoktrinerade äckel.

Jag skrattar när jag ser skitar som dig pissa iväg vårt land och värdelösa individer utan kapacitet. De kan bo i sin bil och snylta på skattebetalare, du som är blind och suger åt dig pk-åsikter som en jävla svamp. Tror du hans "invandrarälskande"-musik kommer generera någonting (bättre standard i Sverige?) Dra åt helvete, kör upp hans jävla "platta".