Citat:
Ursprungligen postat av
TopC4T
Men din jämförelse haltar. Kvinnan startade en studiegrupp som inte har något som helst att göra med hennes politiska åsikter. Vi kan även anta att kvinnan förväntades hålla sig till ämnet. Varför skulle en kvinna som vill hålla på med knyppling och lära andra konsten att knyppla få göra det? Varför i hela helvetet ska det parti hon röstar på spela in? Är det din definition av ett demokratiskt samhälle där man respekterar varandras åsikter? Är det därför du så blint försvarar det?
Min jämförelse haltar inte, eftersom jag enbart bryr mig om kärnfrågan: föreningsfriheten. Jag jämför inte sakförhållandena, utan enbart det som jag anser vara det som är det relevanta i den här debatten. Jag struntar fullkomligt i Sverigedemokrater, och jag kunde inte bry mig mindre om ABF. De är, för mig, paria i debatten.
Jag kan i grund och botten hålla med dig om att det ABF sysslar med är trams här. Jag tycker inte på något vis att politiska åsikter bör spela någon roll om man ska hålla en kurs i måleri, eller vad det nu var hon skulle göra. Däremot är ABF inte min förening och inte heller den aktuella sverigedemokratens, utan beslut gällande vem som ska få göra vad i ABF:s namn måste vara upp till ABF och de med mandat att fatta dessa beslut. Om det är demokrati att alla ska ha rätt att göra vad fan de vill i privata sammanslutningar, då är demokrati inte något jag är intresserad av. Jag håller väldigt hårt på äganderätten och det som är privat, det är privat.
(Med det sagt, och nu upprepar jag mig, tycker jag att det är försvårande att ABF tar emot bidrag från offentliga medel. Det faktum att så är fallet gör att de inte borde kunna agera som de nu gjort.)
Citat:
Jag är ingen sverigedemokrat, men när jag ser hur de goda "antirasisterna" krumbuktar sig så för att utesluta alla som inte är som dem ur alla möjliga sammanhang och organisationer så anser jag att den sidan är lika jävla illa som SD:s hjärntrust.
Ja, men det är något som vardera sida får ta ansvar för. Jag bryr mig föga om vad såväl SD som deras antagonister håller på med. Jag sitter vid sidan och roas av debatten, mest.
Citat:
Du försvarar det blint, precis som när en hardcore SD:are kör med "öj men vaddå, ja ska väl få bestämma vilken hudfärg de ska va på mina kunder! De ä ju min affär!!". Skillnaden är att du uttrycker dig i metaforer, men kärnan är densamma.. Att du, och många fler från den "goda sidan" inte kan se dubbelmoralen är vad som gör det här så djupt tragiskt.
Jag anser att en näringsidkare ska få välja vilken hudfärg kunderna måste ha. Näringsfrihet, föreningsfrihet, äganderätt och respekt för det privata - jag försvarar de alla till sin yttersta spets, även om det innebär att man endera dagen trampar på någon kultursosses tår, endera dagen trampar på en sverigedemokratisk tå. Om det är dubbelmoral vet jag väl inte, jag försöker vara så konsekvent jag kan i min åsiktsuppbyggnad.