Citat:
Ursprungligen postat av
SirUncleCharlie
Hej, sitter här och funderar på säkerhet och anonymitet på internet.
När någon attackerar en regering eller företag associerat med en regering genom att stjäla information, plockar ner deras webbsidor eller sprider konfidentiell information så blir man straffad.
Då inkräktar man på företagens egendom och begår brott.¨
Varför gäller inte detta även i motsatt scenario?
Hur kan det vara rätt för makten att göra det som är olagligt för folket och varför är folket rädda för storebror och inte tvärtom?
Jag tycker bara att det blir mer sjukt för varje dag som går.
"Storebror" är rädd för folket, annars skulle det inte behövas övervakning av individer som den som framkommit. Det som var (o)roande fantasy för ett antal år sedan kommer allt närmare verkligheten.
Att folket är rädda för storebror är väl inte så konstigt, individens "makt" gentemot myndigheter är (fortfarande) liten. Man behöver inte vara kriminell för att känna obehag över att övervakas i alla tänkbara miljöer och situationer.
