Har SvD kört en engelsk artikel genom översättningsprogram?

Hej!

På SvD kunde man idag läsa en artikel om ändrade avgifter för att bestiga Mount Everest (http://www.svd.se/resor/varldens-hog...re_3276252.svd). Vid ett ställe i artikeln hittar man följande stycke:
Lägg särskilt märke till att det fetstilta ordet står i fel kasus!

Artikeln hänvisar till en annan artikel från TheTelegraph, i vilken ovanstående stycke har följande motsvarighet:
Notera att den engelska artikel har fel på precis samma ord!

Kör man den engelska texten i Google Translate får man:
Likheterna är slående, men det finns vissa skillnader. Den svenska texten i SvD:s artikel innehåller ju bland annat en längre bisats om Pandey vilken förklarar vem han är. I övrigt ser det nästan ut som att artikeln bara har dragits genom ett översättningsprogram. Särskilt felet beträffande honom/him som påpekats ovan, samt den i mitt tyckte något klumpiga formuleringen "artificiellt bildade grupper" som bättre hetat "konstgjorda grupper", tyder på detta.

Vad tror ni? Kan det vara så att man drar engelska artiklar genom översättningsprogram och ändrar lite detaljer för att korta ner texten och anpassa den till önskat format?

Det var ju så galet så att jag var tvungen att föreviga det med en skärmdump.

Onekligen svårt att försöka förklara bort det där...

http://www.ladda-upp.se/bilder/pdzghdevcpbtn/

Bra!

Jo, det är nog svårt att förklara bort det. Jag såg att någon lämnat en kommentar om det, men artikeln har ännu inte ändrats

Det är svårt att se att det skulle kunna ha gått till på något annat sätt.

Så kallade re-writes är väl ganska vanliga. Speciellt på sportsidorna.

Jo, kanske det, men jag trodde att man i alla fall bemödade sig med att korrekturläsa texten.

Ja jösses, vad ska man säga... SvD var en gång Sveriges mest högkvalitativa tidning. Nu faller den som ett ton tegel.

SvD - Vila i frid.

Rerajt som det brukar kallas. Förr av lathet, idag av budgetskäl

Min personliga favorit var när Di.se publicerade en artikel om att saab entusiaster genomfört ett protestrally på Detroits gator.

rally = samling

Det handlade alltså i orginal om en samling av saab entusiaster som samlats för att protestera mot nedläggningen med skyltar.. inget rally på gatorna.

Trolilgen en kombination av att man bara kört orginal artikeln i google translate samt bristfällig engelska och bristfälligt kritiskt tänkande.

Fast då skriver man ju ändå (om) texten själv (hade tagit 2 min i detta fall, då blir det rätt också.), att mata in en text i Translate tyder väl snarare på ren inkompetens?

Snacka om klantigt!

Jo, jag håller med. Tycker egentligen att det borde ligga på gränsen till plagiering.