folk som springer på akuten för ingenting?

Sitter i väntrummet på akuten med brutal ryggsmärta och illamående så kommer det in nån jävla stropp med sin flickvän för han har tydligen slagit i huvudet i köksbänken. Han hade ingen bula, det blödde inte mycket bara en liten rodnad stor som en ärta i pannan. Så sa sjuksköterskan att han skulle komma tillbaka om han fick huvudvärk osv så sa han är det säkert att jag inte måste sy varpå sjuksköterskan svarade nej det tror jag absolut inte men jag kan hämta ett plåster. Så ska jäveln stå där och bli omplåstrad för han vet ju uppenbarligen inte själv hur man sätter ett plåster i pannan.

Vafan är det med folk och springa på akuten för sånna saker fan jag slog huvudet i trottoarkanten en gång det bara rann blod fick en bula stor som ett plommon inte fan sprang jag in på akuten för det, de va bara hem och rengöra såret och sen vänta på att bulan skulle gå bort.

De är oroliga över sin hälsa. jag är själv hypokondriker säger folk fast jag vet att jag inte är det.
Konstigt nog springer jag bara till akuten när jag vet att det kommer ge något, men det är för att jag misstror läkare.

Men du måste ju förstå att alla inte är lika hårdnackade som du, lika badboy.

Känner igen mig, han är väl en pussy som inte klarar smärta

Han ville säkert få mer uppmärksamhet av sin flickvän. Tjejer har oftast lättare för att bli känslosamma.

Känner en tjej som har en pojkvän som åker till sjukhuset konstant för minsta lilla. Tyvärr är den tjejen väldigt känslosam och blir lätt berörd av andra om dom mår dåligt eller skadar sig lite. Hennes kille tar väl vara på det där och utnyttjar det för att få lite mer uppmärksamhet än han brukar. Har även hört att han är en riktig attention whore.

Bara för att det inte blir något större märke eller att golvet färgas rött av blod behöver det ju inte betyda att det inte var en hård smäll. Slår man i huvudet ordentligt är det givetvis fullt naturligt att man kan bli orolig för hjärnskakning eller liknande.

Har man allmän sjukförsäkring finns det ingen anledning att inte nyttja den.

Just huvudet är väldigt känsligt, slår man i huvudet och får en bula kan man fortfarande inte se ifall det finns skallfrakturer, hjärnskakningar och dyligt, därmed anser jag inte detta vara ingenting utan ett legitimt skäl att besöka sjukan.

Lite blod kan man torka bort, skador på hjärnhinnan är svårare.

Tror det till stor del beror på att det är väldigt svårt för en lekman att veta hurvida det man lider av är allvarligt.

Flertalet av oss som jobbar på sjukhus skulle nog påstå att du själv verkar tillhöra den kategorin

Håller med, ryggsmärta kan vara ryggskott och vad ska läkaren göra åt det? De skriver inte ut tramadol för det

Det tror jag säkert med tanke på att du inte har en aning om min sjukdomshistoria etc. Jag nyttjar nog med största sannolikhet mer sjukvårdsresurser än dom allra flesta iom alla läkarbesök och att jag nu har en tid för MR tex. Men för min del handlar det om lidande. Kan jag verkligen inte stå ut med smärtan så åker jag till akuten förr eller senare, valet är väldigt enkelt då det inte ens är ett val utan snarare någon slags självbevarelsedrift i det här fallet. Tanken med tråden var att diskutera problemet i allmänhet och inte att min tråd ska tolkas som om jag har någon slags referensmall för när man ska åka till akuten eller inte (för det har jag verkligen inte).

För mig som var där var det ganska uppenbart att killen som kom in på akuten kom dit helt i onödan men jag kan ju också ha fel i det här fallet. Han hade inte ont (sa han själv när sjuksköterskan frågade), han fick inte komma in och träffa en läkare och han verkade mest nojjig för att han skulle behöva sy eller nått sånt.

Man har väl alltid förlitat sig på nån slags naturlig instinkt för när det är något som inte stämmer, eller något som man behöver söka vård för. Och problemen som jag ser det som kan uppstå när folk söker sig till sjukvården i onödan är att det sänker trovärdigheten hos patienter och försvårar diagnostiken för läkarna som tidigare kunnat ha som utgångspunkt att "Den här patienten har ändå kommit in hit på akuten med sina besvär". Och vad är det då som rättfärdigar ett sånt beteende om det i förlängningen leder till att fler som faktiskt kommer in med en allvarlig åkomma kanske blir felaktigt utredda?

Inom diagnostik så är sannolikheten en viktig komponent för att ha en effektiv sjukvård. Och om 90% av dom som kommer in på akuten inte behöver någon vård alls så är iallafall min slutsats att även metoderna för diagnostik kommer att förändras eftersom att statistiken har ändrats och därmed också sannolikheten för att person X som kommer in med symtom Y ska ha någon allvarlig bakomliggande sjukdom tex. Jag kanske är helt ute och cyklar dock

Btw, jag har redan fått tramadol hexal och naproxen utskrivet från akuten så jo man kan få det.

Dina åkommor verkar inte vara akuta/livshotande. Däremot är en eventuell hjärnblödning det.