”Alla äger Sverige” - Ny metrokampanj

Sökte men kunde inte hitta tidigare trådar om detta.

http://www.samtidatankar.se/metrokam...-ager-sverige/

Metro och dramaten är i farten igen med en kampanj


Nu slår både gratistidningen Metro och Dramaten ifrån sig i en kampanj där kändisar mobiliserats för att göra en egenkonstruerad idéanalys. Först ut är Cissi Wallin som konstaterar att : ”Alla äger Sverige”. En rad kändisar har gjort liknande antivita uttalanden.

Metros kampanj skall vara i tre veckor under vars tidsperiod man menar att man skall ”problematisera” och ”nyansera” en debatt som man själv har hållit stängd.

Jag höll på att sätta kaffet i halsen när jag läste detta, men är samtidigt inte förvånad. Det verkar inte finnas en gräns på hur lågt de kan sjunka längre. Jag skulle gärna vilja höra hur ni resonerar om saken.

Det som jag tycker är lustigt är att antivita snabbt ska hävda att Sverige "tillhör alla", men varför ser man dem aldrig säga så om något ickevitt land? Det är ingen som säger att "Kina tillhör alla", och att de därför ska öppna upp sina gränser och bli minoritet i sitt eget land. Det är bara mot vita länder de gör så, inklusive Schweiz som fick folkrösta om att kraftigt minska invandringen. Helt plötsligt blev demokrati inte så viktigt längre.. Men det är ett annat ämne, i denna tråd vill jag fokusera på metrokampanjen.

Även Metro kommer att försvinna upp i tidningshimlen snart. Kollar man på tunnelbanan så är det endast ett fåtal som läser tidningen. De flesta sitter med sina mobiltelefoner. Själv så slutade jag läsa blaskan pga deras i de flesta fall usla krönikörer. Undantaget är Johan Norberg, även om jag oftast inte delar hans åsikt. När de sedan började skriva om det "olagliga romregistret", då var måttet rågat.

Lustigt att det alltid är människor från samhällskiktet som ej får de negativa konsekvenserna av invandringen som startar dessa upprop.. Ex.vis i detta fall dramaten och journalisterna.. (skrattretande)..

Gjorde inte en Aftonbladet en liknande misslyckad kampanj inför förra valet?

Skull vara intressant om Metro skriver en artikel om det kurdiska folkets kamp för rätten till sitt eget språk och deras trägna kamp för ett eget land åt det kurdiska folket.
Kan den artikelns rubrik möjligen då bli: "kurdernas land åt alla, skandinaver, tyskar, asiater och afrikaner"?
Jag skulle inte tro det.
Är man kurd då går det alldeles utmärkt att vara nationalist, se på Özz Nujjen bara som ett exempel, en kurdisk nationalist i Sverige som propagerar för ett Sverige öppet för alla, han anklagade som bekant patetiskt Norge och dess förre statsminister Stoltenberg för att vara rasist.
Ett kurdiskt land öppet för alla lär dock inte intressera Özz Nujjen.
Hyckleriet och lögnerna vi matas med känner inga gränser.

Det var "Vi gillar olika".

Det är inget förvånande. Sådana typer som Cissi wallin vill inget hellre än att ge bort sitt land - liksom en majoritet av folket, tyvärr...

Ser fram mot uppföljarkampanjen - "Alla äger Israel". Och därefter "Alla äger Haiti". Samt givetvis "Alla äger Bonniers".

http://www.samtidatankar.se/metrokam...-ager-sverige/

Oj vad förvånande det är att en rik jude står bakom detta? Som nämnts kanske han borde ta och titta på sin farfars land, Israel och skänka bort det till palestinerna istället för att ockupera mer av deras mark varje år.

Förhoppningsvis blir detta projekt en utlösande faktor som gör att folk röstar SD i ren protest mot att få "mångkulturens" förträfflighet nerkörd i halsen gång på gång!

Är ju bara att tacka för dumheterna, alltid är det några som vaknar och undrar vadfan det är som pågår.

Mycket riktigt är Daniel Sachs en utvald. Finns en bra tråd om honom m.fl. som gjordes för några år sedan och som berör trådstarten (samt kopplingarna till Barbara Lerner Spectre) om man förkovrar sig.

(FB) Sachs: "Näringslivet måste visa samhällsansvar"