Stora tråden om Soran Ismail

För en komiker är all uppmärksamhet bra uppmärksamhet.

Om du fick 6500 spänn varenda gång någon bad dig prata om ett visst ämne du är intresserad av, men inte expert på - hade du tackat nej?

Var det efter "järnrörsskandalen" han började få så mycket utrymme eller började det innan?

Det var i samband med den sk järnrörsskandalen som han fick sin mediaplats när det gäller invandringsfrågan. Helt absurt.

Finner det själv mycket svårt att ogilla Soran. Säger ofta väldigt förnuftiga grejer, är rolig och har sin charm. Tycker inte man kan hata honom för att han är humanist. Finns 10000 andra personer som behandlar invandrarfrågan som öser ut felaktigheter & propaganda.

komiker?? in my ass.. åk hem till syrien för fan

Nej han har inte förstört sin image. Han bygger på den på ett smart sätt hela tiden. Han använder också en smart teknik. 90% gillar det han säger och 10% gillar det inte. Han pratar ner de 10% som de 90% inte gillar och tycker är idioter. Resultat: 90% gillar honom ännu mer.

Soran anses av ca 90% vara en svensk nationalhjälte, för sitt engagemang i humanism och mänskliga rättigheter. Kanske lite orättvist då han egentligen inte frågat om det. Han har blivit det automatiskt just för att han är mörkare i hyn. Men vilket som så gör han ett fantastiskt jobb för oss 90%'are.


Inte bara pk-media. Även ca 90% av svenska folket anser att han är en utomordentlig expert. Här på Flashback så tror jag att ca 90% har svårt att förstå Sorans storhet. Vad säger det? Man kan undra vad ca 90% av flashbackarna har innanför pannbenet.

Soran är i mina ögon helt okej. Att etablissemanget trätt på honom offerkoftan efter byggställningsdebaklet är inte hans fel. Han utstrålar inte alls samma självgoda von-oben-attityd som exempelvis Özz.

Helt off-topic men jag måste ändå fråga... Varför skriver du Åkesson med dubbel-Z? Är det SS du anspelar på så är bokstäverna vända åt fel håll.

On-topic:
90% hugger du till med bara så där.. Källa?

Han tror han är någon jävla martyr, men det handlar endast om en offentlig person som är ämnad att profiteras på och göras till åtlöje i massmedia. Folk åsikt om honom inom kontext är inte så viktigt i hela sammanhanget. Han får väl skylla sig själv när det går åt helvete?

Det är uppenbarligen många som inte har förstått frågeställningen. Jag vill inte veta vad ni tycker om Ismails retorik, personlighet, politiska ställning, humorsinne eller något annat.

Jag vill veta varför media anser att Soran Ismail är en relevant och nödvändig röst i politiska och kulturella debatter. För att regelbundet bli ombedd att delta i medias debatter så antar jag att man måste vara kunnig inom debattämnena. Soran Ismail har, så vitt jag vet, inte större kunskap om de ämnen som jag nämnde i trådstarten än någon annan svensk.

Soran är inte ensam i detta. Varför ska Paolo "jag-slog-någon-på-80-talet" Roberto hela tiden äga yppanderätten gällande kampsport och gatuvåld? Samma med Peter Birro, vem utnämnde honom till fotbollsexpert? Det är mer lättjan hos tv-bolagen ni bör klaga på mer än dessa herrar, då mediefolket redan har etablerad kontakt med dessa, än att istället ta in en riktig expert på området. De här "experterna" finns redan i telefonboken hos mediefolket och det går fort att ringa in dem då nyhetens behag ska gå fort i dessa dagar.