Grupptalan mot Sverige för dig som drabbats av Lexbase

Poängen är ju att Lexbase är för mig en sällsynt äcklig sajt. Då är man stolt över att underteckna en sådan petition, (topicen var ju Grupptalan), men att söka på Lexbase är inte OK. Om Jonas Häger vill identifiera sig med den är det upp till honom.
Hur som, ämnet verkar vara tabu IRL.

VARNING VARNING!

Lexbase återlanseras inom kort. Mitt råd till alla är att BETALA INTE för denna tjänst och registrera er heller INTE med något namn som kan leda tillbaka till er själva. De loggar vem som betalat för att se (spionera) på vilken granne. Det här kommer att läcka ut och du kommer att stå med byxorna nere när din granne (MC biker eller liknande) kan se att just du spionerat på honom.

Lexbase är en rutten tjänst med rutten säkerhet som kommer att slå tillbaka mot alla som använder den i ansiktet

VARNING VARNING!

Källan till dagens DN-artikel är Mattias Carlsson, samma kille som gick näck på solliden med ett zoom-objektiv och skrämde upp kungafamiljen och Säpo, han var också bakom "avslöjandet" av "anna" i Littorin-affären. Kort sagt är denna kille känd som mytoman, nästan i samma klass som nicklas orrenius som senast körde med romerregistret.

Jag tar dagens artikel med en stor nypa salt och tänker inte ens länka till skiten

Lexbase ska återlanseras...och här kommer fortsättningen
http://www.dn.se/nyheter/han-ar-den-...bakom-lexbase/
Kalifornien nästa...

Varför lägger de ut friande domar? Även om det är en offentlig handling är detta bland det sjukaste som hänt Sverige.
/chrome

Det är bland det bästa som hänt sverige, våldtäktsmän och mördare ska INTE kunna återgå till vanliga liv. De ska hängas och med lite tur i framtiden så plockar nåt medborgargarde dem.

Bara för att du suttit i fängelse 4-5 år för mord/våldtäkt så har du inte "sonat" brottet. Sen skiter jag fullständigt i personer som stulit en chokladkaka.

Det här tjaffset med stämningar hit och dit kommer inte leda någonstans

Fast de lägger ut saker urskiljningslöst, alla finns med, även de som blivit friade i tingsrätt/hovrätt osv. Alltså, fullt oskyldiga människor hängs ut, bara för att de finns omnämnda i domslut.

Hade det varit riktat, så att det bara var listade våldtäktsmän och mördare, hade jag inte varit lika skeptisk.

Vad skall de annars göra hade du tänkt dig? Skall vi göra som USA och låsa in dem på 150 år vardera? Eller avrätta dem?

Tänk så här istället. Om vi inte skall ha ute någon som begått brott alls i samhället så skulle nog ca 80% av befolkningen sitta inlåsta och detta på livstid. Vem skall ta hand om alla dessa om vi låser in så många? Du?

Kan vara bra att veta att många kända kriminalfall som finns här på fb, INTE finns med i Lexbase-basen.
Detta är knappast ett misstag från Lexbase sida utan en medveten handling, kolla in t.ex kapten Klänning. Snarare ser det ut som Lexbase haft någon skruvad idé att få folk att köpa sig loss från att hängas ut, och det värsta drägget har dom aktat sig för att hänga ut eftersom det skulle förkorta deras liv avsevärt i "denna bransch".

Så de som nu älskar digitala skampålar kan flytta över diskussionen till Kriminellt.com, för här är det redan klarlagt att Lexbase blåste er så det heter duga...

Som nämnts i många trådar så har du ett väldigt stort problem med databasen.
Du kan inte avgöra vem som är skyldig eller inte på grundval av uppgifterna i den.

Dels som nämnts, innehåller databasen uppgifter utan urskiljning.
Dels visar rapporter på att upp till 1/5 är felaktiga domar. D.v.s. både bara felaktiga och upp till oskyldiga. Denna rapport var från före vi sänkte bevisgränsen till att acceptera ord mot ord.
Troligen blir inte felaktiga domar mindre av det.

Så ev. bestraffning utöver myndighetens bestraffning åstadkommer att du själv blir en brottsling. Som helt efter din egen moral skall dömas och hängas ut för livstid. Du har då skadat en helt oskyldig person. Du kan ju inte gallra, vem som var skyldig eller inte.
Dessutom kommer du att bli dömd själv, även om du hittar en som var skyldig. Du hamnar i Lexbase. Och andra börjar jaga dig.
Jag tipsar att du kanske skall tänka till, en gång till om detta.

Sedan tillkommer naturligtvis den del som du personligen inte vill kännas vid, eller anse vara helt fel. Att vi ur samhällsperspektiv inte skall syssla med den typ av bestraffningar du förordar. Vi i samhället har bestämt så genom tiderna. Då vi är en demokrati så är det naturligtvis fritt för dig och andra att motionera politiskt för denna typ av bestraffning.

Som läget är idag, anser de flesta att denna företeelse är ett brott mot samhället av nästan lika dignitet som ett terroristbrott.

Hur många domar ligger ute på lexbase där åtal ogillats? Hur såg det ut på sidan om individ hade dom på sig med domen var ogillats. Gjorde som skillnad eller var man tvungen att beställa domen för att se resultatet
/chrome

Kan säga att folk vars rättegångar inte ens ägt rum än fanns med på deras sida.