Sd är för att en Barnmorska ska kunna välja om att utföra aborter?

Det vet jag inte, men det spelar heller ingen avgörande roll, eftersom arbetsuppgiften alltjämt är densamma.

I Sverige har man lyckats rädda barn i vecka 22 - http://sv.wikipedia.org/wiki/Prematur. Här går också gränsen för abort med särskilt tillstånd, medan gränsen för fri abort går vid vecka 18.

Vad frågan bör handla om är etik på ett allmänt plan, snarare än samvete på individnivå. Vill man anpassa abortlagstiftningen till framstegen i vården av för tidigt födda barn, är en sänkning av abortgränsen med några veckor mer logisk.

Vilket ju alltså SD vill..

Om barnmorskor vägrar utföra sina arbetsuppgifter så ska dessa naturligtvis avskedas
och söka sig till annat yrke.

Jag har sett förut att SD/enskilda SD:are varit för samvetsfrihet. Bra ställningstagande, blev positivt överraskad. Staten ska inte tvinga läkare/vårdanställda att skada människor. Läkare/vårdanställda bör inte tvingas utföra aborter, dödshjälp eller något annat åt det hållet (som ytterligheter som tortyr, medicinska experiment etc). Att en läkare inte ska skada är en grundläggande medicinsketisk princip, erkänd genom hela den västerländska medicinhistorien, skulle vilja kalla det en naturrättslig princip. Först i närtid och under inverkan av rättsnihilismen som socialdemokrater/marxister/nazister omhuldat så har denna princip körts över (staten har alltid rätt). Jag tror få skulle förespråka att läkare skulle tvingas utföra eutanasi, som jämförelse.

Staten tvingar inte oss till nånting. Staten är vi medborgare. Hoppade du över den delkursen?

Ha ha ha, du är rolig du, sluta pulla mitt ben.