Citat:
Ursprungligen postat av ljh.
Poltergeist är ju nästan en familjefilm, lite spielbergstämning där (han producerade va?). New york ripper och cannibal holocaust och motorsågsmassakern kanske inte är så hemska för en härdad 20-nånting-kille men för en sjuårig grabb är det inte bra. Jag vet inte om du själv har nån erfarenhet av barn, Caine, men jag kan berätta att de har mycket funderingar, oroar sig betydligt mer än man tror, skräms lätt - och kan få mardrömar och sånt som kan skada dem i deras utveckling. Att vuxna människor ser på våldsam skräck har jag absolut inget emot - men barn bör inte göra det, det är nog de flesta (förutom du?) överens om.
Och det var jy till viss del det som debatten handlade om, ifall det är lämpligt att barn får tillgång till våldsfilmer av nämnda art
Jag har inte heller sagt att alla barn skall se på alla typer av film--självklart inte. Däremot tycker jag att det är olämpligt att klump ihop allt som är värre än "Scream". Jag tycker det är upp till föräldrarna att bestämma. Det var farsan som spelade in de här filmerna (Alien etc.) åt mig. Jag bad visserligen om att han skulle göra det, men då varnade han för att de kunde vara otäcka. Självklart tyckte jag bara att var mer intressant då
Inte heller har jag någonsin fårr mardrömmar efter att ha sett på film, så människor är som sagt olika.
För övrigt har jag svårt att se hur du kan kalla "Poltergeist" en familjefilm. Har du sett sekvensen med killen som hallucinerar att hans ansikte faller i bitar, och han desperat sliter bort störa köttstycken som slafsar ned i handfatet? Knappast något man skulle se i "Rädda Willy"...