Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Om Flashback
  2. Flashback
  3. Klagomål och kritik

Nedstänging av den klassiska tråden Möten med mångkulturen

Svara
2014-02-26, 16:47
  #253
PokusHokus
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kallekallekalle
Jaså, ännu en i raden förändringar som indikerar att flashback ägs av ett statligt organ. Alternativt ett outsource:at företag som agerar efter direktiv.

Förvånad att ingen startat ett nytt flashback med riktig yttrandefrihet. Någon måste väl tycka att det får vara nog nu?

Som jag har försökt förklara, har detta ingenting med yttrandefrihet att göra. Yttrandefrihet inskränker endast statens rätt att censurera. Vad enskilda organisationer beslutar göra, det har ingenting med yttrandefriheten att göra.

Bittra Sverigedemokrater brukar dock försöka förvränga verkligheten.
Citera
2014-02-26, 16:56
  #254
kallekallekalle
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PokusHokus
Som jag har försökt förklara, har detta ingenting med yttrandefrihet att göra. Yttrandefrihet inskränker endast statens rätt att censurera. Vad enskilda organisationer beslutar göra, det har ingenting med yttrandefriheten att göra.

Bittra Sverigedemokrater brukar dock försöka förvränga verkligheten.

Vad får dig att tro att flashback är en enskild organisation?

Din logik haltar för övrigt betänkligt. All censur har med yttrandefrihet att göra.
Citera
2014-02-26, 17:27
  #255
Krapulant
Medlem
Krapulants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PokusHokus
Som jag har försökt förklara, har detta ingenting med yttrandefrihet att göra. Yttrandefrihet inskränker endast statens rätt att censurera. Vad enskilda organisationer beslutar göra, det har ingenting med yttrandefriheten att göra.

Bittra Sverigedemokrater brukar dock försöka förvränga verkligheten.
Då kanske du skulle ta och förklara det för Flashback i så fall. Sidan verkar inte alls ha förstått den saken eftersom den påstår sig tillhandahålla "yttrandefrihet på riktigt". Vilken otrolig jävla beskäftig nolla du verkar vara...
Citera
2014-02-26, 17:53
  #256
PokusHokus
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kallekallekalle
Vad får dig att tro att flashback är en enskild organisation?

Din logik haltar för övrigt betänkligt. All censur har med yttrandefrihet att göra.

Tror du Flashback styrs av staten eller?

Nej, du försöker förvränga definitionen av yttrandefrihet på ett sätt som passar dig och dina meningsfränder.


Citat:
Ursprungligen postat av Krapulant
Då kanske du skulle ta och förklara det för Flashback i så fall. Sidan verkar inte alls ha förstått den saken eftersom den påstår sig tillhandahålla "yttrandefrihet på riktigt". Vilken otrolig jävla beskäftig nolla du verkar vara...

Nej. Jag tycker att Flashback sköter sig ypperligt med att hålla sig till sina regler. Att sedan djuren i Integration & Invandring-sektionen rasar över att de inte får ha en bashingtråd, ja det bryr jag mig inte så mycket om. Faktum är att det roar mig. Jag gläds över att du är upprörd och ju argare du blir, desto hårdare blir mitt stånd.

Haha, så bara för att jag har bildat mig en uppfattning om mina värderingar och att de råkar stämma överens med Flashbacks regler och strävan, så är jag beskäftig? Fortstätta gråta, lille vän. Även jag har fått varningar.

Återigen: Flashback har ingen skyldighet att följa det som svenska staten måste följa. Det är bara ni som har er egen uppfattning om vad censurskydd och yttrandefrihet/tryckfrihet innebär.

Yttrandefrihet/tryckfrihet gäller ENDAST att staten eller ett lands styre inte får lägga sig i.
__________________
Senast redigerad av PokusHokus 2014-02-26 kl. 18:03.
Citera
2014-02-26, 20:47
  #257
kallekallekalle
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PokusHokus
Tror du Flashback styrs av staten eller?

Nej, du försöker förvränga definitionen av yttrandefrihet på ett sätt som passar dig och dina meningsfränder.




Nej. Jag tycker att Flashback sköter sig ypperligt med att hålla sig till sina regler. Att sedan djuren i Integration & Invandring-sektionen rasar över att de inte får ha en bashingtråd, ja det bryr jag mig inte så mycket om. Faktum är att det roar mig. Jag gläds över att du är upprörd och ju argare du blir, desto hårdare blir mitt stånd.

Haha, så bara för att jag har bildat mig en uppfattning om mina värderingar och att de råkar stämma överens med Flashbacks regler och strävan, så är jag beskäftig? Fortstätta gråta, lille vän. Även jag har fått varningar.

Återigen: Flashback har ingen skyldighet att följa det som svenska staten måste följa. Det är bara ni som har er egen uppfattning om vad censurskydd och yttrandefrihet/tryckfrihet innebär.

Yttrandefrihet/tryckfrihet gäller ENDAST att staten eller ett lands styre inte får lägga sig i.

Okänd ägarstruktur efter försäljningen 2010. De vägrar säga. Adressen som går till ett tomt kontor i USA. Efter det den nya HMF-policyn och judeforum-borttagandet. Och nu detta. Du kanske ska påvisa för mig vilka indicierna är för att forumet inte har ett direkt eller indirekt statligt inflytande?

Utifrån detta drar jag slutsatsen att trådmakuleringen inte är ngt annat än skitnödig censur.
Citera
2014-02-28, 10:20
  #258
carlp
Medlem
carlps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kallekallekalle
Okänd ägarstruktur efter försäljningen 2010. De vägrar säga. Adressen som går till ett tomt kontor i USA. Efter det den nya HMF-policyn och judeforum-borttagandet. Och nu detta. Du kanske ska påvisa för mig vilka indicierna är för att forumet inte har ett direkt eller indirekt statligt inflytande?

Utifrån detta drar jag slutsatsen att trådmakuleringen inte är ngt annat än skitnödig censur.

Helt rätt för om det blir tillräckligt många inlägg skapar det ett tydligt mönster så blir det mycket lättare för även idioter att lägga ihop ett plus ett.

Det handlar som sagt att sprida informationen så man lättare kan påtala att det handlar om enskilda individer.

Helt enligt Judarnas agenda.
Citera
2014-02-28, 13:17
  #259
NSO
Medlem
NSOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Bedrups-hatt
Öppna i så fall tråden, tillåt (och uppmuntra diskussion) samt sätt igång och gör ert jobb, dvs moderera tråden och avlägsna skräpinlägg. Ska det vara så jäkla svårt?

Dina "svar" är inga svar eftersom de inte besvarar ett dugg, endast upprepar pk-moderatorernas osammanhängande förevändningar för stängningen.

Både jag, kollegorna och våra föregångare har modererat i Möten med mångkulturen-trådarna. Mängder med skräpinlägg har raderats över åren. Men det är inte det beslutet grundar sig på utan att tråden saknar integrations- och invandringspolitisk relevans. Vill man med utgångspunkt i ett enskilt exempel diskutera en integrations- och invandringspolitisk frågeställning så kan man fortfarande göra det:
(FB) Varför provocerar invandrare svenskar?

SU & Laidbackmodsen har motiverat sitt ställningstagande att inte ta över tråden. Att du/ni inte gillar beslutet är en sak men beslutet har motiverats tydligt nog.

Till de av er som påstår att det här har med regel 1.03 att göra kan jag säga att det överhuvudtaget inte var en faktor i stängningen av Möten med mångkulturen 3.0. Vad gäller judarnas roll i skeendet känner jag helt enkelt att jag inte har något begåvat att skriva.
__________________
Senast redigerad av NSO 2014-02-28 kl. 13:32.
Citera
2014-02-28, 15:45
  #260
kallekallekalle
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NSO
Både jag, kollegorna och våra föregångare har modererat i Möten med mångkulturen-trådarna. Mängder med skräpinlägg har raderats över åren. Men det är inte det beslutet grundar sig på utan att tråden saknar integrations- och invandringspolitisk relevans. Vill man med utgångspunkt i ett enskilt exempel diskutera en integrations- och invandringspolitisk frågeställning så kan man fortfarande göra det:
(FB) Varför provocerar invandrare svenskar?

SU & Laidbackmodsen har motiverat sitt ställningstagande att inte ta över tråden. Att du/ni inte gillar beslutet är en sak men beslutet har motiverats tydligt nog.

Till de av er som påstår att det här har med regel 1.03 att göra kan jag säga att det överhuvudtaget inte var en faktor i stängningen av Möten med mångkulturen 3.0. Vad gäller judarnas roll i skeendet känner jag helt enkelt att jag inte har något begåvat att skriva.



Det blir löjligt att lyssna på alla dessa kvasi-argument när faktum är att en fullt legitim tråd stängs ner, och det utan någon riktig förklaring. Den första förklaringen som ges är att den anses ligga fel, vilket ju inte borde vara särskilt svårt åtgärdat(?). Den andra motiveringen som ges är att tråden numera anses innehålla en rad "personliga anekdoter" och att det inte är av allmänt intresse (jag hävdar att flera miljoner sidvisningar tyder på motsatsen). Detta argument går dessutom stick i stäv med att det inte anses vara något fel på den identiska parallelltråden "Hur har ert invandrarsex varit?", vilket består nästan uteslutande av uppradade korta anekdoter. Och till syvende och sist så återvinner man argumentet att tråden ligger fel. Att det skulle vara jobbigt att moderera i tråden ignorerar jag fullständigt, eftersom det faktiskt är er moderatorers jobb. Klarar ni inte av det så kanske det är hög tid att lämna vidare moderatorspinnen till någon som faktiskt har energi till det.

Summa summarum, inte ett enda giltigt argument varför tråden inte ska få leva vidare. Om inte i I&I, så i alla fall någon annan stans.

Adblock på.
__________________
Senast redigerad av kallekallekalle 2014-02-28 kl. 15:47.
Citera
2020-04-30, 20:24
  #261
FASD
Medlem
Nu finns det mängder med liknande trådar, t.ex. "Utländska medborgare som tigger" där man pratar i liknande tongångar, så varför är just denna tråd OK men Möten med mångkulturen tabu?
Är det pga alla lustikurrar som kommenterar "Jag gick till ICA, herren i kassan var invandrare, jag gick hem"? Varför inte bara moderera bort dessa inlägg isåfall?
Citera
2020-06-17, 14:48
  #262
biomatec
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FASD
Nu finns det mängder med liknande trådar, t.ex. "Utländska medborgare som tigger" där man pratar i liknande tongångar, så varför är just denna tråd OK men Möten med mångkulturen tabu?
Är det pga alla lustikurrar som kommenterar "Jag gick till ICA, herren i kassan var invandrare, jag gick hem"? Varför inte bara moderera bort dessa inlägg isåfall?
Är väl viktigt att rapportera huru olika personer i vardagen träffas av massinvandringens resultat och det ogenomförbara tankefostret mångkultur.
Ta bort Stora djurplågaretråden och stäng av TS till den tråden på ett år. Ta bort Mondo Gore då den tråden inte har i en civilisation att göra. Flashback ska väl inte stöta bort helt sunda normala personer bara för att ge rättigheter till sjuka perversa? Var ska helt normala skattebetalare som vill diskutera utan att bli dömda till astronomiska böter av pksanhället om de inte accepterar rent sjuk perversitet? Är pervon mer värd som människa än herr Olsson?
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback