Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2014-02-10, 10:28
  #85
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ponton
Denna svarar väl på allt. Fast varför måste man ha ett torn på en ubåt? Det borde ju vara utmärkt att bygga en som är konstruerad som en torped. Förvisso blir tornet som ett stort roder man kan ha antenner och dylikt i fast det borde ju gå att konstruera på annat sätt.
Ska man jobba i djupt vatten, ex Atlanten, så spelar det väl ingen roll om båten kräver lite mer djupgående. Fast det skulle kanske vara intressant att kunna ta bort tornet på svenska, mer kustnära, ubåtar.
Citera
2014-02-10, 10:30
  #86
Medlem
planksteks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4yoonly
Varför inte?

Tror det är få ubåts konstruktörer på flashback... så antagligen är dom allra flesta svaren mer eller mindre gissningar om varför ubåten håller sig upprätt...

Är du helt borta eller?
Citera
2014-02-10, 11:11
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Ska man jobba i djupt vatten, ex Atlanten, så spelar det väl ingen roll om båten kräver lite mer djupgående. Fast det skulle kanske vara intressant att kunna ta bort tornet på svenska, mer kustnära, ubåtar.

Förvisso! Fast det måste väl vara med hydrodynamiskt att få bort tornet. Dessutom borde det väl bli svårare att identifiera utan torn. Det enda skäl jag kan se med denna är att man har dem som en kasse för antenner och dylikt. Att ha den som roder för att motverka propellerns kraft borde gå att ersätta med små effektiva, aktiva stabilisatorer.

Eftersom det inte konstrueras så så är jag medveten om att det troligen är något jag missar.
Citera
2014-02-10, 22:39
  #88
Medlem
Gasolgrills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilpobre
Vänd på frågan istället? "Vad skulle kunna välta en ubåt"?



Negativ GZ får alla fartyg att slårunt
Citera
2014-02-10, 22:57
  #89
Medlem
Att svenska ubåtar håller sig på rätt köl kan man ju förstå, men hur det är med de norska kan man ju undra..
Citera
2014-02-10, 23:09
  #90
Medlem
Whiros avatar
http://www.youtube.com/watch?v=cIsQG-uo4eg
Citera
2014-02-10, 23:26
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ponton
Förvisso! Fast det måste väl vara med hydrodynamiskt att få bort tornet. Dessutom borde det väl bli svårare att identifiera utan torn. Det enda skäl jag kan se med denna är att man har dem som en kasse för antenner och dylikt. Att ha den som roder för att motverka propellerns kraft borde gå att ersätta med små effektiva, aktiva stabilisatorer.

Eftersom det inte konstrueras så så är jag medveten om att det troligen är något jag missar.

Tornet förenklar, precis som du är inne på, konstruktionen på diverse master, periskop, snorkel, mm som förvaras i detsamma vid nedsänkt läge.

Hittar inga bilder på det, men Viking klassen projekterades ett tag som "tornlös".
Å andra sidan så pratades det även om att slopa periskopet, undrar om det fanns en koppling??
Någon som vet hur utvecklad elektronisk optik är idag??
Går det att ersätta det optiska periskopet med ett elektroniskt dito, så borde detta ha påverkan på utformningen av periskopmasten!

Edit: elektroniska periskop, förefaller nu användas http://en.wikipedia.org/wiki/Virgini...hotonics_masts

(dock utan att torn designen förefaller ha påverkats!)
Citera
2014-02-11, 00:17
  #92
Medlem
AImTommys avatar
Är Ubåten elektrisk/dieselelektrisk har du väldigt tunga batterier i kölen som håller den upprätt. Annars är konstruktionen gjord så att tunga komponenter är placerade lågt vilket ger en bra stabilitet.
Citera
2014-02-11, 08:15
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liberator123
Ursäkta en dum brud : varför välter/kapsejsar inte en ubåt? Den har ju väldigt hög tyngdpunkt = tornet.

I grund och botten av samma anledning som en luftballong inte flyger med korgen uppåt eller en segelbåt med masten nedåt. Volym och höjd är inte samma sak som vikt.
Motorer, axlar, batterier och dylikt är placerat så lågt i båten som möjligt, framförallt är allt som är att betrakta som fast barlast i kölen på båten. Eftersom ubåten befinner sig i vatten så kan den i princip aldrig "välta" utan flyter med kölen nedåt och tornet uppåt.
Lägger du den ner på sidan i vattnet så kommer den, likt tex de flesta segelbåtar med fast köl, att räta upp sig då tyngdpunkten är i botten.
Påståendet att ubåten har en hög tyngdpunkt är alltså felaktigt.
Citera
2014-02-11, 11:21
  #94
Medlem
Trimtankar i kombo med ballast tankar håller den som den ska
Citera
2014-02-11, 13:17
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liberator123
Ursäkta en dum brud : varför välter/kapsejsar inte en ubåt? Den har ju väldigt hög tyngdpunkt = tornet.
Öh IQ fiskpinne
Citera
2014-02-11, 14:46
  #96
Moderator
Arne.Ankas avatar
Typhoon klassen borde va rätt stabil som ubåt, den har 2st delta klass ubåtsskrov sida vid sida.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback