Kanske lite off topic, men Maria Roth har gjort ett utspel där hon menar på att alla SHL-lagen ska tvingas att ha en damhockeyverksamhet.
http://www.hockeysverige.se/2014/02/...m_campaign=msn
Citat:
- Jag kan tycka att SHL-lagen som lägger så ofantligt med pengar på sin verksamhet och även får pengar från kommunen borde vara mer eller mindre tvingade att ha en damverksamhet, säger hon bland annat i en intervju med hockeysverige.se
Jag har inget emot att tjejer spelar hockey. Men frågan är är om inte ett sånt tvång skulle sänka en del klubbar. Då blir det ju bara rika klubbar som kan spela i SHL, och det är väl inte rättvist..?
Tror faktiskt att en lokal klubb kan sporra och indirekt ge tjejer på orten möjlighet till att spela hockey mer än om allt koncentreras till några klubbar.
Man kan ju också fråga sig vad hon menar med damhockeyverksamhet.
- Om det bara är tre tjejer som vill spela hockey? Blir klubben utesluten då?
- Måste klubben i stället lägga allt fokus på att ragga damspelare? Ska man vara tvungen att tvinga tjejer att spela hockey för att kunna vara med i SHL?
- Vad händer om sen klubben åker ut, då minskar intäkterna och då drabbas ju även de tjejer som "övertalades" till att spela hockey, de tjejerna kanske gav upp nåt annat som kanske hade gett dem mer?
