Allanssvinen vill slänga in fler privata aktörer för att rädda arbetslinjen-bra idé?

Vojne, vojne. Här sprack topplockspackningarna på den inskränkta borgaren så det stod härliga till.
För att svara på ditt på ett överlägset sätt skrivna men illa underbyggda inlägg.
1: Jag har inte mer redovisningsplikt än du , billiga härskartekniker fungerar säkert bra på din intellektuellt undermåliga bekantskapskrets. Så icke här.
2: Att ta bort den ena sidans rättigheter i en förhandling är att göra det till en icke-förhandling. "Accepterar du inte en lönesänkning på 70% kan du sticka". Oseriösa arbetsgivare gynnas, seriösa missgynnas. Man förstärker dagens ekonomiska trend och går över till veckoekonomi istället för kvartalsekonomi.
3: Om man tar bort rättigheter för vissa men behåller andras så skapar man en ekonomisk apartheid. Något som iofs skulle få dig att sagga i byxan.
4: Nä, inte bara grisiga gnällborgare, Hitler uppskattade det också och uppfyllde de mål som du nämner.
5: Sverige är ingen stadsstat och du vet mycket väl hur mycket staten har lagt sig i i tigerekonomierna. Därav mina exempel där staten låter oligarkin sköta ekonomin utan att lägga sig i så mycket.

Fler privata aktörer är naturligtvis en bra ideé men det kommer inte att lösa "matchnings problemet". Gå in på en arbetsförmedling och ta en titt så kommer ni ganska snabbt att inse att problemet ligger inte i att deras kompetens inte matchas mot rätt yrke ordentligt utan problemet ligger i att kompetensen saknas.

Självklart med vissa undantag.

Det problemet kommer att förvärras när fler och fler arbetsgivare tror att staten ska sköta kompetensutvecklingen för att de ska slippa utgifter.

Kommunistkina är givetvis förebilden.

Däremot kan jag tänka mig en Nordkoreansk touch när det gäller att ställa familjen Reinfeldt till svars för nedmonteringen av det socialistiska välfärdssamhället. Att låta Fredrik käkas upp av hundar är emellertid en omöjlighet dock. Vilken hund vill sätta tänderna i det där hamburgerstinna eländet? Och så skulle brukshundsklubbarna gnälla...... Man måste föra över kontrollen från AF till FK. AF ska bara syssla med hjälp till dom som behöver det. Och så måste namnet ArbetsFÖRMEDLING tas bort eftersom det skapar en felaktig föreställning om vad dom sysslar med.

Sedan måste korruptionen av Reinfeldts AF-tanter stävjas-föjande är inte rimligt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18321083.ab

Vad blir skillnaden ? Det som inte behöver AF, kan låta bli skriva in sej där. Privat aktörer är inte oftast inte särskilt mycket bättre än AF. Särskilt inte de skit företag som fungera som underleverantörer till AF ,det är verkligen bottenskrap av offentliga tjänster.

Erfarenheten är entydig med att när folk behöver ta till floskler enligt ovan så har dom ingen substans att komma med. Och det stämmer synnerligen väl i detta fall.

Mao du kommer med påståenden, men när jag synar är det helt tomt bakom.
Det skapades ingen obalans.

När du ska gå och klippa dig och frisören vill ha mer betalt än du tycker det är värt har vi två alternativ.
a) Gromphs alternativ: Du säger att det var mer än du vill betala och ser dig om efter en frisör med mer human prissättning. Både du och frisören har båda friheten och möjligheten att komma överens om ett pris eller söka kunder/leverantörer på annat håll.

b) Gift44s alternativ: Du säger att det var mer än vad du vill betala. Då säger frisören att då strejkar jag tills du pyntar. Och så får du vara oklippt tills du är villig att betala. Att det på andra sidan gatan finns en frisör som skulle klippa dig billigare måste du ignorera. I Gift44s värld får du inte klippa dig där.
Så i Gifts44s värld får man inte byta frisör. Man får lov att gå till samma år efter år och betala det pris som frisören begär.

Men folket har valt. Dom går till andra leverantörer. De som gillar Gift44s alternativ kan man räkna på ena handens fem fingrar.
Hur alt a) skulle bli apartheid vet nog inte ens Gift44.

Nu är förvirringen total hos Gift44. Hin lyckas inte ens hålla isär marknadsekonomi med den tämligen statsstyrda ekonomi som nationalSOCIALISTER förordar.

De jag gav är tvärtom utmärkta exempel på det jag beskrev.
* Mycket låg arbetslöshet.
* Dynamik i arbetslivet. Både köpare och leverantörer kan välja att byta när omständigheterna förordar det.
* Låg beskattning av låginkomsttagare
* Låg nivå på socialbidrag.

Och BNP per capita går då upp. Och har gått förbi Sverige. Så länge kommunister och okunniga får regera Sverige så sjunker vi djupare. Vi kommer i bästa fall att få bli skoputsare när folk från de mer renodlade marknadsekonomierna kommer som turister och tittar på det socialistiska medeltida Sverige.

Privata underleverantörer till AF ska givetvis bort. Det är en trygghet för den lilla människan när tjänster utförs av det allmänna eftersom det finns ett visst ansvar (JK JO löneavdrag etc).

Skillnaden blir att om AF sysslar med att hjälpa behövande känner sig den lilla människan inte jagad där. Det räcker med att att FK jagar snyltare på samma sätt som alla andra bidragssnyltare (assistans, sjukpenning etc). Till dess vi får medborgarlön och problemet med folk som fuskar till sig dubbla bidrag försvinner per automatik eftersom det inte går när man bara kan få en ersättning.
Läs på innan du försöker debattera med giganter som jag
http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_China

Det bero på vad man ställer för krav på AF underleverantörer. Men det som leverans idag är bara skräp. 95% av alla FAS3 anordnare är bara bluff och båg. Det är bara konstgjord sysselsättning. Dock jag är skeptisk till om sossarna lyckas bättre, har misslyckas förr.

Bättre att sänka skatterna istället för medborgarlön, låt alla får tjäna 150.000 kr skattefritt per år istället.

Framförallt nyanlända skall har karantän tid på 30 år innan det får bidrag av staten eller kommunen.

Som man ropar i skogen får man svar För övrigt håller jag mest med om det du säger.