Citat:
Ursprungligen postat av
Skribent-1
Om du tror han får 11-15 år så tror du att han mest troligt inte fått livstid om nya reglerna funnits. Det är bara när det finns försvårande omständigheter som livstid ska utdömas.
En försvårande omständighet är att hon togs av daga i sitt hem där man skall anses fredad, samt att lidandet var onödigt utdraget (kvinnan hade puls när ambulans kom)
Som jag förstår de nya reglerna så räcker det för livstid.
Med nuvarande regler så vägs försvårande och förmildrande mot varandra på ett annat sätt.
Tex. att han ringde ambulans och var sömnrubbad.
Undviker helst metadiskussion om detta, vi får vänta till 19e, sedan skall det ju överklagas till HR och då kan vad som helst hända.
Jag jämför med Idafallet där 17 år utdelades. Men då försökte GM dölja brottet och lämnade kvar en 2-åring i sin säng till sitt öde (flera timmars väntande). 11-15 år är rimligt med dagens regler.