Z-tv Orvar ny recensent i filmkrönikan!!

Ja, jag vet att jag kommer vara ganska ensam om att tycka det, men, nej, det här var inge kul. SVTs filmkrönikan var en oas som tog filmerna på lite större allvar (som motvikt till ronnys rullar och wilklund och sundin).. i dessa tider av snuttifiering och enkelhet var det ju kul att NÅN stanns kunna får sig en lite mer intelligent analys.. Men SVT åldersdiskriminerar ju (håller med Guliiou) i sin jakt på "de unga tittarna". Fattar nån varför en public service kanal som skall tillgodose oss med smala saker, intellektuell analys, mm ska förstöra det enda program som tar film på allvar? Varför anses inte de äldre tittarna som fina nog åt public-service-svt? De som vill ha lättare former av recensioner hittar ju det i de reklamfinansierade kanalerna..??

SKIT SKIT SKIT

Hur vet du att Orvar ska jobba på Filmkrönikan? gick genast in på svt.se för att få det bekräftat men hittade ingenting i den vägen.
Men om det är som du säger så håller jag med dig, orvar passar inte in i Filmkrönikans profil som det enda seriösa filmprogrammet på tv just nu.
Men det kan ju oxå vara så att orvar har tröttnat på lätt underhållningstv och vill bli seriösare och därför lämnat z för svt.

Jag tycker att Fredrik Sahlin är snobbistisk okunnig jävla sopa, men det är jag väl också ganska ensam om att tycka. Deras reportar, däremot, tycker jag gör en hel del bra.
Det bästa vore väl om de gör som tidigare (och tidningar) och varierar mellan flera recensenter. Orvar är ju en skön typ för bövfelen!

Jag håller med dig. Tror jag sett 2 Filmkrönikan sen den där stollen började recensera filmer med ordet pretentiös som favorituttryck.
Jag själv uppskatar smalare filmer och tycker de flesta spräng-allt-i-bild-filmer aldrig borde lämnat tankestadiet. Men den här överdrivna idioten kan jag bara inte med.

Håller med om att Filmkrönikans nuvarande programledare är extremt tråkiga, både att lyssna på och att se i rutan. De är på tok för "finkulturella" för min smak. Jag gillar dock all typ av film, många gånger har jag samma åsikter om en film som nämnda människor, men det gör inte dem till bra programledare. Det är synd att Wiklund och Sundgren får så lite utrymme i TV4 så att de bara har tid att ta upp de största filmerna. De borde få en timme i veckan, minst.

Richard Gramfors från Allt Om Film har nog utryckt hela saken bäst:

Läste en fascinerande krönika av Jan Guillou häromdagen. Han var upprörd över att Filmkrönikans programledare och recensent ska bytas ut mot yngre förmågor. Guillou uttryckte sig precis som en grinig gammal gubbe som skriver insändare om den förskräckliga dunka-dunka-musiken i P3. Han ondgjorde sig över att SVT ska ungdomsanpassa programmet, och befarade att det kommer nya förmågor som kanske gillar andra typer av film än han själv (och dagens Filmkrönikemedarbetare).

Ja, det är jobbigt när saker förändras, särskilt när man tillhör den kulturkonservativa eliten, gärna av 40-talistmodell.

Det är väl utmärkt att man förändrar Filmkrönikan då och då. Denna programtyp går det lätt slentrian i, och då får man prova nya former.

Eller för att citera en röst ur filmbranschen i tidningen Dagens Media under hösten:

"Filmkrönikan har blivit ett forum för antifilmtankar där programledarna under 80 procent av tiden pratar ihjäl tittarna med vassa kommentarer. Jag tycker att de istället borde visa fler sekvenser från filmer. Filmkrönikan visas på vardagar, primetime, och har blott 330 000 tittare per vecka, vilket är alldeles för lite!"

Filmkrönikan har som enda forum i tvvärlden fört en intelligent diskussion om film som TAGIT FILM PÅ ALLVAR, där tv4 och andra reklamkanaler agerat reklam åt storbolagen, med program av typen "bakom kulisserna på blade 2" och annat skräp som inte är journalistiskt trovärdigt en sekund.
Den låga, ointelligenta diskussionen om film, där film inte tas på allvar utan ses som en vara, kan du se i alla reklamkanalerna. Public Service skall servera oss något som är bortom det. Detta lyckades Salin med bra.
Dessutom varför är det "bra " att enbart göra program som riktar sig till "en yngre publik". Skulle ni härinne bli nöjda om en stor del av utbudet i Björnes magasin svällde ut till att bli 90% av kanalutbudet? Så tycks tvmakarna tänka. Men ni, det FINNS intelligenta vuxna människor som är intresserade av film


Elektrod du pratar skit. Är du intresserad av film eller reklam? Favriotfilmen din är Blade 2 va?

Ojojoj det verkar som att känslorna är heta härinne. Personligen tror jag att Orvar kommer att göra ett bra jobb. Han var bra i Recenscenten och kommer nog göra sig bra i Filmkrönikan också.

Kan bara hålla med, jag tror att Orvar kommer göra en lysande insats som programledare.




http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,61209332_640__,00.html

Sist Orvar syntes till i TV rutan var på tv3 i en sån här filmfråga som dyker upp i reklampausen. Jag har inte hört något om att han skulle ta över filmkrönikan men om det skulle vara så tror jag som Cineasten att han skulle göra det utmärkt.

filmkrönikan var bra innan dom 2 päronen tog över. Man pallar inte med romantik/försälja snacket dom har...helst inte nu för tiden när man redan har sett filmerna dom pratar om...

den gamla filmkrönikan tog upp lite anorlunda filmer och var väldigt bra....
Fast man glömer aldrig när dom visade slutet på terminater...men man gick ändå o så filmen.

Orvar vågade såga flera filmer i ztv.. han blir nog bra...

Orvar är perfekt för jobbet, han kan lyfta upp Filmkrönikan några snäpp. Tycker filmkrönikan varit otroligt seg, torr och tråkig den senaste tiden.