Citat:
Ursprungligen postat av
aackke
Hur påverkas vi av medias bild av t ex Afrika? Vilka problem finns det med att vi får vår uppfattning i politiska frågor av media?
Det massmediala prästerskapet målar upp en bild av Afrika som en handikappad kontinent för att motivera fortsatt imperialism.
Det intressanta är hur det massmediala prästerskapet och politikeradeln kan fortsätta utan att någonsin bli ifrågasatta. Jag antar att det beror på skolan som tränar eleverna i att svälja information så fort som möjligt och sedan spy upp den igen i omodifierad form. Man har alltså tränat svenskar att stänga av det kritiska tänkandet eftersom frågor och oförståelse bestraffades med dåliga provresultat och tillrättavisningar.
Prästerskapets beskrivning av Afrika innehåller många logiska konflikter för den som orkar bry sig. Bland annat att man motiverade imperialismen och koloniseringen med att man skulle civilisera och utbilda naturfolken för att hjälpa dem ur deras misär. Det var den vite mannens skyldighet, hans börda, sade man.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_White_Man%27s_Burden
Numera har den vite mannens börda blivit ersatt med den vite mannens skuld. Man motiverar alltså fortsatt imperialism med att det är västvärldens skyldighet att botgöra för det som skedde under perioden då imperialismen bedrevs med motiveringen att det var västvärldens börda.
http://en.wikipedia.org/wiki/White_guilt
Vidare så går det biståndet som Sverige och västvärlden ger till att bygga infrastruktur för fortsatt exploatering samt till att utbilda naturfolk och framförallt abortera deras barn för att minska befolkningstillväxten.
Man arbetar även aktivt med kulturell subversion hos afrikanerna för att få dem att acceptera företeelser som homosexualitet och feminism för att minska befolkningstillväxten. Prästerskapets mission att civilisera afrikanerna fortgår i oförminskad styrka.
http://web.unfpa.org/culture/power.htm
I den vite mannens skuld ingår även förklaringen att Afrikas konflikter beror på att man under kolonialtiden ritade upp gränser och bildade nationer som fångade olika kulturer, religioner och folkslag inom en och samma gränser.
Västvärlden skapade alltså mångkulturella nationer i Afrika som nu ger upphov till ständiga inbörderskrig då de olika kulturerna, religionsutövarna och folkslagen strider om makten över nationerna.
En förklaring som prästerskapet omöjligt klarar av att applicera på det mångkulturella kaos man skapat åt svenskarna i Sverige. Även då det finns gott om exempel på att mångkultur ger upphov till inbördeskrig och kaos även i andra delar av världen.
Dubbeltänk innebär att kunna hålla två motsägande trossatser i huvudet samtidigt och att dessutom acceptera båda som sanna, att kunna ljuga medvetet och ändå vara fullständigt övertygad om att man talar sanning.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dubbelt%C3%A4nk