Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-02-03, 17:31
  #13
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av satan.gatan
Gräsligt egentligen hur mycket pengar som spenderas när det nalkas val. Undra vad samtliga Riksdagspartier lägger tillsammans? Måste bli mycket mingel, ballonger och gratis bläckpennor.
Alltså, allting som politiker och nyhetsmedia skriver och säger är FEL! Det mesta är avsiktlig lögn, men resten är grotesk inkompetens. De känner inte till vad skillnaden är mellan en miljard och en miljon. Alla slags nuffrår å sånt är alldeles för svåra för någon av dem att någonsin ens försöka använda. De gör ingen åtskillnad mellan en tusenlapp och en enkrona, de förstår inte att de båda kan vara olika på något sätt. De tycker det är helt normalt att betala 29 000 kr för en varmkorv på Pressbyrån. Eller 3 öre, vilket som. När infrasatrukturministern skulle propagandaåka pendeltåg för första gången i sitt liv så utredde hon tidtabellen noga, och drog sen slutsatsen att det avgår ett mytt tåg tre gånger i sekunden, att en enkelresan över fyra stationer skulle ta nästan två veckor och att månadskortet hon köpte på morgonen går ut inom en timme.

De tar det mesta av alla spengar i samhället och bestämmer hur de ska användas...

Här är regeringens särskilda utredare för nanoteknik, f.d. generaldirektör för Kemikalieinspektionens slutsatser om vad det där med "nano" är, det som är hennes heltidsarbete och som hon just har färdigutrett:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ik_8590644.svd
"Nano betyder miljarddel. Sveriges BNP var år 2012 3549 miljarder SEK.

Det kostar inte ens 0,01 nanodelar av vår BNP "


Lyssna inte på idioter, alltså statsanställda och journalister! Journalisterna tar oftas fel på en faktor 1000. Det ska till statens främsta expert och högsta chef på kvantiteten "nano" för att ta fel med en faktor på hela 1000000 när hon använder ordet "nano" när hon själv tar initiativet till att genomtänkt författa en debattartikel i landets största nyhetsmedia för att illustrera sina slutsatser om just sitt expertområde "nano".

Hon ville köpa en ny bil, men tyckte det var för dyrt, hon hade förväntat sig att den skulle kosta ca 25 till 35 öre.
__________________
Senast redigerad av Fri 2014-02-03 kl. 17:45.
Citera
2014-02-03, 18:35
  #14
Avstängd
satan.gatans avatar
Verkar som det spenderades cirka 300 miljoner kronor i valet 2010. Profiltryckarna lär ha julafton.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdag...tar_och_reklam
Citera
2014-02-04, 16:11
  #15
Avstängd
HannaWageniuss avatar
Set ur ett flashback-perspektiv är det inga jättesummor alls, verkligen inte.
__________________
Senast redigerad av HannaWagenius 2014-02-04 kl. 16:19.
Citera
2014-02-04, 18:12
  #16
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HannaWagenius
Set ur ett flashback-perspektiv är det inga jättesummor alls, verkligen inte.

Försöker du håll liv i tråden, det är gratis reklam för C när det skrivs här. Borde inte centern ta en riktigt "grabbnäve" ur kassaskrinet nu när det håller på att gå åt helvete?

Men det krävs även en mycket god ide om hur man ska använda pengarna och det är väl det som är den stora stötestenen.
Citera
2014-02-04, 20:01
  #17
Medlem
Ubbe Cykelkedjas avatar
Det här är som en svart pjäs. Centern är övertygade om att de kraschar "för att de inte nått ut till folk med sin förda politik." Vad händer då om det är precis tvärtom, det enda som räddat Centern från totalhaveri är just att inte alla förstått vilken vansinnespolitik Centern för?

Som jag ser det, betalar Centern för sin egen avveckling och annonserar sin egen desillusionering. Svart komedi i sitt esse.
Citera
2014-02-06, 23:58
  #18
Avstängd
HannaWageniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Försöker du håll liv i tråden, det är gratis reklam för C när det skrivs här. Borde inte centern ta en riktigt "grabbnäve" ur kassaskrinet nu när det håller på att gå åt helvete?

Men det krävs även en mycket god ide om hur man ska använda pengarna och det är väl det som är den stora stötestenen.

Jaha.. på vilket vis tycker min herre att det skulle gagna centern? Antingen ses det som en generös satsning, eller slöseri på pengar. Hmm ja, jag gissar nog på det senare alternativet! Men faktum är att det är en klassisk bullet proof metod för att vinna mandat.
__________________
Senast redigerad av HannaWagenius 2014-02-07 kl. 00:30.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback