Amfetaminhärva 64 kg + kokain från Nederländerna och Persbrandt gör en gästroll

Håller helt med provokatör... MP endast medåtalad då åklagare får mer publicitet. Sjukt att en person oavsett vem, kan dömas på så svaga grunder. Skandal skulle man kunna kalla det.

Vet inte vilken dom du har läst men utifrån beskrivningen kan det inte vara den som tingsrätten skrev. Eller så utelämnade du lämpligt en del av det som står i domen.

Som t.ex. att det under 17 timmar ringts och SMSats 31 gånger från Persbrandts telefon till langarnas telefon. Ofta i nära anslutning till samtal som gått till familj och nära vänner. Dessutom har bägge telefonnumren till langarnas telefoner båda lagts till och något senare tagits bort från kontaktlistan (knappast något man gör på en telefon man lånar). Så din åsikt är att "någon" ringt från Persbrandts mobil var 33:e minut i 17 timmar medan vid flera tillfällen Persbrandt ringt familj och vänner bara minuter efteråt och han skulle varit helt ovetande om detta? Joru, det låter ju väldigt troligt.

Utöver detta så har via mobilmastern kunnat se att det SMSats om en affär och sedan har mobiltelefonerna varit på samma ställe. Efter det har langarna pratat med varandra om den affär som skedde.

Visa gärna vilka rekvisit i lagen du inte tycker är uppfyllda.

Här har du en länk till det aktuella lagrummet: https://lagen.nu/1968:64

Det var 1§ 1 st 6 p som han dömdes enligt.

Eftersom fallet var så omfattande så tillsatte man en extra rådman (domare) under rättegången. Samtliga nämndemän och rådmän var eniga om domarna. Vad får dig att tro att det på något sätt skulle bli annorlunda i högre instans?

Nån som har listan med kunderna ifrån AB?

Mitt tips är liksom flera tidigare skrivit. Persbrandt blev dömd på för lösa grunder och kommer att frias i hovrätten! Däremot tror jag garanterat att han pudrat näsan rätt duktigt, men det är inte bevisat via det material som redovisats i tingsrätten och således skall skicka honom på kåk.

Jämför detta med ett mordfall, varför är bevisvärdena så pass låga i narkotikamål och omvänt i mordfall?

Det finns ingen lista på kunder i detta fall, iallafall inte som pressen pratar om utan dom förväxlar härvorna med denna (FB) Kokainliga sålde från Taxi, 100 åtalade. (Järfälla-albaner m fl vs. åklagare Hedwall)
I denna så är bara 3 st köpare åtalade..

Även jag har min uppfattning klar över vad jag tror, problemet är bara det att varken du, jag eller domstolen kan bevisa och ställa utom allt rimligt tvivel att det vi alla tror har inträffat verkligen har inträffat utifrån det som presenteras i domen alldeles oavsett vad vi tror.

Uppkopplingar mot mobilmaster och telefonlistor i all ära, detta är graverande och i bästa fall spaningsuppslag men utan vittnesmål eller ett erkännande så går det fortfarande mha detta inte att leda i bevis att PM är skyldig.

Varför lämnas vittnets utsaga helt utan vikt?

Det är denna svaga "bevisning" jag ställer mig frågande till, inte vad som står i lagen eller vad som är troligt.

/Provokatör

Tack för förklaringen.

Personligen tycker jag att M.P har mer att förlora på att överklaga. Han har ju redan tidigare åkt dit för kola. Han är ju bara en sorglig kolatorsk & sexköpare i från Jakan.

Antagligen sålde ligan amfetaminet själv. Därav det utblandade amfetaminet som faktiskt är standard renhet i Sverige/EU.

(FB) Hur rent är tjacket i sverige? Mitt svar på frågan

Om det skulle behövas ett erkännande då kan man lägga ner domstolarna direkt. Jag har aldrig hört talas om att någon skulle ha erkänt..

Håller med dig fullständigt. Skandal om han INTE hade bivit dömd..

det är domen inte "bevismaterialet aka FUP"

Någon som sitter på FUP?

Trots att du vart med ett tag så friades riksknarkaren inte, men han fick mildare straff - ska vi kalla det plus-minus noll? Tror du för övrigt att denna samhällstjänst-dom kommer få honom att sluta upp med knarket?

Vad är det för bilaga i ärendet som det är sekretess på? Står under Persbrandts domslut.