Svenskarnas egenförakt sprider sig till IMDB

Jag bläddrade förbi en massa recensioner av "Fanny och Alexander" igår på IMDB. Det tog inte många sidor innan en utflyttad svensk dök upp, som skrev om hur filmen är en redogörelse över Bergmans "fantasier" om hur svenskarna levde på den tiden. Recensören inledde sin recension med att skriva att han hade rätt att tala osnällt om svenskar, för att han själv är svensk (varför ska svenska egenföraktare alltid kombinera sitt förakt med en illa dold, banal stolthet över sin nationalitet i situationer där stoltheten är helt ovidkommande? Förväntar du dig en medalj och handslag med presidenten för att du kommer från samma land som en död regissör?). Recensören skrev även att filmen är ett testamente över Bergmans förakt för sina barn. Jag vet inte vad recensören menade med det, men om jag tolkar fritt så gissar jag att recensören menade de unga - modääääärna - vuxna på 80-talet som övergett traditionerna. Recensören är emellertid generös nog att medge att julscenen i början är verklighetstrogen, eftersom recensören själv "kommer från en stor familj", och således har koll på den saken.

Självklart fanns det även en jänkare, som uttryckte sitt missnöje över att ett sådant här mästervärk "aldrig hade kunnat göras i USA, eftersom den inte är tillräckligt mainstream". Intressant med en amerikan som aldrig har hört talas om David Lynch eller Guy Maddin. Hur som haver så anser jag att svenskens svek är större än amerikanens, då vår sits är mer akut.

Om jag snokar runt på bland andra svenska filmer på IMDB så kommer det säkert upp liknande recensioner och "tillrättavisningar". Ska kolla senare.

Är det ett problem att propagandan sprider sig till amerikanska sajter där svensk politik inte hör hemma? Kommer detta att få stor effekt om några år, när utlänningar får nys om "inside information" - från vanliga svenskar dessutom - och bildar sig en felaktig bild av invandringen, kulturkrisen och svensk nationalism? Vad händer när den svenska vänsterpropagandan blir till "sanning" i stormakterna?

Svenskarnas självförakt och beundran av primitiva slaktarreligioner idag påminner om nassarnas självföraktande hitlerbeundran på 30-talet.
Men Bergmans och Vilgot Sjömans dåliga porrfilmer gör väl varken till eller från.
Filmer diskuteras bara i en mycket liten navelskådarkrets utan kontakt med verkligheten.

Nu frågar jag ju inte om själva filmerna eller tittarnas åsikter om dem. Jag frågar vilken skada som kan komma i kölvattnet av att självhatarna använder sajter som IMDB för att sprida propaganda.

Tror inte så mycket skada kommer ske då stolta stormakter gärna håller sig till sina idéer om hur det ser ut utanför gränserna.
Att ett enstaka miffo kommer in och säger "jag vet hur det är - jag har varit där" tror jag inte kommer övertyga någon.

Jag har just sett Fanny och Alexander och jag tycker inte att den är så fantastiskt bra. Förakt för barn, ja, kanske, det är som att man njuter av att dom plågas. Och lite hockus pokus och några långa monologer för att visa hur djup man är. Nej, jag måste då säga att jag har sett många svenska filmer som jag tycker mycket bättre om.

Är alla tröga idag?

Jag upprepar: tråden handlar inte om vad ni tycker om filmer.

Ja jag fattar ärligt talat inte vad den handlar om men jag förstod att det var relevant hur man uppfattade filmen Fanny och Alexander.

Tror du drar liiite väl långt gångna slutsatser, att du har hamnat i en tankebubbla.

Filmkritiker har som jobb att analysera filmer och en del har fastnat i sina tankebubblor.

Tror många generellt är kritiska mot sin egen media, såväl här i Sverige som i andra länder.

Ställer man saker på sin spets så kan man kritisera t ex en film från två motsatta ståndpunkter och i bägge fallen tycka det är skit. Således kan en "fosterlandskramare" och en "invandrarkramare" sabla ner en film på samma premisser (skildringen av personerna eller budskapet) men tycka olika.
Fosterlandskramaren tycker att svennar skildras negativt och invandrarkramaren tycker att filmen är rasistisk.

Nej, det är inte relevant hur du uppfattar filmer.

Bergmans kanske mest älskade och lättillgängliga film är en mustig släktkrönika som är vacker, skrämmande och intressant. En produktionsmässig triumf som är en både internationell och svensk klassiker att njuta av i all evighet.

Om man tittar på Ingmar Bergmans fantastiska CV är det ganska lätt att konstatera att hans bästa och mest hyllade filmer alla är intima kammarspel där endast ett fåtal karaktärer förekommer. Det gör det ganska ironiskt att hans största succé för den breda publiken är en välfylld krönika som vimlar av karaktärer, relationer och förvecklingar. Vad man föredrar är självklart en smaksak, men även om man som undertecknad framhåller de mer sparsmakade människoporträtten, är det omöjligt att inte bli imponerad av "Fanny och Alexander".

4/5


Jag stöter också på självhatande svennar ibland, på utländska forum, ibland när det diskuteras politik och inte sällan tar man sig för pannan när de ofta spyr ut den förljugna bilden av Sverige som ett funktionellt land, visserligen till bredden fyllt med nazister men annars är ju allting väldigt harmoniskt och fint utan vidare konflikter eller problem värda att ta upp. Eller glömde jag fascisterna i SD nu?

Det har dock börjat vända och man stöter lika ofta på fritänkande svenskar där ute. Inte riktigt alla är längre hjärndöda får, vilket får ses som positivt.

Jag tycker att du kan ta det med personen som skrev recensionen. Har precis inget med censur och yttrandefrihet att göra.

Nej, om nu inte trådskaparen menar att svenskar skall censureras på IMDB, så har den inget här att göra.

Det handlar om film, så vi får se om tråden är välkommen där ...

Censur och yttrandefrihet --> Film: allmänt
/Moderator