Det snackas ju en hel del om att empatistörda makthavare och opinionsbildare i framtiden ska stå till svars för att i utbyte mot snabb social belöning sålt ut vårt land, vår kultur och vårt välstånd. Man gör ju inte detta på grund av ideologisk övertygelse utan därför att det är vad som krävs för att lyckas landa en plats i riksdagen, eller en vikariatsstol på Aftonhoran. För att lyckas i den världen måste du också propagera för en vidare nedläggning av välfärd och välmående, fler våldtagna kvinnor, mer våld, brottslighet och ett mycket, mycket fattigare samhälle präglat av otrygg rotlöshet och miserabla förhållanden för alla bosatta utanför tullarna. Man måste bokstavligen sälja sin själ för att få en chans att överleva i sekten.
Jag tror inte på liberala konspirationsteorier. Jag tror att man utan att vara medvetna om det själva har skapat en kultur som har varit lite väl effektiv i sin gallrigsprocess. Man har byggt upp världens mest förljugna paradis och man hugger huvudet av ormen redan innan den ens kläcks. Det frodas absolut inget kritiskt tänkande, och tänker man så är det mycket viktigare att göra det 'rätt' än 'bra'. Det är ungefär så skapandet av en sekt går till.
De här människorna är väldigt nöjda över sin tillvaro. De har inga knepiga liberala baktankar med sin politik. Anledningen till att kulturjournalisten basunerar ut blattens förträfflighet beror inte på att de är ideologiskt blinda eller ens dumma. Under honom eller henne väntar en hel armé med hjon som alla duktigt till punkt och pricka följer doktrinen och står betedda att omedelbart ta dennes plats om han eller hon nu skulle avvika från det nedskrivna dogmentet en enda millimeter. Och jobbet på redaktionen betalar ju så bra och ger riktigt härliga förmåner i det sociala samlivet så sociopaten ser det som fullt naturligt att ännu ett 6500 kvinnor ska våldtas i år och att journalisten tillsammans med politikern ska hålla käften om varför för det skulle kosta henne jobbet.
Man accepterar alltså och propagerar för ett samhälleligt förfall och andra människors olycka därför att det gynnar denne själv, och det är i mina ögon väl värt att bestraffas. På rent moralisk men även intellektuell grund.
Jag sympatiserade inte med sådana åsikter förr men att verkligen skärskåda Sveriges mediala och politiska makt, och psykologin bakom, blottlägger inte en vacker idealist utan en väldigt ful och korrupt sociopat.
Anser ni att dagens korrumperade maktelit och opinionsbildare bör mottaga straff för vanstyret i framtiden? Varför, varför inte?
Hur isåfall?
Jag tror inte på liberala konspirationsteorier. Jag tror att man utan att vara medvetna om det själva har skapat en kultur som har varit lite väl effektiv i sin gallrigsprocess. Man har byggt upp världens mest förljugna paradis och man hugger huvudet av ormen redan innan den ens kläcks. Det frodas absolut inget kritiskt tänkande, och tänker man så är det mycket viktigare att göra det 'rätt' än 'bra'. Det är ungefär så skapandet av en sekt går till.
De här människorna är väldigt nöjda över sin tillvaro. De har inga knepiga liberala baktankar med sin politik. Anledningen till att kulturjournalisten basunerar ut blattens förträfflighet beror inte på att de är ideologiskt blinda eller ens dumma. Under honom eller henne väntar en hel armé med hjon som alla duktigt till punkt och pricka följer doktrinen och står betedda att omedelbart ta dennes plats om han eller hon nu skulle avvika från det nedskrivna dogmentet en enda millimeter. Och jobbet på redaktionen betalar ju så bra och ger riktigt härliga förmåner i det sociala samlivet så sociopaten ser det som fullt naturligt att ännu ett 6500 kvinnor ska våldtas i år och att journalisten tillsammans med politikern ska hålla käften om varför för det skulle kosta henne jobbet.
Man accepterar alltså och propagerar för ett samhälleligt förfall och andra människors olycka därför att det gynnar denne själv, och det är i mina ögon väl värt att bestraffas. På rent moralisk men även intellektuell grund.
Jag sympatiserade inte med sådana åsikter förr men att verkligen skärskåda Sveriges mediala och politiska makt, och psykologin bakom, blottlägger inte en vacker idealist utan en väldigt ful och korrupt sociopat.
Anser ni att dagens korrumperade maktelit och opinionsbildare bör mottaga straff för vanstyret i framtiden? Varför, varför inte?
Hur isåfall?
__________________
Senast redigerad av rasisme 2014-02-01 kl. 13:14.
Senast redigerad av rasisme 2014-02-01 kl. 13:14.