Bevis för S-samarbete med islamister

Då har vi bara den lilla men ack så viktiga frågan;

Varför?


Fundera en stund på den.

Det här har alltså pågått sedan åtminstone 2006. Mycket troligt ännu längre.
Det kan inte vara någon överraskning att det ÄR islamister som broderskaparna
samarbetar med. Inte för dom själva i alla fall. Inte för Sossarna i stort heller.

Så vad är det då egentligen som SMR med flera har lovat sossarna?

Väljarstöd från det muslimska "civilsamhället"? Men enligt dom flesta tyckare
och tänkare så representerar ju inte dessa (nämnda här och i slöjtråden) dom
vanliga muslimerna, d v s valboskapen. Så varför slå sig ihop med dessa aktörer?

Representerar Waberi, Benaouda, Kharakki, Aldebe m fl. verkligen inte muslimer
i det svenska samhället i stort? Det finns definitivt sådana ljuspunkter som Nima,
Sarah Mohamad och andra, ingen nämnd ingen glömd. Men hur representativa ÄR
dom för gemene man (muslim)?

Den här infiltrationen rätt upp i riksdagens mörka röv måste ju ge något i utbyte
till dom partier som ställer upp på att hora ut det svenska sekulära statsskick vi skapat.

Edit: Såg nu att det handlar om så långt tillbaka som 1999. 15 år. I 15 jävla år så har
dom alltså smygislamiserat den svenska politiken. Och detta under hysch hysch och
need to know basis, oavsett vad twitterfågeln Ardin så panikslaget hävdar in absurdum.

du måste vara vind iroten.riksdagsmannen e ju moderat.

Det är snarare så att politikerna tror att islamisterna är nyckeln till Sveriges alla muslimer av ren lättja och okunskap och att islamisterna är de mest ivriga och synliga muslimerna inom politiken eftersom de har en egen agenda som ska genomföras till varje pris.
Det är ett misstag att, som pk-politikerna, utgå ifrån att alla muslimer kan representeras av den ständigt återkommande klicken av ett fåtal individer som samtliga är well connected med MB.

Lorenzo Vidino, en av de främsta experterna på Muslimska brödraskapet, varnar för just den företeelsen eftersom det är precis så MB opererar i ett flertal europeiska länder.


Svenska politiker vet i allmänhet inte ett smack om islam eller hur heterogen den muslimska gruppen i Sverige är. De islamister som har fått pk-etablissemangets och medias gunst här skulle t.ex. inte vara okontroversiella i Mellanöstern.
Det pågår en ständig kamp mellan islamister och sekularister i MENA. MB och det islamistiska Ennahdapartiet i Tunisien har fått massiv inhemsk kritik av sekulära politiska falanger och Mursi kickades som bekant ut, extremister hålls tillbaka med järnhand Algeriet (tänk In Amenas), turkarna rasade i sommarens kravaller mot Erdogans islamistiska politik och alla känner till konflikten mellan det vänsterorienterade sekulära PLO och det islamistiska Hamas.

Det är ingen slump att många avslöjanden av islamisternas strategier uppmärksammas av personer som själva har sett vad islamisterna är kapabla till i de egna hemländerna - Evin Rubar, Demirbag-Sten, Salam Karam m.fl. och nu senast Egyptsson. De inser allvaret långt före svenska socialdemokrater.

Däremot ska man inte bagatellisera islamisternas inflytande inom den egna gruppen i Sverige. De invandrare som anländer i massor nu är inte intellektuella iranier eller vänsterkurder, som islamisterna avskyr, utan ofta lågutbildade personer från landsbygden - exakt den väljarbas islamisterna vänder sig till i MENA.

Jag ska försöka hitta ett inlägg av Mohammed Aldebe som jag läste tidigare där han skriver att Politisk islamisk samling, det islamistiska initiativ som uppmuntrades av den socialdemokratiska broderskapsrörelsen, ville arbeta med mottagande av ensamkommande flyktingbarn och integration av nyanlända generellt.
Det vore direkt förödande. Jag har själv sett vilket järngrepp islamister och extrema imamer har kopplat kring lågutbildade nyanlända som inte vet hur det svenska samhället fungerar och vänder sig till islamisterna i en utsatt situation.

Religiösa samfund och föreningar ska hållas långt borta från integrationsarbete, flyktingmottagande, skolväsende och inte få ett enda krona mer i skattebidrag. Svenska socialdemokraters fjäskande för islamisterna "creates a self-perpetuating cycle of radicalization", för att använda Vidinos beskrivning, som måste stoppas.

Ehhh tack för tipset... Tror jag.

Det var alltså allt du fick ut av mitt inlägg?

Jag vet väl för fan att Waberi är moderat. Men han och andra inkvoterade muslimer
bryr sig inte speciellt mycket om partipolitik. Det dom bryr sig om är att få in religion
i politiken. Just nu är det sossarna som fått en smula blåslampa i röven. detta för
att dom verkar ha tagit det hela ett steg längre och avtalat in en massa politiskt
tillsatta platser för just muslimer.

Jag vet inte om moderaterna och övriga partier har böjt sig så långt framåt att
dom likt sossarna blir rövtagna av islamister, men visst finns det islamister i
övriga partier, inte bara sossarna.

Var det något mer du funderade över som jag kanske kan översätta så att du ska förstå?

Det tål att upprepas. Men samtidigt är jag inte så säker på att den stora "tysta" massan
är på den sekulära sidan när det drar ihop sig. Inte alls säker.

Även jag känner många sekulära muslimer. Muslimer som inte skulle komma på tanken
att likt Fatima Doubakil hylla Osama bin Laden i ett twittrande. Men jag ser dom som
varandes lika mycket muslimer som jag är kristen. D v s bara till namnet. Frågan är
hur många av dom som kommer hit som är sekulära? Eller som blir, ska vi kalla det
islamistiserade, under påverkan av dessa idioter som tydligen kan göra lite som dom
vill medan media och politiker böjer sig framåt och tar den i tvåan.

Det får fan räcka nu.

Enligt det dokument jag länkade till har det pågått sedan 1996 - så vi närmar oss ett 20-års jubileum med stormsteg. Hur fira?

http://media2.blogg.trosolidaritet.s...%C3%A5d-99.pdf

Vimur har sedermera identifierat Rashid Gannouchi som ledande inom det muslimska brödraskapet.

Jag anser att vi måste sluta upprepa det påståendet. Det härör från en artikel i Axpixlat och är dåligt underbyggt.

Det Fatima Doubakil gjorde var att länka till en mer än 20 år gammal artikel (ur en amerikansk tidning, minns inte vilken) från den tid då talibanerna - med stöd från USA - slogs mot den sovjetiska ockupationen av Afghanistan. Artikeln har rubriken "Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace" och illustreras av en stor bild på Usama Bin Laden.

Så när hon twittrar "Osama Bin Laden, en hjälte?" ser jag det snarare som att hon med sitt inlägg kommenterar USA:s dåvarande uppfattning om Bin Laden snarare än sin egen övertygelse.

Om hon personligen anser att Osama Bin Laden var en hjälte är en annan sak, men twittret i sig ger inget övertygande stöd för det.

Fatima Doubakil bor ihop med Etembwa Esisombe Sabuni som är den andra styrelse ledamoten i förre integrations och jämställdhetsministern Nyamko Sabuni (FP) bolag.





Sabuni, Nyamko Ana (f. 1969), Ordinarie ledamot
Sabuni, Etembwa Esisombe (f. 1977), Suppleant

Firmatecknare
Firman tecknas av styrelsenbolagsman

Bolaget ska bedriva coaching, personlig rådgivning och personligt varumärkesbyggande samt därmed förenlig verksamhet.

Och enligt tidningen liv och rätt har Waberi (M)och Omar Mustafa(S) samarbetat för att få bort Nalin
Pekgul från politik.

http://www.livochratt.se/livratt-avs...lig-politiker/

Vilken/vilka regeringar har varit med om att teckna avtal om vapenexport till Saudiarabien? Kan saudierna ha krävt att Sverige ska ge plats för muslimer på framträdande poster som villkor för att köpet ska gå igenom?

I forumet Medier & Journalistik har det postats om att LO-finaniserade bloggen politism.se har både vänskapsband och andra kopplingar till svenska islamister.
(FB) Aftonbladet startar ny vänstersajt - Politism.se

Anna Ardin är en fara för svenska folket. Sosseväljare och partiledning måste bli varse den fara för landet som hon innebär.

Jag tror inte det här kommer att påverka valet eller få något större mediautrymme. Tyvärr har Sverige blivit så perverterat, att kritik mot det här, även om det nu är grupper som gärna anordnar massmord på sina fiender och vill ha Sharia, är rasism.