Citat:
Ursprungligen postat av
ElakKattMedPistol
Om du i första hand misstänker en zigenare för att ha begått ett brott utan att ha något annat att gå på så är du en idiot. Sannolikheten är störst att det är någon med följande efternamn som begått brottet:
Efternamn - Antal domar
Andersson - 3860
Johansson - 3785
Karlsson - 3059
Nilsson - 2593
Eriksson - 2462
Larsson - 1901
Persson - 1690
Olsson - 1609
Svensson - 1387
Pettersson - 1127
Zigenare verkar vara överrepresenterade vad gäller hur många brott de begår per individ, men de är väldigt få individer vilket gör att totala antalet brott de begår är mycket litet totalt sett.
Det här stämmer inte. Säg att du bor i en kommun med en (1) tattarsläkt, säg Grönfors, och sju (7) Johansson-familjer, då gör du likväl bäst i att misstänka nån ur Grönforsarna eftersom det ungefär är fyra gånger så troligt att det är någon ur den släkten som är skyldig till förrådsinbrottet förra helgen.
Sedan skiljer sig brottsligheten väldigt mycket åt mellan dessa grupper. Tattaren är i regel yrkeskriminell där brottet är en del av både kultur och försörjning. Det gäller inte alls i samma utsträckning när det kommer till familjen Johansson (även om det så klart finns ett och annat rötägg även där).
Du har fel.