Lexbase hackad, 237.772 dömda personer finns att ladda ner gratis

Bra att nyfikna fittor som betalat för domar ligger risigt till nu.

Så vad kan vi/ni anta att konsekvenserna för oss som är med i .txt'n kan bli?
Vad kan vi vänta oss?

Regards

LP

"Verified by 'Visa/Mastercard'"

Sug på den du, skräp.

Själv köpte jag en dom, för att:

A) Det var på min gamla bostadsadress (och hade kunnat vara jag själv).
B) Jag ville se hur tekniken funkade, dvs ifall man kunde lista ut något mönster i hur t ex domslutsfilerna låg placerade & döpta på servern.

(Tyvärr) visade det sig att adressen i domen inte alls stämde med adressen de pekade ut på kartan, så den dömde var nån random person i ett hyreshus tvärs över gatan. Och jag kunde konstatera att det inte gick att sno domslut bara genom att ändra i url:en.

Borde jag ligga risigt till för det? Och borde folk som har köpt sin egen information, för att se vad som finns publicerat om sig själv på nätet, ligga risigt till?

Men för all del - Bring it on!

Du missar att folk är lata. Varför hålla på och härja med Tingsrätten när du kan få skiten (svindyrt) via en site.

Dock så undrar jag om detta inte trots allt rör sig om en scam från dessa killar.
Undersökningen i den här tråden:
(FB) Vad vet vi om Lexbase AB?

tyder på att Lexbase är ett gäng bedragare, dvs. de skulle lätt kunna hitta på att de hackats för att sedan sno alla kredituppgifterna själva.

Känns som en ganska invecklad och omständig plan för att komma över kreditkortsuppgifter.
Jag är nog mer inne på att de ville lansera en - för Sverige - ny och unik webbjänst som skulle göra dem till mångmiljonärer på lagligt vis.

Lexbase måste ju ändå vara årets skämt när det kommer till it-säkerhet


Säger ju bara till dom som är oroliga över att sidan kommer upp igen (för det gör den troligtvis) att det finns gott om kunniga på området som kommer leta säkerhetshål och liknande tills lexbase ger upp.

Köpte man en dom på denna sida kan man ju inte haft alla hästar hemma.

Hade man haft något innan för pannbenet hade man ju fattat att den skulle bli utsatt för ett hack förr eller senare

Snokar? Vad vet du om vad jag kollat på?

Köpte en dom jag var vittne åt när jag var 16, som jag inte orkat kolla upp. Och det har jag väl rätt till utan att bli kallas ''snokare''? Ta reda på fakta innan du dömer.

Ännu är kontot grönt, och inte tror jag att det kommer hända något med pengarna heller.

Men om det nu skulle bli så att 450kr som jag lämnade kvar försvinner innan nästa löning så säger jag bara bra jobbat, och då får jag väl skylla mig själv att jag var så dum så att jag köpte en dom. (ingen snokdom utan köpte en dom jag själv var vittne på (fosterpappa våltäkt på fosterbarn m.m)

Men om dom nu lyckades med att få kontouppgifter så lär dom väl inte ha hunnit få alla innan dom stängde ner sidan? Någon som är lite kunnig inom det området som skulle kunna svara på det? Inge p12 svar med grova lögner och gissningar som bara vill dryga, utan folk med kunskap.

Tack.

då drar man mot jobbat, pz..

Hahaha, ja det är säkert rena drömmen för ett företag vars hela verksamhet består av att sälja information på internet, att det slås upp stort att deras betalmodell inte är säker, att material har läckt och att det är så illa med säkerheten överlag att internetleverantören stängt ner sajten.

Varifrån kommer den här bisarra idén om att all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet? Det här är det värsta som kan hända. Uppmärksamhet ger nämligen inga pengar, det som ger pengar är betalande kunder - och de har man sannolikt förlorat till 99% med dagens spektakel, när det betraktas som en ren risk att överhuvudtaget köpa någonting på Lexbase.

Jag vet inte om han gör det i det här fallet, men helt klart har han gått ut och ljugit i propagandasyfte tidigare, t.ex. i samband med Assange-fallet. Jag tycker inte det är uppenbart vad han menar, då att sprida en eller några domar i sig knappast är olagligt.

Den politiska detaljstyrningen av svenska högskolor och universitet ger tyvärr upphov till professorer som Schultz och Sarnecki, som ständigt syns i massmediala sammanhang och under skenet av "expertis" framför extremt vinklade eller direkta lögner i regimens intressen. I mottagaränden har vi den svenska befolkningen, som regimen har sett till att göra så oförmöget som möjligt när det gäller att kunna bedöma påståenden kritiskt utifrån ett vetenskapligt perspektiv, genom att väldigt tidigt rensa ut seriösare samhälls- och historiekunskaper från skolan och därefter fr.o.m. början av 1990-talet även börja rensa ut ämneskunskaper mer generellt, förhindra vetenskapligt tänkande och förståelse för statistik och matematik. PISA-undersökningarna visar rätt väl konsekvenserna av detta.