Pensionsreformen-den stora blåsningen?

Okej, så den gynnar ändå inte undersköterskan att hon får en avkastning på sina pengar även om det i slutändan blir lägre än en höginkomsttagare? Börjar bli lite jantekänningar. Man får väl då se till att skaffa sig en bättre lön om man tycker det är orättvisst att den som betalat in mer i systemet får mer avsättning.

Skrattretande vilket käbbel det är

De flesta unga idag kommer bli mycket fattiga som pensionärer, många av dem har också aldrig haft fast anställning utan massa korttidsanställningar. De kan läsa innehållet i sitt orange kuvert och se hur lite de får. De får vara glada om de kommer över summan i garantipensionen. Pengarna som staten ”sparar” som tas ifrån deras ev inkomst idag till deras pensioner, används till annat, men även till dagens pensionärer. Går staten dåligt, kan prognos pensionen vara värd vatten. Jag tror S hade ett bra förslag om tiggarlicenser, för tiggarna. Man får helt enkelt göra om och göra rätt. Alla dessa mkt fattiga framtida pensionärer kan få ett behovsprövat tillstånd ifrån den nya myndigheten som kommer sköta om det. Tiggarlicensen döps om till, ”frivilligt kontantstöd till seniorer”. Då jobbar de med att be om pengar, samtidigt som de kommer ut.

GobbeMobilen Jag svarade bara på ditt felaktiga påstående. Gamla ATP gav också mer till högavlönade men det gav bättre för den stora massan än vad pensionsreformen ger. Sedan kallar du det då för käbbel.

Det finns hur mycket pengar som helst till pensionärerna om de används vettigt.
De kostar 200 000 kronor i timmen att flyga så försvret väljer bort dem för transporter som var ändamålet.

https://www.expressen.se/nyheter/for...t-att-anvanda/

En fundering om flexpension trots att den inte handlar om reformen. Hur påverkas det orangea kuvertet. En pension kan väl inte räknas som inkomst?

Ditt svar var ett av dina mest svamligaste i denna tråd. Förstår inte fortfarande vad du försökte förklara? På vilket sätt var mitt inlägg felaktigt?

Pension är inte pensionsgrundande det är endast din arbetsinkomst och ev arvoden som du skattar på som är det iallafall för allmän pension. Gällande flexpensionen. Så tar man flexpension ett antal år innan pensionering kommer man sänka avsättningen till allmänna pensionen. Dock påverkar inte det så mycket som oftast.

Det räcker med att EUROSTAT varnar för att vi 2048 kommer att få de näst lägsta pensionerna i EU,bara Estland får sämre samt att man läser nedanstående länk om framtidsutsikterna för kommande pensionärer.


Den som är född 1970, började arbeta som 25-åring,har 25 000 kronor i månaden och jobbar fram till 65, får som pensionär en inkomst på 13 075 kronor efter skatt.

Om samma person inte arbetar en endaste dag i hela sitt liv blir i stället den disponibla inkomsten 12 241 kronor.
Skillnaden är 833 kronor i månaden.

https://www.svd.se/det-kommer-inga-pensionsraddare

En simmig förklaring.
”Dock påverkar inte det så mycket som oftast”.

Jag tror att det kan påverka ganska mycket om man tar ut flexpension tex 5 år tidigare och då missar inkomstpension samt premidelen som sedan då ska växa i 5 år.

Flexpension gör att du kan gå ned i tid och flexpension kompenserar för inkomstbortfallet. Att gå ned till t.ex. 80% eller 50% sista 2-4 åren om du tänker gå vid 65 gör faktiskt ingen större skillnad det brukar handlar om 500-600 som mest livet ut mindre före skatt. Du kan ju själv testa på dig själv på minpension.se

Men du kan ju fortfarande få förklara vad som var felaktigt i mitt tidigare inlägg.

Ditt uttalande ”På vilket sätt gynnar premiepensionen dom rika?”

När jag då bevisar att att det gynnar dom rika så blandar du in undersköterskan, ett sätt att byta fokus

Ditt uttalande ”Okej, så den gynnar ändå inte undersköterskan att hon får en avkastning på sina pengar även om det i slutändan blir lägre än en höginkomsttagare? ”

Den stora frågan som du kan besvara är om det är rimligt att tex undersköterskan jobbar ett helt liv och bidrar till välfärden men är inte värd mer än 833 kr. mot för om ”jag” sitter lika länge på en parkbänk. Det finns visserligen alltid de som måste få garantipension.

Sedan gillar jag inte floskler typ ”det brukar handla om 500-600 kr livet ut” .Jämför jag med 833 kr så är det ganska mycket.

Jobbar undersköterskan längre än 65 år så kommer hon ha mer än garantipensionären. Är det en undersköterska född 70 eller 90 så har avkastningen på premiepensionen gjort en del också. Din 2% avkastning är långt under genomsnittet, det ligger mellan 7-8% per år.

Garantipensionären kommer aldrig få en premiepension då den lever på soc-bidrag. Vilket kul liv :-)

Med sådana vänner behöver svenska folket inga ovänner.

”Systemet blev mer generöst än vi tänkt”
Bo Könberg, landshövding i Södermanlands län, omnämns ofta som pappa till det svenska pensionssystemet. I en intervju i SvD Näringsliv rycker han ut till dess försvar och förklarar att svensken får den pension han eller hon förtjänar.

https://www.svd.se/systemet-blev-mer...st-an-vi-tankt

I Norge tvingade norska folket riksdagsmännen att anpassa sin tjänstepension till ett medelvärde av löntagarnas tjänstepensioner för att det inte skulle skilja så mycket mot vad norska folket får som de representerar. Dags att göra likadant i Sverige.

Sedan är det okunnigt att säga att garantipensionären lever på soc bidrag när garantipensionen i själva verket ingår i pensionsreformen.

Ursäkta? Men vad lever garantipensionären på innan pension? Har den ett pengaträd hemma eller?