Citat:
Jag hävdar att man kan framföra precis vilka åsikter som helst på detta forum så länge man klarar av att uttrycka sig ett steg över neandertalarnivå.
Sen beror de specifika fallen givetvis på kontext också.
Säg att en tråd handlar om varför man INTE tycker om Coca-Cola, och du skriver ett inlägg om varför Coca-Cola är världens bästa dryck, då kan ditt inlägg vara offtopic i tråden. Ändrar på inlägget så att det säger att du tycker att Coca-Cola är världens sämsta dryck, så kan det vara ontopic.
Bara för att kanske det ena skulle raderas i det fallet och inte det andra, betyder det inte att någon på Flashback anser att Coca-Cola är världens sämsta dryck och att ingen får uttrycka annat.
Så länge man klarar av att formulera sina inlägg på en begriplig nivå, och håller sig till en tråds ämne och inte annars bryter mot de regler som finns uppsatta bör det nog inte heller vara några som helst problem att framföra några åsikter, vad de än må vara.
Jag kan inte påstå att jag i det avseendet märkt någon skillnad mellan forumet anno 2004 eller 2014, om något är det väl kanske t.o.m. mindre städat nu helt p.g.a. mängden inlägg så att modereringen säkerligen i vissa fall sackar efter.
Sen beror de specifika fallen givetvis på kontext också.
Säg att en tråd handlar om varför man INTE tycker om Coca-Cola, och du skriver ett inlägg om varför Coca-Cola är världens bästa dryck, då kan ditt inlägg vara offtopic i tråden. Ändrar på inlägget så att det säger att du tycker att Coca-Cola är världens sämsta dryck, så kan det vara ontopic.
Bara för att kanske det ena skulle raderas i det fallet och inte det andra, betyder det inte att någon på Flashback anser att Coca-Cola är världens sämsta dryck och att ingen får uttrycka annat.
Så länge man klarar av att formulera sina inlägg på en begriplig nivå, och håller sig till en tråds ämne och inte annars bryter mot de regler som finns uppsatta bör det nog inte heller vara några som helst problem att framföra några åsikter, vad de än må vara.
Jag kan inte påstå att jag i det avseendet märkt någon skillnad mellan forumet anno 2004 eller 2014, om något är det väl kanske t.o.m. mindre städat nu helt p.g.a. mängden inlägg så att modereringen säkerligen i vissa fall sackar efter.
Förklara då hur det kommer sig att "känsliga" ämnen som Chemtrails, Geocentrism, Evolutionskritik, Månen endast 110 km stor, ENDAST får yppas i EN ENDASTE tråd på hela Flashbacks forum, annars riskerar man varning?
Detta samtidigt som det inte verkar finnas några som helst begränsningar kring hur många trådar man kan starta kring hasch, homofobi och hitler?
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2018-11-02 kl. 15:00.
Senast redigerad av Död o återfödd 2018-11-02 kl. 15:00.
Citat:
Förklara då hur det kommer sig att "känsliga" ämnen som Chemtrails, Geocentrism, Evolutionskritik, Månen endast 110 km stor, ENDAST får yppas i EN ENDASTE tråd på hela Flashbacks forum, annars riskerar man varning?
Detta samtidigt som det inte verkar finnas några som helst begränsningar kring hur många trådar man kan starta kring hasch, homofobi och hitler?
Detta samtidigt som det inte verkar finnas några som helst begränsningar kring hur många trådar man kan starta kring hasch, homofobi och hitler?
Enkelt. Det förstnämnda är enskilda isolerade ämnen som det inte finns anledning att ha flera trådar om. Bara ditt försök med att dra upp en över fyra år gammal tråd med det enda syftet att exemplifiera är bevis nog.
De senare är allmänna begrepp vars frågeställningar kan angripas på många sätt och infallsvinklar och därmed i olika trådar.
Citat:
Enkelt. Det förstnämnda är enskilda isolerade ämnen som det inte finns anledning att ha flera trådar om. Bara ditt försök med att dra upp en över fyra år gammal tråd med det enda syftet att exemplifiera är bevis nog.
De senare är allmänna begrepp vars frågeställningar kan angripas på många sätt och infallsvinklar och därmed i olika trådar.
De senare är allmänna begrepp vars frågeställningar kan angripas på många sätt och infallsvinklar och därmed i olika trådar.
Skillnaden är att hasch, hitler och homofobi får nämnas och rentav diskuteras i i många delforum på Flashback, medan "känsliga" ämnen som Chemtrails, Geocentrism, Evolutionskritik, Månen endast 110 km stor, är strikt förpassade till en endaste tråd och ett endaste delforum...
Yttrandefrihet någon?
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2018-11-03 kl. 14:28.
Senast redigerad av Död o återfödd 2018-11-03 kl. 14:28.
Citat:
Skillnaden är att hasch, hitler och homofobi får nämnas och rentav diskuteras i i många delforum på Flashback, medan "känsliga" ämnen som Chemtrails, Geocentrism, Evolutionskritik, Månen endast 110 km stor, är strikt förpassade till en endaste tråd och ett endaste delforum...
Yttrandefrihet någon?
Yttrandefrihet någon?
Nu ältade du ju bara samma repa en gång till som i det inlägget jag citerade och besvarade ovan.
Mitt svar där gäller därför även här och det är glasklart som jag ser det.
Citat:
För att nästan ingen är intresserad av det. Det fungerar likadant i resten av samhället. Har man pedofilbingo som hobby kan man starta en tråd om det och se till att den som är nyfiken lätt hittar den m.h.a. bra sökord.
Citat:
Många tycker om att diskutera lättare ämnen som är go-with-the-flow. Vill de inte ifrågasätta eller tänka längre än ett halvt kilo vetemjöl kan man inte tvinga dem, enbart försöka intressera dem, och det är svårare än att bara hålla med för man måste fortfarande försöka hålla sig på samma nivå som tråden.
Jag tror mig uppleva att Flashbacks varningar om trams och kvalitet oftare går till den som ifrågasätter halvdåligt, och att dessa behandlas värre än de som håller med (smörar) på ett ännu sämre och mer uppenbart sätt. Håller du inte med någon kanske du börjar analysera varenda ord i inlägget, håller du med är det inte lika intressant?
Sen kanske man kan diskutera om alla inlägg på något sätt är tvång, eller reklam. Det hade varit en intressant debatt. Jag startade en sådan för längesen men det blev papperskorgat eller raderat. Vilket blir en liten poäng i sig, och alla inlägg bör avslutas med en känga mot de styrande, i det här fallet moderatorerna, för det är nyttigt.
Citat:
Förklara då hur det kommer sig att "känsliga" ämnen som Chemtrails, Geocentrism, Evolutionskritik, Månen endast 110 km stor, ENDAST får yppas i EN ENDASTE tråd på hela Flashbacks forum, annars riskerar man varning?
Detta samtidigt som det inte verkar finnas några som helst begränsningar kring hur många trådar man kan starta kring hasch, homofobi och hitler?
Detta samtidigt som det inte verkar finnas några som helst begränsningar kring hur många trådar man kan starta kring hasch, homofobi och hitler?
Hej!
Här finns förklaringen
(FB) VIKTIGT Läs innan du postar i Konspirationsforumet!
Varför anser du att det behövs fler trådar?
Personligen tycker jag att det är lättare att läsa om det är samlat då allt intressant finns att läsa i en och samma tråd.
Citat:
Dina exempel får diskuteras på flashback även om du inte gillar att du inte får sprida ut den diskussionen över flertalet trådar. Förklara då hur det kommer sig att "känsliga" ämnen som Chemtrails, Geocentrism, Evolutionskritik, Månen endast 110 km stor, ENDAST får yppas i EN ENDASTE tråd på hela Flashbacks forum, annars riskerar man varning?
Detta samtidigt som det inte verkar finnas några som helst begränsningar kring hur många trådar man kan starta kring hasch, homofobi och hitler?
Detta samtidigt som det inte verkar finnas några som helst begränsningar kring hur många trådar man kan starta kring hasch, homofobi och hitler?
Ämnena får diskuteras på rätt ställe på forumet. Du vet dessutom redan om var dessa diskussioner är.
Citat:
Månen ska alltså nu också begränsas till en endaste tråd på Flashback, trots att tråden i FMT-forumet specifikt handlar om ifall objekts skuggor (mig veterligen kvalificerar sig månen också som ett objekt) kan bli större eller mindre än själva objektet som skuggar?
Vart tog yttrandefriheten vägen på Flashback?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
