Citat:
Ursprungligen postat av
Anomiea
Tönten Z.Z. är inne på Karlssons Facebook och hetsar mot honom och mot Sanna Hill, kallar henne "nazist". Emma Sandkvist gillar hans inlägg.
Tackar fröken för komplimangen!

Kul att sunt förnuft bara gäller när det passar för vissa långt ute på grumliga vatten - en AFA-aktivist kan med lätthet kallas för "kommunist", och en överviktig person kallar man gärna för "tjock", men kallar man en ND-aktivist som förnekar förintelsen och recenserar en SMR-aktivists böcker om raskrig för "nazist", då är det plötsligt hemskt kränkande.
Den här artikeln är ett måste för alla som vill fördjupa sig i månadens uteslutningar. Särskilt dessa rader:
Citat:
Att han skrivit i Nationell Idag försvarar Karlsson i sitt svar till partiets medlemsutskott med att han då agerade i sin roll som präst och teolog, inte sverigedemokrat. Det är inte heller första gången som Karlsson har anfört detta som argument för samröre med personer och rörelser på den extrema högerkanten. Som exempel kan nämnas hans närvaro vid seminariet Identitär idé 2011, som anordnades av bloggportalen Motpol och förlaget Arktos, bägge drivande krafter inom den så kallade identitära rörelsen. I svaret är han också tydlig med att han inte anser det vara på något sätt problematiskt och att han kan växla mellan de olika rollerna – präst i en stund, sverigedemokraternas företrädare i nästa – samt att det är en hållning han står fast vid. Partistyrelsen delar inte denna uppfattning, den som har valt att vara aktiv i vårt parti och dessutom vill vara vår företrädare bör också vara medveten om att det inte går att lämna rollen som företrädare. Den som vid en pliktkollision mellan två uppdrag avser välja bort partiets etiska riktlinjer kan helt enkelt inte vara medlem i partiet.
Vill inte raljera för mycket - men tänk om jag hade gått på trotskistiska möten eller manifestationen under förevändningen att jag är katolik, så jag måste ta hand om mina medmänniskors själar? Och dessutom skrivit i en av trotskisternas tidningar om att kristendomen är trotskistisk? Hade det hållit för att ursäkta ett uppenbart ideologiskt avvikande mönster hos mig?
AWK är säkert världens mysfarbror när han sitter i en soffa och pratar gamla minnen. Men allt som är brunt ska hållas på en armlängds avstånd från vårt parti.