Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Ska Sverige gå ur EU?
Ja
65,01%
275 röster
Nej
30,73%
130 röster
Vet ej
4,26%
18 röster
2005-07-28, 18:42
  #1
Medlem
Fet-Everts avatar
På initiativ av Garf har jag här skapat en omröstning bland FB:s medlemmar huruvida vi ska gå ur EU eller inte.

Diskutera gärna kring detta också eller motivera din åsikt i tråden!

Varför ska vi gå ur/stanna kvar i EU? Kan vi överhuvudtaget går ur unionen (Grönland har gjort det på den tiden det hette EG)? Kan vi vända oss någon annanstans eller blir vi helt isolerade vid ett utträde? Hur drabbar det oss om vi går ur EU eller om vi väljer att stanna kvar?
Citera
2005-07-28, 19:20
  #2
Medlem
johanbtks avatar
I dagens läge så tycker jag att Sverige skall vara med i EU, men om EU utvidgar sig mot Afrika/MÖ så tycker jag att vi skall gå ur.
Citera
2005-07-28, 19:54
  #3
Medlem
Pellefants avatar
Jag anser att Sverige bör kvarstå i unionen. Den fria rörligheten för varor, tjänster, kapital, arbetstagare och den fria etableringsrätten anser jag vara det positiva med EU.

Sedan är det inte så enkelt att gå ur unionen. Att Grönland fick gå ur är en lång historia och beror på att detta område har en viss självständighet gentemot moderlandet Danmark. Det var en lång procedur för Grönland att komma loss ur unionen och det var anledningen till att Åland inte tillhör unionen.

Det finns varken i Romfördraget eller Maastrichtfördraget en rätt för staterna att gå ut ur unionen/gemenskapen och det är inte säkert att en sådan begäran kan bifallas.

Även om det vore möjligt att lämna EU anser jag i nuläget att fördelarna överväger nackdelarna.
Citera
2005-07-28, 19:58
  #4
Moderator
Ruskigbusss avatar
Nej för böfvelen!

Sverige skall gå MED - fullt ut. Dvs - valuta, militär, utrikes - allt sånt skall skötas via gemensamma resurser.
Citera
2005-07-28, 20:11
  #5
Medlem
uranuz_hertzs avatar
Gillar inte EUs jordbrukspolitik, försvarspolitik eller ekonomiska politik.
Men röstade nej p.g.a. stabiliteten EU skänker europa + möjligheten att förändra organisationen innifrån.
Citera
2005-07-28, 20:14
  #6
Awaiting Email Confirmation
Pacinos avatar
Nej. Jag vill ha en europeisk stat med gemensam valuta, försvar, polismyndighet, säkerhetstjänst, lagar o.s.v.
Citera
2005-07-28, 20:21
  #7
Medlem
Bingolikets avatar
Ser inget possitivt alls med den fria rörlighet som Pellefant hyllar.Att arbetsgivare kan flytta till länder med låga löner eller ta in arbetskraft som arbetar för skitlöner är inget som vanliga människor har glädje av utan tvärtom.EU är ett projekt för storfinansen och dom rika och inget för vanliga medborgare.Att sedan byråkratin i Bryssel kostar ofantliga summor och bara växer får folket betala i längden.
Citera
2005-07-28, 20:29
  #8
Medlem
Pellefants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bingoliket
Ser inget possitivt alls med den fria rörlighet som Pellefant hyllar.Att arbetsgivare kan flytta till länder med låga löner eller ta in arbetskraft som arbetar för skitlöner är inget som vanliga människor har glädje av utan tvärtom.EU är ett projekt för storfinansen och dom rika och inget för vanliga medborgare.Att sedan byråkratin i Bryssel kostar ofantliga summor och bara växer får folket betala i längden.

Protektionism är inte alls bra för ekonomin. Framförallt misslyckandet med jordbrukspolitiken visar på detta. Det är inte heller den fria rörligheten som inneburit att företag flyttar utomlands och liknande utan detta är en effekt av det företagsklimat som råder i de enskilda staterna.

Jag har svårt att se att det skulle varit bättre för Sverige att stå utanför. Den största delen av Sveriges export går till EU-länder och hade inte Sverige varit med i EU hade detta inneburit att Sverige missgynnats pga. tullregler och liknande. Den fria rörligheten är inte att förakta men jag skulle inte vilja gå så långt så att jag säger att jag hyllar den. Detta är ett lite väl starkt ord som jag sällan använder.
Citera
2005-07-28, 22:25
  #9
Medlem
Tycker JA som det ser ut idag. Det har blitt så mycke mer än bara ett samarbete europaländerna emellan. Se bara hur vi i sverige tvingas ändra massa lagar för att inte åka på eudomstol å böter. Tycker inte EU ska blanda sig in i ländernas lagar.
Citera
2005-07-28, 23:14
  #10
Medlem
Vi ska stanna för det är en nagel i ögat på sossar och kommusniter som vill ha statliga monopol på en massa saker som privata företag sköter bättre. Plus att vi måste följa stabilitetspakten (heter det väl?) så vi inte får ett skenande underskott igen. Mycket inom EU är under all kritik, men det positiva överväger.
Citera
2005-07-29, 10:09
  #11
Medlem
vi måste vara kvar tycker jag men det vi ska göra är att vi går me emu. fattar inte svenska folket att det är bra för företagen. alla företag väntade med invenstingar i svergie till efter ett ja och kom det ett ja nej vart investerade företagen pengarna då jo nånanstans. vilket skämt att låta svenska folket rösta om detta man gör det som är bäst för företagen ju då blir det ju bra för folket. mer invensteringar mer anställningar. mer anställda större inkomster till stadskassan som sossarna slösar så med.
kort fattat gå med i emu bäst för alla
Citera
2005-07-29, 11:24
  #12
Medlem
Mysonoxens avatar
Jag tror det är bäst vi sticker, och det nu.
När Turkiet kommer med i EU med sina 80 miljoner muslimer och östutvidgningen omfattar ännu fattigare länder dras hela västs ekonomi i skiten.

Fattar inte ad man tänker med i Bryssel då ekonomiskt instabila länder får möjligheten att delta i detta rikemansprojekt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback