Malmö, Anställd inom polisen misstänkt för bidragsbrott alternativt bedrägeri

MALMÖ TINGSRÄTT - B 491-14

Riksenheten för polismål

Inkommandedatum: 2014-01-17

bidragsbrott alternativt bedrägeri

Framställan om förordnande av offentlig försvarare

Förundersökning har inletts mot polisanställde PH

Han är misstänkt för bidragsbrott alternativt bedrägeri vid närmare 50 tillfällen i Malmö.

källa


någon som vet mer i ärendet?

Någon typ av ersättning från Försäkringskassan? Kan det vara någon fake med folkbokföringen av barn efter separationer? Och därmed snika åt sig underhållsstöd och/eller bostadsbidrag...

Dessa PKC-operatörer...

När kan det tänkas bli rättegång i det här målet då?

Inga datum för rättegång ännu.

Åtal, fup mm

http://minfil.org/ndJef8b7b5/491.pdf

Han har begärt byte av offentlig försvarare och har som skäl för byte bl.a. anfört att målet kan förväntas bli massmedialt uppmärksammat och att han därför behöver ha en försvarare med erfarenhet av publicitet.

Tingsrätten avslår.

Snyggt.
Minns inte, vet inte vad som hänt, någon annan måste ha gjort 50 falska anmälningar till FK i hans namn med hans BankID, har aldrig reflekterat att det rullat in tusenlappar från FK, kollar inte kontoutdrag...

Gillar att någon från rikspolisstyrelsen har laddat ner filen åtal och fup.Lättare att hämta på FB än att maila tingsrätten kanske

Att anföra ett sådant skäl för försvararbyte är helt utsiktslöst.
Polismyndigheten i Skåne ska nog vara väldigt nöjda om de blir av med den här killen! Verkar så att säga inte ha alla hästar hemma. Och nu är det advokaten det när fel på. Känner igen det mönstret...

Fuska och ha (fd)svärmor på samma arbetsplats.

Han kanske tyckte att det var innovativt. Normalt sett när man vill byta ombud pga missnöje etc etc så brukar domstol ofta avslå begäran. Mot den bakgrunden funderade han kanske ut något som han tyckte lät bra och som ingen annan skulle anfört som skäl för ett byte.

Man måste ju försöka i alla fall, kanske han tänkte.