Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-04-02, 20:07
  #1525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uluchsheniye
Inte alls förstås. Vilken annan tjänst ska man använda?

Ringa tingsrätterna och fråga? Det är gratis!
Citera
2022-04-02, 20:30
  #1526
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Varför ljuger du och skriver majoritetsägare när du inte ens lyckas dölja din bluff i och med att texten du citerar säger minoritetsägare?
Citera
2022-04-02, 20:31
  #1527
Medlem
SverigeBaronMikaels avatar
Den som gräver en grop, han faller själv däri, och den som vältrar upp en sten, på honom rullar den tillbaka...
Citera
2022-04-02, 21:01
  #1528
Medlem
halaltarzans avatar
Citat:
Hur tror vi de som använder tjänsten och betalar för det tycker om att vinsten går till att köpa våldsamt sex av barn?

Letade runt bland länkarna som fanns i TS men hittade inget som säger något om några våldsamheter, letade jag för dåligt eller?

Barnet var för övrigt 17 år gammalt.
Citera
2022-04-02, 21:34
  #1529
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Old news. Vem bryr sig?
Citera
2022-04-02, 21:51
  #1530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Letade runt bland länkarna som fanns i TS men hittade inget som säger något om några våldsamheter, letade jag för dåligt eller?

Barnet var för övrigt 17 år gammalt.

Framkommer i domskälen att det var med sadistiska inslag.

Bland annat ska Magnus örfilat och strypt 17-åringen.
Citera
2022-04-02, 21:52
  #1531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Varför ljuger du och skriver majoritetsägare när du inte ens lyckas dölja din bluff i och med att texten du citerar säger minoritetsägare?

Han var direkt minoritetsägare, hans holdingbolag är majoritetsägare. Han kontrollerar holdingbolaget. Det var damage controll av Lexbase. Han är fortfarande den som styr bolaget via holdingbolaget.

Bolaget Kennemer Förvaltning AB ägs av Magnus och äger Lexbase. I styrelsen sitter Jonas Häger, som är ansvarig utgivare för Lexbase. 2020 gjorde Magnus 1.8 miljoner i vinst. En del omsätts kanske på fler sadistiska sexköp?
__________________
Senast redigerad av Katarinagrondal 2022-04-02 kl. 21:54.
Citera
2022-04-02, 23:21
  #1532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Katarinagrondal
Företaget Lexbase har i ett par år bedriver verksamhet genom att sälja domar på människor.

Nu har Lexbases ägare dömts för sexköp av barn. Hur kommer detta påverka Lexbase och Verifiera AB? Hur tror vi de som använder tjänsten och betalar för det tycker om att vinsten går till att köpa våldsamt sex av barn?

Ägaren har fått lämna officiella poster i Lexbase men är fortfarande majoritets ägare av ägarbolaget Verifiera AB.

” En minoritetsdelägare i Lexbase är sedan en tid tillbaka misstänkt för ett allvarligt brott.

En minoritetsdelägare i Lexbase är sedan en tid tillbaka misstänkt för ett allvarligt brott. Lexbase vill klargöra att personen ifråga inte längre har några uppdrag inom företaget. Enligt uppgift i media har ärendet gått till åtal. När domen vunnit laga kraft så kommer den likt alla andra domar vara tillgänglig via Lexbase.”
https://lexbase.se/site/press?type=pressmeddelanden&

https://sakerhetsbloggen.net/2020/09...p-av-barn/amp/

Sålänge man kan beställa ut hans dom och han ger träff på lexbase så ser jag inget konflikt, är det någon som kan lägga upp fup/dom osv på brottet ifråga
Citera
2022-04-03, 02:21
  #1533
Medlem
Lillskunkens avatar
Han skulle inte kastat första stenen…
Har människan fått något vettigt straff för detta eller är det som vanligt helt riskfritt att våldföra sig på barn så länge man ”köper” övergreppet?
Citera
2022-04-03, 04:01
  #1534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lillskunken
Han skulle inte kastat första stenen…
Har människan fått något vettigt straff för detta eller är det som vanligt helt riskfritt att våldföra sig på barn så länge man ”köper” övergreppet?

Dagsböter, för Magnus blev ”av med jobbet” pga domen.
Citera
2022-04-03, 07:35
  #1535
Medlem
Han dömdes till dagsböter, närmare bestämt 4.800 kr. Eftersom han inte blev dömd för köp av sexuell handling av barn utan bara för vanligt sexköp utdömdes inget skadestånd. K*te hade yrkat 25.000 kr.

Sammanfattningsvis, en billig dom men ett ganska dyrt sexköp.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback