Vad vet vi om Lexbase AB/Vivalto Information AB?

Tack för länken! Tycker att särskilt det här avsnittet är litet intressant:
Som konstaterats tidigare, det duger inte för en grov bedragare och hans handgångne man att leka jurister (även om den sistnämnde är just det) det straffar sig. Torgnys Jönsson är för övrigt en ägd man idag med över 40 miljoner kronor i skuld till Lexbase. Sedan har han en skuld till Gröndal på 15.000 kronor efter konkursmålet. Så nu är frågan; kommer Lexbase eller Magnus Gröndal att söka Jönsson i konkurs när det är dags nästa gång? Fortsättning följer.

Magnus Gröndal har nu slutat som VD för Lexbase (men kvar i styrelsen). Han anser att slaget är vunnet och han inte längre behövs som exekutiv kraft i bolaget. Media inser att deras försök att sänka bolaget gick åt pipsvängen och att slutresultatet bara är att idioterna i media gjort bort sig ordentligt. Spiken i kistan för kritikerna var naturligtvis förtalsmålet där den ansvarige utgivaren friades omedelbart efter huvudförhandlingen.

Skandalsajten, blev den kotroversiella sajten som slutligen bara blev sajten. Tänk om media från början hade försökt föra en saklig och intelligent diskussion om Lexbase och den svenska offentlighetsprincipen. Men det var ingen i media intresserad av. Den diskussionen fick föras i domstolar och på slutna seminarier mellan Lexbase företrädare och diverse professorer, justitieråd och myndighetsföreträdare. Säger en hel del om hur värdelös svensk media är. Media nöjde sig som vanligt med att hänga ut, att jaga anställda eller påstått anställda, springa i flock och starta ett gigantiskt drev. Det viktigaste för Bonniermedia verkar ha varit att få bort en konkurrent till Bisnode och InfoTorg. Det viktigaste för Aftonbladet verkar ha varit att tjänstgöra som megafon åt den grove bedragaren Torgny Jönsson som fick tokhybris av all airtime och till slut sprang in i väggen med en sådan fart att han aldrig kommer att kunna resa sig igen. Eller är det någon som tror att han kommer att kunna fiska fram +40 miljoner kronor inom den närmsta framtiden?

Tvärtom tycker jag media har varit nästan positiva till Lexbase, i synnerhet i början och med tanke på vilken negativ effekt den haft på många människor. Expressen gjorde sig nästan till en megafon för Lexbase när det hela började. SvD har inte varit sämre. Fast mest stöd har Lexbase fått från politikerna, som inte sett någon anledning att agera och därmed i tysthet sanktionerat sajtens existens.

Väldigt OT inlägg men du har missförstått något riktigt rejält. Det är inte Lexbase som skapar problem för dömda brottslingar, det är de själva. Du måste förstå kronologin här. Först begår någon ett brott, sedan döms han av domstol och slutligen hamnar han på Lexbase. Det är inte tvärtom.

Vad är det som säger att en människa som begått ett brott måste hängas ut på en sajt som Lexbase efter avtjänat straff?

Eh, ingenting. Nu gällde frågan vem som bär ansvaret för konsekvenserna av ett brottsligt agerande. Och det är inte Lexbase. Begriper man inte det är det riktigt illa.

Frågan har dock inte så mycket med skvaller kring bolaget eller dess företrädare att göra.

Väl formulerat.

Skulle dock vilja påminna om det massiva stöd SvD gav Lexbase inledningsvis och som upphörde i samband med att en framträdande Schibsted-journalist fick en "Beautiful Exit" i skymundan på Omni.
Ja Lexbase fick verkligen långtgående stöd från flera mediebolag och precis som du säger även från det politiska etablissemanget.
Med tanke på ovanstående, samt den massiva annonskampanj Lexbase genomförde här på fb under hösten och den PR som Sime-konferensen så tjänstviligt bjöd på i november är det lite tragikomiskt att tjänsten redan nu verkar ha fallit i allmänhetens glömska.

Lite bisarr grej hela Lexbases tillblivelse, uppgång och fall. Jag kan liksom inte hitta någon röd tråd eller gemensam nämnare mellan alla de personer som passerat revy i Lexbases och Vivaltos styrelser under den korta tid bolagen varit verksamma.

Spännande att se om cirkusen fortsätter.

Media gav en rejäl skjuts åt Lexbase genom alla skriverier i början. Men du bör nog understödja dina påståenden om "massivt stöd" med några länkar. Särskilt kul vore det att läsa något i Expressen under januari februari förra året som stödde Lexbase.

Peka även gärna på någon politiker som uttryckt stöd för Lexbase.

Hur går det ledning?? Hittar du ingen media eller politiker att referera till? Du kommer inte att hitta någon ens om du söker på Nya Zeeland. Du hade bara litet behov av att göra bort dig igen, eller hur?

Ta det lugnt, det är inte mitt fel att tjänsten går knackigt.

När det gäller andra medias uppbackning av Lexbase har följande två "artiklar" blivit klassiska vid det här laget.

SvD 12 feb 2014:
www.svd.se/lexbase-grundare-jonas-hager-talar-ut

SvD 13 feb 2014:
www.svd.se/hager-sa-ska-nya-lexbase-se-ut

Det är naturligtvis väntat att en utgivare som SvD gärna är hovsam mot en utgivare som Lexbase, men min uppfattning är att SvD:s initialt tydliga stöd för Lexbases snarast var ett symptom på långtgående kontaktnät.

Glöm inte att det finns hyfsat stora spelare i bakgrunden. Harald Ullman (skötte bolagets PR), Sime-organisatörerna (kolla in intervjun med Häger som finns på youtube).

Du har lyckats hitta de två artiklar som inte är ensidigt negativa. Av hundratals, kanske tusentals. BRAVO! Men var ligger det postiva och hovsamma menar du?

Hur går det med de positiva politikerna?

Och hur påverkar SIME Schibsted-media? Harald Ullmans inflytande över SvD är verkligen omvittnat.

Tror du att någon går på det du skriver din stackare?

I jämförelse med vad man kunde läsa i utländsk press när sajten lanserades (Lexbase blev verkligen en världsnyhet, om inte på första plats, ett litet tag) så var det en väldigt okritisk, märkligt neutral rapportering kring sajten i det här landet. I vissa fall var det faktiskt fråga om misstänkta produktplaceringar också. Tilläggas ska väl att Lexbase inte skulle vara möjlig i dessa länder (där sajten blev omskriven) av demokratiska principer som föraktas i det här landet, och det styr förstås vad som anses vara OK och inte OK. Tyska sajter körde rubriker som Internet-prange (Internet-skampåle), som ett exempel.