Citat:
"En person som har förlorat ett tryck- eller yttrandefrihetsmål ska även kunna slippa att betala motpartens rättegångskostnader när det finns särskilda skäl för att få sin sak prövad i domstol."
Men t.ex att man inte ska behöva betala rättegångskostnaderna är jättebra. Fler personer kommer våga våga väcka enskilt åtal när de inte behöver riskera något. Beatrice Ask sa att det skulle göra det mycket lättare för privatpersoner att ställa Lexbase inför rätta, och att det var första steget de skulle ta innan de sätter ihop nästa utredningsgrupp som (enligt rykten hos sossarna som moderaterna samarbetar med i frågan) ska bestå av bl.a. Mårten Schultz. Förhoppningsvis tar det hus i helvete då
Jävligt skönt att de har börjat ta tag i frågan på allvar, kändes skönt att höra Ask (som jag föraktat) uttrycka sig i så hårda ordalag mot sidan.
Nu får vi hoppas på det bästa
Citat:
Det du tar upp har med enskilt åtal att göra, och inte allmänt åtal genom JK (där instruktionen alltjämt har betydelse). Tänk också på att det inte leder till att du automatiskt slipper stå för motpartens kostnader, utan du får läsa i proppen vad lagstiftaren anser vara "särskilda skäl".
"En person som har förlorat ett tryck- eller yttrandefrihetsmål ska även kunna slippa att betala motpartens rättegångskostnader när det finns särskilda skäl för att få sin sak prövad i domstol."
Men t.ex att man inte ska behöva betala rättegångskostnaderna är jättebra. Fler personer kommer våga våga väcka enskilt åtal när de inte behöver riskera något. Beatrice Ask sa att det skulle göra det mycket lättare för privatpersoner att ställa Lexbase inför rätta, och att det var första steget de skulle ta innan de sätter ihop nästa utredningsgrupp som (enligt rykten hos sossarna som moderaterna samarbetar med i frågan) ska bestå av bl.a. Mårten Schultz. Förhoppningsvis tar det hus i helvete då
Jävligt skönt att de har börjat ta tag i frågan på allvar, kändes skönt att höra Ask (som jag föraktat) uttrycka sig i så hårda ordalag mot sidan.
Nu får vi hoppas på det bästa
Men t.ex att man inte ska behöva betala rättegångskostnaderna är jättebra. Fler personer kommer våga våga väcka enskilt åtal när de inte behöver riskera något. Beatrice Ask sa att det skulle göra det mycket lättare för privatpersoner att ställa Lexbase inför rätta, och att det var första steget de skulle ta innan de sätter ihop nästa utredningsgrupp som (enligt rykten hos sossarna som moderaterna samarbetar med i frågan) ska bestå av bl.a. Mårten Schultz. Förhoppningsvis tar det hus i helvete då
Jävligt skönt att de har börjat ta tag i frågan på allvar, kändes skönt att höra Ask (som jag föraktat) uttrycka sig i så hårda ordalag mot sidan.
Nu får vi hoppas på det bästa
Citat:
Det du tar upp har med enskilt åtal att göra, och inte allmänt åtal genom JK (där instruktionen alltjämt har betydelse). Tänk också på att det inte leder till att du automatiskt slipper stå för motpartens kostnader, utan du får läsa i proppen vad lagstiftaren anser vara "särskilda skäl".
Nej precis
I know, men hon uppmanade indirekt alla att väcka enskilt åtal så det är precis vad jag ska be en närstående att göra (uthängd för våld mot tjänsteman då han vägrade lämna sin flickväns bilvrak på olycksplatsen).
Både Mårten, Ask och Ramberg har insinuerat att sättet att ta kål på lexbase är att låta företaget dö stämningsdöden, och om företaget lever fram till januari så är det nog vad som kommer att ske.
Tror inte på grupptalan via Europadomstolel, kan funka men är ett enormt projekt att rå i land.
Vi får hoppas på det bästa, fram till dess så tycker jag att vi lutar oss tillbaka och njuter av Hägers osammanhängande psykossvammel på deras Facebook
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
