Blanda anarkism och anarkokapitalism.

Och anledningen till att så många anarkister hatar anarkokapitalismen är för att de stirrar sig blinda på sin egen tolkning av ordet "kapitalism" och inte begriper att den som kallar sig anarkokapitalist generellt sett inte vill ta i modern "kapitalism" med tång utan i själva verket vill ha fria marknader.

Nej, hatet har växt fram när "anarko"-kapitalister försöker kapa en rörelse de aldrig varit en del utav.

Kapa? Hur menar du då?

Försöker ändra innebörden av anarkism. Det är en vanlig liberal metod att kapa motståndarens ord. Libertarian är ett annat ord som blivit kapat.

Samtidigt finns det folk utan koll som kallar Lysander Spooner för "proto-libertarian". Uppenbarligen har de inte full koll på var han stod. Hade de vetat att han satt med i internationalen med bland annat Marx och Bakunin skulle de knappast kallat honom "proto-libertarian".

Så hade Rothbards anhängare inte försökt kapa anarkismen genom att felaktigt kalla sig själva anarkister så hade ingen anarkist brytt sig utan de hade blivit betraktade som de liberaler de är istället.

Är det inte väldigt stora kulturella skillnader mellan anarkister och anarkokapitalister?.
Hur ska arbetarkamp förenas med de som ser direktörer och kapitalister som hjältar?

För att tillägga med ett exempel. Här har vi en mupp som kommer in i en tråd och börjar svamla om liberalt trams som icke-aggressionsprincipen. Där har du hur det ser ut rent konkret när folk kommer och försöker kapa:

(FB) (Är anarkism och rasism kompatibelt? /Mod)


De kommer från en liberal tradition och de går inte korsa samman. Deras syn på vad staten, kapitalismen, hierarkier och tvång är helt annorlunda från anarkismens syn.

Om det är möjligt så måste man humanisera kapitalismen lite som en sosse. Alla ser att det är fullt möjligt men att det också är ganska dyrt. Det kan vara värt priset då det kan bli dyrt i mänskligt kapital att förlita sig på välviljan hos storkapitalet också.

Men man måste då uppnå jämlikhet parad med frihet. Inte jämlikhet som i att alla har exakt likadan lön eller pengar på banken eller att ingen har ett korvöre alls. Utan jämlikhet i det att pengar inte är en politisk maktfaktor. I praktiken ganska svårt men det kanske går att genomföra delvis.

Man kan inte ha frihet utan privat egendom. Man kan inte försvara någondera utan staten. Men man kan humanisera staten och skapa folkmakt över kapitalet.

Privata småföretag är en annan sak, bondgårdar, restauranger hantverkare osv....